March 16, 2023
De parte de Indymedia Argentina
1,689 puntos de vista

Medida en d贸lares, est谩 novena entre las prestaciones que abonan los 10 pa铆ses de la regi贸n. De los 煤ltimos 12 a帽os, en ocho subi贸 por debajo de la inflaci贸n. El b谩sico apenas sirve para comprar 2,5 canastas alimentarias.

Por Marcelo Di Bari @mdibari

La jubilaci贸n m铆nima medida en d贸lares cay贸 a su valor m谩s bajo en los 煤ltimos 25 a帽os, luego de perder sostenidamente en la comparaci贸n tanto con el tipo de cambio como contra la inflaci贸n. As铆 se desprende de un informe elaborado por la consultora Focus Market.

En el trabajo se detalla la evoluci贸n del haber m铆nimo del sistema jubilatorio comparado no s贸lo con el d贸lar blue (que fue tomado como referencia ante la imposibilidad de acceder a la cotizaci贸n de esa divisa en el mercado oficial) sino con la canasta b谩sica de alimentos que elabora el Indec, que sirve para medir la l铆nea de indigencia, y con otros precios de referencia del mercado. En todas ellas el monto b谩sico que perciben los jubilados se deterior贸 fuertemente con el paso de los a帽os.

El monto actual pone a la prestaci贸n m铆nima del sistema jubilatorio argentino en el noveno lugar de los 10 pa铆ses de la regi贸n, superando solamente a Venezuela. Si se contabilizara el bono se subir铆a al octavo lugar del ranking, postergando a Paraguay, seg煤n se帽ala Focus Market. El listado lo encabeza Ecuador, con 450 d贸lares de retribuci贸n mensual para aquellos que superaron los 40 a帽os de aportes.

El deterioro es similar si en lugar del d贸lar se toma como par谩metro la inflaci贸n local: de los 煤ltimos 12 a帽os, en ocho los haberes subieron menos que el 铆ndice de precios, tomando como referencia los informes del Indec (y los de la provincia de San Luis en los tiempos que el organismo nacional tuvo su metodolog铆a bajo revisi贸n). Las excepciones fueron en 2012, 2015, 2017 y 2020, cuando hubo una mejora en t茅rminos reales.

Aqu铆 la evoluci贸n fue distinta seg煤n los gobiernos: mientras en el segundo mandato de Cristina Kirchner las m铆nimas subieron 23 puntos por encima de la inflaci贸n, en el cuatrienio 2015-2019 quedaron 166 puntos por debajo (la inflaci贸n acumulada fue 295% y la recomposici贸n del haber m铆nimo de 129%). Entre 2020 y 2022, los precios les ganaron a las jubilaciones por 112 puntos porcentuales.

En tanto, comparada con la canasta b谩sica alimentaria (CBA) del Indec, la remuneraci贸n m铆nima alcanza para comprar apenas 2,5 canastas individuales. Si se agregara el bono, la comparaci贸n alcanzar铆a 3,2 canastas, todav铆a menos que el valor de 2021 (3,4 canastas) y que las 4,1 canastas individuales que se pod铆an adquirir en 2017, el mejor de los 煤ltimos ocho a帽os de la serie.

鈥淟as jubilaciones en nuestro pa铆s fueron perdiendo fuerte poder adquisitivo en los 煤ltimos a帽os frente a la variaci贸n de precios en pesos argentinos y en t茅rminos de su valor en d贸lares. Hasta ahora los jubilados han sido variable de ajuste en todas sus escalas. De hecho, aquellos que han realizado mayor cantidad de aportes a lo largo de su vida laboral cuando superan los dos haberes m铆nimos no perciben bono, por lo cual ha representado una p茅rdida del poder adquisitivo de cobro en los 煤ltimos a帽os鈥, detall贸 Dami谩n Di Pace, director de Focus Market.


Fuente: https://www.tiempoar.com.ar/economia/fuerte-deterioro-de-la-jubilacion-minima-pierde-contra-todos-los-indices-de-actualizacion/




Fuente: Argentina.indymedia.org