November 4, 2021
De parte de Nodo50
1,262 puntos de vista

P煤blico/Ana Macannuco

https://www.publico.es/politica/gerardo-iglesias-acudira-tedh-respaldado-votos-tres-jueces-constitucional.html?utm_source=whatsapp&utm_medium=social&utm_campaign=web

Durante el mes de diciembre el ex dirigente de Izquierda Unida presentar谩 la notificaci贸n en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos pidiendo justicia por las torturas que sufri贸 durante el dictadura. 

El ex dirigente de Izquierda Unida, Gerardo Iglesias, acudir谩 al Tribunal Europeo de Derechos Humanos. La decisi贸n la ha tomado tras el rechazo del Tribunal Constitucional a su petici贸n de amparo presentada por Iglesias y cuyo objeto era que se investigaran judicialmente los delitos de tortura que hab铆a sufrido durante la dictadura franquista. As铆 lo ha confirmado a P煤blico el abogado de la Coordinadora Estatal de Apoyo a la Querella Argentina, Jacinto Lara.

鈥淓s una vulneraci贸n al derecho de tutela judicial efectiva鈥, afirma Lara. 鈥淟a inadmisi贸n a tr谩mite del recurso de amparo tanto del juzgado como de la Audiencia Provincial y el Tribunal Constitucional, a pesar de los votos particulares, violenta los Derechos Humanos. Contraviene el derecho fundamental porque estamos ante un delito de tortura en un contexto de crimen contra la humanidad鈥, prosigue el abogado de Gerardo Iglesias.

La querella de Gerardo Iglesias basar谩 sus argumentos en los tres votos particulares emitidos por las magistradas Encarnaci贸n Roca y Mar铆a Luisa Balaguer y el magistrado Juan Antonio Xiol. La ruptura del criterio de homogeneidad que caracteriza las resoluciones judiciales del Tribunal Constitucional respecto a las peticiones de amparo de las v铆ctimas del franquismo fue un hecho ins贸lito. Nunca antes varios magistrados del Constitucional se hab铆an mostrado a favor de admitir a tr谩mite las querellas de las v铆ctimas.

Las Magistradas Encarnaci贸n Roca y Mar铆a Luisa Balaguer emitieron, cada una, un voto particular en discrepancia con la mayor铆a. 鈥淓l voto de la Magistrada Balaguer, al que se adhiere el Magistrado Xiol, es de gran relevancia porque apunta en la l铆nea de los argumentos que nosotros planteamos en la propia demanda de amparo, d谩ndole la vertiente de la propia normativa europea鈥, asegura Jacinto Lara.

Lara defender谩 el caso de Iglesias ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ampar谩ndose en el refuerzo que estos votos particulares han supuesto. 鈥淎puntan l铆neas muy claras de por qu茅 este caso deber铆a ser admitido a tr谩mite鈥, afirma. Adem谩s, a帽ade que los juzgados y tribunales espa帽oles han mantenido hasta la fecha una posici贸n monol铆tica.

Te puede interesar:

  • No hay temas relacionados



Fuente: Ceaqua.org