June 19, 2022
De parte de Indymedia Argentina
297 puntos de vista

A un mes y medio de la suspensi贸n del funcionario judicial producto del avance del juicio pol铆tico en su contra y a pesar de enorme material probatorio en las causas penales en las que se lo investiga por liderar una empresa criminal para el armado de causas, la extorsi贸n y la comercializaci贸n de estupefacientes, entre otros delitos graves, la Sala 1 de la C谩mara Federal de Apelaciones de San Mart铆n, integrada por Marcelo Fern谩ndez, Marcos Mor谩n y Juan Pablo Salas, dict贸 este 15 de junio la falta de m茅rito 鈥渁l no haberse constatado los elementos m铆nimos que habilitan mantener el procesamiento decretado鈥. En su car谩cter de querellante institucional, la CPM adelant贸 que recurrir谩 la decisi贸n y la calific贸 como un grave retroceso que consagra la impunidad de los cr铆menes cometidos desde los estamentos del estado y desconoce las pautas investigativas b谩sicas en casos de vulneraci贸n de derechos humanos.

Con lo resuelto este mi茅rcoles por la C谩mara Federal de San Mart铆n, pr谩cticamente se retrotrae a foja cero el importante avance investigativo alcanzado por el fiscal Fernando Dom铆nguez y la jueza federal de San Isidro Sandra Arroyo Salgado con respecto al procesamiento de Claudio Scapolan, el fiscal de San Isidro acusado de liderar una extensa asociaci贸n il铆cita conformada por polic铆as bonaerenses, abogados y funcionarios judiciales.

Cabe recordar que el pasado 4 de mayo se conoci贸 la noticia de la suspensi贸n preventiva del funcionario judicial por parte del Tribunal de Enjuiciamiento bonaerense en el marco del juicio pol铆tico con el que se pretende su destituci贸n.

Ese expediente tuvo origen, precisamente, en la investigaci贸n penal que desde 2016 tramita en la justicia federal por la vinculaci贸n de Scapolan con bandas del narcotr谩fico y agentes policiales en una asociaci贸n il铆cita que, al menos entre 2013 y 2015, se habr铆a dedicado al armado de causas, extorsi贸n de imputados y reventa de drogas secuestradas en operativos policiales.

Ahora, con el fallo de la C谩mara Federal de San Mart铆n, integrada por Marcelo Fern谩ndez, Marcos Mor谩n y Juan Pablo Salas, se abre un escenario preocupante y regresivo en materia de juzgamiento de los delitos cometidos por funcionarios p煤blicos o por organizaciones delictivas enquistadas en el estado.

En efecto, los camaristas pr谩cticamente hicieron suyos los endebles argumentos de la defensa de Scapolan respecto a la arbitrariedad y la falta de respaldo probatorio ejercido por el fiscal Dom铆nguez y avalado por la jueza federal Arroyo Salgado.

Para esta CPM -que interviene en su car谩cter de Mecanismo Local de Prevenci贸n de la Tortura de la Provincia de Buenos Aires como querellante en la causa contra Scapolan- se trata de un fallo injustificado, que desconoce la magnitud y la calidad de la prueba recabada y la avanzada instancia a la que lleg贸 el juicio pol铆tico que podr铆a terminar con la destituci贸n del fiscal.

Asimismo, considera que, del an谩lisis del procesamiento dictado por Arroyo Salgado se desprende una contundente evidencia respecto al rol que el fiscal de San Isidro cumpli贸 en numerosos operativos de secuestro de drogas, as铆 como en el armado de causas, extorsiones y tergiversaci贸n o falseamiento de instrumentos p煤blicos como en los casos de las falsas denuncias telef贸nicas que dieron origen a su intervenci贸n en casos de secuestro de drogas.

Esto 煤ltimo se advierte en el segmento de la causa contra Scapolan conocido como 鈥淎nacona鈥 鈥搉ombre de uno de los detenidos e imputados en la investigaci贸n-, en el que el fiscal Fernando Dom铆nguez se帽ala al fiscal de San Isidro como jefe de una asociaci贸n il铆cita integrada por abogados penalistas, polic铆as y funcionarios judiciales.

Esa banda, en diciembre de 2013, fragu贸 un falso llamado an贸nimo advirtiendo sobre el traslado de una carga de 481 kilos de coca铆na para justificar y blanquear, a ra铆z de aqu茅l 鈥渓lamado鈥, la interceptaci贸n del traslado y la posterior apropiaci贸n de una parte de la droga incautada.

De acuerdo a la imputaci贸n, Scapolan no s贸lo sab铆a de la falsedad del llamado an贸nimo sino que tambi茅n, y en base a un c煤mulo importante de pruebas testimoniales, fotogr谩ficas y de entrecruzamiento de llamados telef贸nicos, coordin贸 presencialmente el operativo y la incautaci贸n de la coca铆na y particip贸 activamente de la apropiaci贸n de una parte de la carga.

Sin embargo, los jueces de la C谩mara de San Mart铆n consideran que, en realidad, los recuerdos y descripciones de quienes vieron al fiscal de San Isidro en el operativo son err贸neos, no ajustados al aspecto f铆sico real, al tiempo que juzgan la labor de la jueza Sandra Arroyo Salgado y del fiscal Dom铆nguez como motivada por esfuerzos interpretativos al margen de la prueba recabada.

鈥淣o puede dejar de advertirse la grave y notoria contradicci贸n en la que incurre el fiscal instructor (respecto a los testimonios en los que sustenta la imputaci贸n de Scapolan) y que recepta, sin m谩s, la magistrada de grado鈥, se帽alan los magistrados de la Sala 1, y se amparan en la escasa cantidad y duraci贸n de los llamados telef贸nicos realizados por Scapolan el d铆a y las horas previas al operativo.

鈥淐on la evidencia hasta ahora reunida no es posible dar por cierto que el imputado, en los pocos minutos que duran las pl谩ticas referenciadas (鈥), haya coordinado la sustracci贸n del t贸xico, planeado la log铆stica necesaria para tal haza帽a marginal, establecido los testigos que se utilizar铆an para ello, el destino que se le asignar铆a al secuestro y el r茅dito que se obtendr铆a por el bot铆n鈥, manifiestan los jueces de C谩mara en un notorio esfuerzo interpretativo, mecanismo que a lo largo de toda su resoluci贸n le reprochan en m谩s de 10 ocasiones a la jueza Arroyo Salgado y al fiscal Dom铆nguez.

De all铆 que, en torno a la causa 鈥淎nacona鈥, concluyen que debe mantenerse el procesamiento dictado por Arroyo Salgado pero en forma parcial y s贸lo con relaci贸n a un delito menor -falsedad ideol贸gica de documento p煤blico- respecto al c煤mulo de delitos por lo que se lo investiga.

Por otro lado, en el segmento conocido como 鈥淏ustamante鈥, la C谩mara Federal de San Mart铆n tambi茅n intervino en favor de Scapolan. Cabe aclarar que respecto a estos hechos se lo investiga al fiscal de San Isidro tambi茅n por la falsedad respecto al origen de denuncias que luego se utilizaban para dar inicio a las pesquisas y justificar la actuaci贸n del cuestionado funcionario.

Adem谩s de ese delito se lo investiga por cohecho pasivo agravado; ser autor de sustracci贸n de medios de prueba; coautor de tenencia de estupefacientes con fines de comercializaci贸n doblemente agravada, entre otros delitos.

De esa manera, detr谩s de funciones y herramientas propias de su cargo se ocultaban los fines il铆citos de la estructura criminal integrada por polic铆as de su jurisdicci贸n. En este caso, la causa Bustamante intenta esclarecer y probar un pacto transaccional que gir贸 en torno a la entrega de estupefacientes a la polic铆a a cambio de la libertad de varias personas detenidas que fueran halladas con importantes cargas de droga.

Al igual que el apartado 鈥淎nacona鈥, este otro est谩 conformado por un importante caudal probatorio y, sin embargo, para la Sala 1 de la C谩mara Federal de San Mart铆n tales elementos no resultan suficientes para ser sostenidos en la acusaci贸n por lo que revocaron la totalidad de los delitos imputados en 鈥淏ustamante鈥.

鈥淟a magistrada, a partir de la construcci贸n hipot茅tica elaborada por el fiscal instructor (Federal Dom铆nguez), procura identificar selectivamente diversos indicios que abonan su teor铆a pero descarta aquellos que, en id茅ntico plano, la desnaturalizan; ello frente a la ausencia de prueba dirimente para lograr mantener la imputaci贸n en ciernes鈥, dijeron los jueces de la Sala 1, retomando la idea de la interpretaci贸n forzada que estar铆a aplicando Arroyo Salgado y el fiscal que instruye la causa.

Lo mismo ocurre con el segmento de la causa contra Scapolan conocido como 鈥淪antell谩n鈥, que contiene incluso videos en los que se ve a al fiscal de San Isidro recibir una bolsa, la misma que los narcotraficantes habr铆an utilizado para pagar una coima por 30.000 d贸lares a cambio de que no fueran allanadas dos viviendas operativas. Aqu铆 los camaristas tambi茅n decidieron revocar todas las imputaciones y dictar la falta de m茅rito.


Fuente: https://www.andaragencia.org/grave-y-sorpresivo-retroceso-en-la-causa-penal-que-investiga-al-fiscal-de-san-isidro-claudio-scapolan/




Fuente: Argentina.indymedia.org