November 17, 2020
De parte de Indymedia Argentina
2,038 puntos de vista

Como ya informamos, todo nuestro trabajo legal y judicial relacionado con la recuperaci贸n de tierras de Guernica ha finalizado.

Y, como hacemos absolutamente siempre, la Gremial fue permanentemente dando cuenta de su trabajo.

Hemos informado al d铆a cada tarea realizada y todos nuestros escritos de Defensa han sido p煤blicos y publicados.

La Gremial instaur贸 La metodolog铆a del informe y transparencia en la informaci贸n con el criterio de que el abogado u abogada es un compa帽ero o una compa帽era m谩s y no un ser superior por su conocimiento que est谩 eximido de rendir cuenta e informar.

Para la Gremial es justamente todo lo contrario

Y as铆 lo venimos haciendo desde el 2009 hasta hoy y lo seguiremos haciendo.

De manera que, si alguna organizaci贸n no recordara nuestros escritos publicados, est谩n todos a disposici贸n en nuestra p谩gina.

TAREAS DESARROLLADAS

Como todos saben, la Gremial fue convocada por las ocho organizaciones insertas en la gente que ocup贸 los terrenos de Guernica y a ellos fuimos rindiendo permanentemente cuentas de cada paso que 铆bamos haciendo.

A diferencia de otras Tomas donde la Gremial mantiene una relaci贸n directa con la gente, en este caso nuestros mandantes fueron las organizaciones.

Queremos entonces agradecerles a todas y cada una de ellas por su confianza, por su acompa帽amiento, por su paciencia en bancarnos (ya que no somos gente f谩cil muchas veces) y por todos sus aportes y colaboraci贸n.

A ellos principalmente rendimos cuenta y tambi茅n a todos y todas los que est谩n siempre a nuestro lado.

EMPEZAMOS LA DEFENSA CON UN DESALOJO RESUELTO

Un viernes nos presentamos ante la Fiscal铆a de Guernica con una resoluci贸n de Desalojo para el lunes siguiente.

Y pudimos extender cuatro meses el desalojo final

La Gremial resolvi贸 abocar al caso Guernica cuatro abogados. M谩s los que intervinieron en la 煤ltima etapa llamada negociaci贸n.

Dos a cargo de la defensa penal.

Dos a cargo de las presentaciones de los ni帽os y las ni帽as de Guernica y de la presentaci贸n contra el Estado Provincial por el derecho de vivienda de las familias de la Toma.

Se atac贸 la causa desde cuatro frentes distintos.

1)La Defensa de la imputaci贸n penal de usurpaci贸n.

Los compa帽eros colegas presentaron la impugnaci贸n del Desalojo casi sobre el filo de la hora.

La apelaci贸n logr贸 frenar el primer desalojo.

Los compa帽eros tuvieron que reconvenir duramente al Juez y al Fiscal en un segundo escrito en t茅rminos muy duros.

Eso vali贸 que el Fiscal solicitara que los denuncie a los dos colegas al Tribunal de 脡tica de los Colegios de Abogados, petici贸n a la que dio lugar el Juez remitiendo las denuncias a dichos colegios.

A煤n hoy el juez insiste ante los Colegios de Abogados en que se sancione a los compa帽eros.

La causa contra nuestros compa帽eros sigue y se ver谩 si los sancionan.

Una segunda Resoluci贸n de Desalojo tambi茅n fue recurrido por la Gremial.

Adem谩s todos los rechazos a nuestros planteos fueron apelados hasta las 煤ltimas de las instancias.

Y los escritos respectivos se hicieron p煤blicos siempre.

2)La Defensa de los ni帽os y ni帽as.

El mismo d铆a de la apelaci贸n al Desalojo, dos compa帽eras de la Gremial tambi茅n hicieron una presentaci贸n en resguardo de los derechos de los cientos de ni帽os de las tierras de Guernica solicitando la suspensi贸n de desalojo.

Y tambi茅n cada rechazo fue recurrido.

Tambi茅n se hizo una denuncia al Fiscal en la Procuraci贸n General de la Corte, denuncia que se encuentra en curso.

3) Habeas Corpus por los Ni帽os y Ni帽as de la Recuperaci贸n Territorial de Guernica

Se present贸 en La Plata un Habeas Corpus Preventivo por los ni帽os y ni帽as de Guernica en la C谩mara de Casaci贸n por las consecuencias que traer铆a el inminente desalojo.

Su rechazo tambi茅n fue recurrido.

4) Presentaci贸n internacional

La Gremial de Abogados y Abogadas fue la 煤nica organizaci贸n que present贸 una medida cautelar ante la Comisi贸n Interamericana de Derechos Humanos que se encuentra en tr谩mite.

La CIDH solicit贸 informes al Gobierno Argentino cuyo plazo vence este 7 de noviembre, tanto sobre lo denunciado como tambi茅n de lo sucedido en forma posterior al desalojo y la suerte de la gente que se encontraba ocupando el predio.

(adjuntamos abajo los requerimientos de la CIDH a la Gremial que estamos contestando de inmediato)

5) Presentaci贸n en el Fuero Contencioso Administrativo

Se present贸 un pedido de medida cautelar de suspensi贸n del desalojo que fue rechazada. Frente a ello se reencamin贸 la demanda contra el Estado Provincial por el Derecho de Vivienda de las familias ocupantes para preparar la v铆a judicial necesaria para el cumplimiento de los acuerdos que se arribaran o en su defecto, para continuar la v铆a en forma posterior al desalojo.

INSTANCIAS DE NEGOCIACI脫N

Cuando se fueron agotando las instancias jur铆dicas concretas la Gremial hizo dos propuestas con fines de conciliaci贸n entre las partes.

La primera 鈥渢ierra por tierra鈥 fue rechazada por el Fiscal.

Era un trabajo muy serio, completo, y sustentable.

La Gremial cont贸 con cros especialistas, geograf铆a y urbanistas sin los cuales nos hubiera sido imposible hacerla.

Su distribuci贸n p煤blica fue muy profusa.

El Gobierno provincial rechazo en un principio discutir la propuesta.

Finalmente manifest贸 su conformidad para su debate lo que origin贸 la tercera y 煤ltima suspensi贸n del Desalojo.

Cuando la discusi贸n estaba trabada entre la propuesta de la Gremial y el planteo del Gobierno de abandonar la ocupaci贸n y despu茅s inscribirse en plan de tierras la Gremial elev贸 otra propuesta.

Se trataba de acordar una desocupaci贸n y asentamiento en tierras provisorias hasta que la Provincia definiera el lugar final de ocupaci贸n.

Esta propuesta fue muy debatida y es la que logr贸 acuerdo de las partes CASI se firma.

La Gremial jam谩s falt贸 a ninguna reuni贸n de negociaci贸n fuere donde fuere que se convocara.

Generalmente con una cra colega a cargo y siempre ayudada por dos o tres colegas m谩s

HICIMOS M脕S DE LO QUE PUDIMOS, PERO FUE UNA DERROTA.

Ya hemos dado nuestro punto de vista respecto de porqu茅 entendemos que se frustraron los acuerdos.

Para la Gremial fue llegar lo m谩s lejos que pudimos frente a una situaci贸n que estaba determinada por el gran poder pol铆tico, sobre todo de los Intendentes de Conurbano, que manejan jueces, Fiscales y poder policial.

Les dimos una gran pelea y buscamos por todos los huecos posibles arribar a un acuerdo y evitar el Desalojo.

Lo cierto es que no se firm贸 y vino la tremenda represi贸n que todos vivimos.

Si creemos que hicimos lo mejor y mucho m谩s en nuestra intervenci贸n judicial.

Quiz谩s el desalojo con represi贸n estaba determinado en tan alto nivel que sea como fuere se producir铆a igual.

Pero la Gremial no se resign贸 jam谩s.

La Gremial estuvo presente desde el inicio hasta el final de la represi贸n.

Y traslad贸 tres cros colegas a La Plata a verificar que los 36 detenidos fueran liberados.

Fue un duro golpe que a煤n nos afecta.

Pero las causas siguen, las luchas contin煤an y por tanto tambi茅n nuestro trabajo.

@media only screen and (min-device-width: 1024px) {
iframe.embed-pdf-viewer { display:none; }
object.embed-pdf-viewer { display:block; }
}

11 6 2020 7 48 39 PM


Fuente: https://gremialdeabogados.org/?p=2875




Fuente: Argentina.indymedia.org