January 1, 2022
De parte de ANRed
316 puntos de vista


Cerr贸 el 2021 con la agenda ambiental a la orden del d铆a. En Chubut, la rebeli贸n popular m谩s grande de su historia detuvo el avance de la megaminer铆a. En estos momentos varias provincias est谩n padeciendo incendios y en simultaneo nos enteramos que el propio ministro de Ambiente, Juan Cabandie, aprob贸 la explotaci贸n petrolera en el mar argentino en una zona destinada a ser una 谩rea protegida por su diversidad de ecosistemas. Culmina este a帽o con el gobierno decidido a pagar la deuda externa en acuerdo con el FMI con un plan de ajuste y avance, en todo el pa铆s, de proyectos extractivistas que acrecienten las exportaciones. Para entender la cr铆tica situaci贸n hablamos con bi贸logo y fil贸sofo, Guillermo Folguera*, que tambi茅n es profesor e investigador del CONICET pero por sobre todo activista ambiental y comunicador popular. Nos dice que el 2022 ser谩 芦punta de lanza禄 el tema socio-ambiental para sectores gubernamentales- empresariales pero tambi茅n para la resistencia social. Por ANRed.


Recientemente festejamos el Chubutazo contra la megaminer铆a, ahora estamos viendo incendios en varias provincias y hoy nos anoticiamos con la aprobaci贸n por parte del ejecutivo nacional  de la explotaci贸n petrolera en el mar argentino, 驴Cu谩l  es tu opini贸n sobre la situaci贸n actual?

Esta cerr谩ndose un a帽o con muchas cosas que pod铆an esperarse y no menos preocupante. Los gobiernos de turno tanto del lado de los funcionarios como sus v铆nculos empresariales han mostrado que el plan a, b, y c en nuestro pa铆s en t茅rminos de 芦producci贸n禄 es extractivista, sea offshore en el mar, sea megaminer铆a o fracking, sea agronegocio como la reciente aprobaci贸n del trigo HB4 o sea a trav茅s de las plantaciones forestales, mega-factor铆as de cerdo o extracci贸n del litio. El plan es extractivismo y esto traer谩 un escenario de gran destrucci贸n ambiental e inequidad social acosta de producir comodities para exportaci贸n y obtener r谩pidamente d贸lares. Esto esta directamente vinculado con la deuda externa pero tambi茅n con una forma particular de pensar el territorio en torno  a ciertos sectores concentrados beneficiados y de acuerdo a un proyecto demogr谩fico que tenga m谩s del 90% de la poblaci贸n en grandes ciudades.

No hay solo esto. Lo de Chubut marca a las claras que hay una organizaci贸n social que viene creciendo. Creer que lo sucedido es espontaneo es un error cuando se viene peleando desde hace 20 a帽os. Igual que el Mendozazo (dic. 2019). Hay un trabajo a nivel nacional. Nunca he visto tanta articulaci贸n entre movimientos y organizaciones sociales como en los 煤ltimos a帽os. 驴Esto alcanzar谩 o no para detener el extractivismo? no sabemos. Pero estamos ante una situaci贸n limite. Con respecto al diagnostico que es catastr贸fico: en este momento hay 11 provincias incendiadas. Todos los cuerpos de agua en nuestro pa铆s est谩n contaminados. Niveles de c谩ncer que ni siquiera est谩n siendo cuantificados. Y una desigualdad social directamente vincula en donde 1 de cada 2 familias no comen cotidianamente. Pero tambi茅n hay un pueblo empoderado que se reconoce como el caso de Chubut y esto abre un escenario novedoso.

-Esta situaci贸n actual de incendios que tardo en llegar a las noticias y que se explica de forma reduccionista, 驴Qu茅 pol铆ticas crees que se tendr铆an que aplicarse para evitarlos?

Hay una situaci贸n clave sobre el cambio clim谩tico que se esta imponiendo  cada vez m谩s en estas situaciones.  Y arranco por ac谩 no porque sea el 煤nico elemento sino porque es fundamental mencionarlo. Hay, por ejemplo, cambios en los reg铆menes de precipitaciones que van a ser una constante en este escenario global, Argentina muestra registros espantosos. Uno de los que mas sorprenden y que se conecta con los incendios tiene que ver con que en los 煤ltimos 15 a帽os, Argentina es uno de los 5 pa铆ses que m谩s desforesto. Y cuando tenes este escenario entras en una especie de estructura helicoidal en la cual cada vez hay m谩s ecosistemas desprotegidos y suelos con menor capacidades de retener agua que a su vez son m谩s susceptibles  cuando llueven a inundarse y cuando hay sequ铆a  a prenderse fuego. Es un problema regional que tambi茅n sucede en Paraguay y Brasil. Esto era esperable por lo que ven铆a pasando en el Chaco por mencionar uno de los focos de desforestaci贸n y que repercuta, por ejemplo, en el r铆o Paran谩. Ya vimos la menor capacidad de agua. Y si a esto le agregas, 4 o 5 cosas m谩s; una ser铆a los grandes emprendimientos que consumen agua; agronegocios cada vez m谩s expandidos que toman una  cantidad incre铆ble de agua y que fomentan una tecnolog铆a como HB4 que tratan al territorio argentino como si fuese todo pampa h煤meda. O tenes proyectos como la megaminer铆a o el fracking que consume grandes cantidades de agua  y hay lugares como las plantaciones forestales de pinos y eucaliptus que tambi茅n son clave, primero porque toman agua y secan territorios esto fue muy discutido en Chile. Pero a  dem谩s, frente a los incendios, se sabe que se propaga mucho m谩s r谩pido el fuego en una plantaci贸n de pinos y eucaliptos por su homogeneizaci贸n. Una plantaci贸n forestan el fuego se propaga 30 veces m谩s que en un bosque nativo. Es decir, se generan muchas condiciones para que una vez iniciado el fuego se propague.

Si a esto le agregas que nuestro pa铆s viene de incendios incrementados en un 70% y que se reconoci贸 que un 90% fueron intencionales y no hay responsables judicializados. Y si le sumamos que en los incendios del Paran谩 muchos de los territorios quemados inmediatamente se usaron para ganader铆a, entonces tenemos un combo para que esto sea una constante. Por acci贸n o por omisi贸n se propaga un fuego. No se realizan inversiones como corresponde tanto materiales como en recursos humanos.

Tenemos un Ministerio de Ambiente que es funcional a la mirada de ministros como Kulfas que tiene una concepci贸n de desprotecci贸n socio-ambiental y toda una regi贸n que ha puesto la pata en el acelerador en una degradaci贸n socio-ambiental y que solo buscan generar la mayor cantidad de ganancias antes que se termine de hundir el titanic. Es un escenario muy grave.

-Y ha esto se suma la aprobaci贸n reciente de la explotaci贸n petrolera 驴C贸mo puede entender la gente lo permisivo de esta actividad en este contexto de un gobierno vinculado a pagar el endeudamiento estructural?

Se est谩n dando cuestiones emblem谩ticas que est谩n sucediendo. Esta todo en caliente. Creo que es un error no pensar que esta aprobaci贸n de la explotaci贸n marina esta desconectada con lo que sucedi贸 en Chubut. Yo creo que tiene una conexi贸n directa a pesar de que se trata de una actividad extractivista distinta. Yo creo que se esta buscando obtener de manera acelerada divisar para la macroeconom铆a y la deuda. Es emblem谩tico que la entrega del mar argentino sea a empresas extranjeras como puede ser la noruega Equinor o la Shell. Hay un enfrentamiento de sectores productivos y eso tambi茅n en Chubut fue una constante. Vamos a ver aqu铆 tambi茅n un litigio directo con toda la industria pesquera que fue fundamental en el conflicto no solo en Chubut si no tambi茅n por ejemplo en Tierra del Fuego por el No a las salmoneras.

Es muy grave lo que esta pasando ahora: tenemos 11 provincias incendiadas. Tenemos una acusaci贸n sistem谩tica de una falta de presencia clara en las pol铆ticas p煤blicas del Ministerio de Ambiente y se suma esta aprobaci贸n que esta firmada por el propio ministro Cabandie. En este contexto, el ministro de Ambiente mete esta resoluci贸n a pesar del pronunciamiento p煤blico de las organizaciones sociales, cient铆ficos, vecinos que le dijeron No al offshore. Es de una gravedad institucional muy seria que abre un 2022 con un complejidad brutal en donde el tema socio-ambiental va a ser una de las punta de lanza no solo de los sectores gobernantes y empresariales sino tambi茅n de la resistencia social.

-驴Pansas que en este escenario se agudice la respuesta represiva contra estas resistencias?

Hay un proceso de aceleraci贸n y en esto no hay grieta. Los dos grandes partidos mayoritarios han decidido aprobar a cualquier costo. Y la cuesti贸n ambiental se esta viendo. Estuve en Rosario viendo la sequ铆a del r铆o y tambi茅n en el r铆o Mendoza. Y vi  lo que es confundir parte de la cuenca del r铆o con un desierto. La cuesti贸n de litio tambi茅n se esta mencionando poco. Entonces, creo que hay un futuro en donde se van a multiplicar las resistencias, las articulaciones. Y del otro lado pueden amenazar con aumentar la represi贸n pero si no hay una convenci贸n en donde el sector gobernante se ponga a la altura de las circunstancias y elaborar un proyecto de pa铆s que no sea a un a帽o sino que sea a 15 o 20 a帽os le estar谩n errando. Las comunidades est谩n siendo arrinconadas. Esto no es Palermo r煤cula, son comunidades que necesitan vivir. Es gente que padece c谩ncer, gente que no tiene agua para sus animales para sus hijos. Son comunidades que est谩n siendo expulsadas de sus territorios en donde tiene las restos de sus ancestros. Estamos hablando de personas que viven de la pesca y ahora tendr谩n plataformas de exploraci贸n con consecuencias que nadie se har谩 cargo.  Son muchos elementos y si el sector gubernamental no comprende hac铆a donde esta llevando a las comunidades tarde o temprano van a quedar en el camino. Estamos hablando de lo fundamental de la vida para estas comunidades. Piensan que pueden seguir apretando y a 20 a帽os del 2001 piensan que esto paso y veamos lo que sucedi贸 en Chubut. No tienen una comprensi贸n real de lo que pasa. Es un a帽o preocupante por la falta de signos visibles desde el sector gubernamental-empresarial pero a la vez hay mucha esperanza por la fuerza e las comunidades que est谩n articulando de diferentes maneras.

*Guillermo Folguera, es un activo comunicador en sus rdes sociales y es integrante de programa radial 芦Despu茅s de la Deriva禄 que se emite los martes a la medianoche por FM La Tribu, FM 88.7.





Fuente: Anred.org