Indymedia Argentina es un proyecto colectivo de comunicación popular.
Sun, 17 Apr 2022 15:34:23 +0000
es-AR
hourly
1
https://wordpress.org/?v=5.2.15
https://argentina.indymedia.org/wp-content/uploads/2018/07/cropped-logo_indymedia_512x512-32×32.png
32
32
Jujuy: persecución y amenazas a una abuela indígena de Querusiyal
Jujuy: persecución y amenazas a una abuela indígena de Querusiyal
Sun, 17 Apr 2022 15:34:23 +0000
Jujuy: persecución y amenazas a una abuela indígena de Querusiyal
Una abuela indígena, de la comunidad Querusiyal de Tilcara, en la provincia de Jujuy, sufrió amenazas por parte de cuatro funcionarios del gobierno que ingresaron a la propiedad sin permiso, el pasado 12 de abril. Por Claudia Castro Tirina -Mink’a en la Eco El hecho ocurrió en la tarde del martes, cuando dos policías y […]
La entrada Jujuy: persecución y amenazas a una abuela indígena de Querusiyal se publicó primero en Indymedia Argentina Centro de Medios Independientes (( i )).
]]>
Una abuela indígena, de la comunidad Querusiyal de Tilcara, en la provincia de Jujuy, sufrió amenazas por parte de cuatro funcionarios del gobierno que ingresaron a la propiedad sin permiso, el pasado 12 de abril.
Por Claudia Castro Tirina -Mink’a en la Eco
El hecho ocurrió en la tarde del martes, cuando dos policías y personal de vialidad irrumpieron en la propiedad de María Quispe, una abuela de la comunidad Querusiyal de Abra Chiquerito, para hacerle firmar bajo amenazas un permiso para la traza de un camino que atravesaría esa propiedad.
A partir de lo sucedido, la comunidad del Querusiyal hizo circular un comunicado en el que denuncian y rechazan los nuevos actos de violencia por parte del gobierno de Gerardo Morales.
En una entrevista radial para Originarios, Azucena Martínez, hija de María Quispe expresó que: “llegaron personal de vialidad, personal policial que eran de la seccional 14 a amenazar a mi mamá. Mi mamá estaba junto a su hijo discapacitado. Ellos estaban tranquilos viviendo ahí porque nosotros nos vamos al campo. Y ellos aprovecharon para llegar, amenazar y decirle que el camino va pasar, que ya estábamos todos notificados y que nos teníamos que retirar de ahí del lugar”.
Por otra parte, en un video que difundieron por redes sociales, María Quispe indicó que “estoy en mi pastoreo y el señor gobernador me atropella sin las leyes”, aludiendo a los hechos mencionados y a la petición de los papeles para la construcción del camino o de un diálogo entre las partes.
Carlos Colque, presidente de la comunidad Querusiyal, remarcó que piden al estado hace más de tres años la Consulta Consentimiento Libre Previo e Informado, la cual está ratificado en la ley 24071 donde dice que “los gobiernos deberán consultar a los pueblos interesados, mediante procedimientos apropiados y en particular a través de sus instituciones representativas, cada vez que se prevean medidas legislativas o administrativas susceptibles de afectarles directamente”. A su vez, “establecer los medios a través de los cuales los pueblos interesados puedan participar libremente, por lo menos en la misma medida que otros sectores de la población y a todos los niveles en la adopción de decisiones en instituciones electivas y organismos administrativos y de otra índole responsables de políticas y programas que les conciernan”.
Sin embargo, Colque señala que “el estado no quiere cumplir, no quiere reconocer a la comunidad, y estamos en esa lucha. El camino se está haciendo. No es que estamos en contra del camino que puede ser un acceso, un camino carretero que vendría bien a la comunidad. Lo que pasa que, si lo hacen con violencia, sin cumplir todos los trámites burocráticos, es algo que está hecho de mala fé. No es algo que conviene a la comunidad”. Además, agregó que en la comunidad hay peritos mineros declarados bajo un decreto por el ex-gobernador Eduardo Alfredo Fellner en 2013, razón por la cual Colque señala que: “el camino, nosotros, como se está haciendo de esa manera, obviamente que lo pensamos que es una huella minera, no un camino carretero o una ruta. Por eso es que, como es huella minera el gobierno lo ha disfrazado de un proyecto educativo. Pero el camino no va a las escuelas porque pasa a 8 kilómetros de las escuelas rurales que hay en la zona. Es raro que un camino, un proyecto educativo no vaya a las escuelas y apunte al perito minero”, sentenció Carlos Colque.
La comunidad de 30 familias espera que se cumpla la Consulta y que puedan saber acerca del proyecto, además de los estudios de impacto ambiental, algo que hasta el momento no ha sido presentado, según destacó Colque. “No hay ningún papel de la ruta, nada. Ni planos. Lo están haciendo así de prepo, aprovechando que acá en Jujuy no se respeta el derecho indígena, no se respeta la Constitución Nacional”.
Antecedentes
Cabe destacar que los hechos de violencia del 12 de abril no son los únicos que han ocurrido. El pasado 26 de marzo, la comunidad y principalmente la familia Martínez sufrió vandalismo, robo y la destrucción de una waka (lugar donde se realiza la ceremonia de la Pachamama), por parte de una banda de 80 personas aproximadamente.
El hecho fue denunciado a través de una carta dirigida al gobernador Gerardo Morales, donde explican la persecución que sienten al no poder ni siquiera realizar sus actividades comunitarias.
Además, en la carta recalcaron que: “otra banda liderada por funcionarios de su gobierno (Humberto López, el presidente de vialidad y la policía intercultural) más el intendente Ricardo Romero de Tilcara y el concejal Rueda, mataron cuarenta ovejas y agredieron a los comunarios”. A pesar de la denuncia en la comisaría, seccional 14 de Tilcara, “la justicia nunca se expidió ni se nos ha notificado sobre alguna resolución” remarcó a un medio Colque.
En la carta expresan que “se intenta hacer un camino fuera de la ley con el uso de la violencia estatal delictual verbal, física, psíquica, no solo con nosotros, sino también con nuestros animales, y, ahora nuestros lugares espirituales”, y amplía “sabemos que el uso de violencia garantiza en muchas comunidades el despojo de las familias de pastoreo y/o agricultores indígenas en toda la provincia de Jujuy”.
La entrada Jujuy: persecución y amenazas a una abuela indígena de Querusiyal se publicó primero en Indymedia Argentina Centro de Medios Independientes (( i )).
]]>
https://argentina.indymedia.org/2022/04/17/jujuy-persecucion-y-amenazas-a-una-abuela-indigena-de-querusiyal/feed/
0
Una irrupción israelí en la mezquita de Al-Aqsa deja 150 personas heridas
Una irrupción israelí en la mezquita de Al-Aqsa deja 150 personas heridas
Sun, 17 Apr 2022 15:19:57 +0000
Una irrupción israelí en la mezquita de Al-Aqsa deja 150 personas heridas
En la zona ocupada por Israel de Jerusalén Oriental, más de 150 personas resultaron heridas después de que soldados israelíes irrumpieran en la mezquita de Al-Aqsa y atacaran a los fieles palestinos que se encontraban en ella poco después de las oraciones matutinas del viernes. Los testigos dijeron que los militares israelíes dispararon gases lacrimógenos, […]
La entrada Una irrupción israelí en la mezquita de Al-Aqsa deja 150 personas heridas se publicó primero en Indymedia Argentina Centro de Medios Independientes (( i )).
]]>
En la zona ocupada por Israel de Jerusalén Oriental, más de 150 personas resultaron heridas después de que soldados israelíes irrumpieran en la mezquita de Al-Aqsa y atacaran a los fieles palestinos que se encontraban en ella poco después de las oraciones matutinas del viernes. Los testigos dijeron que los militares israelíes dispararon gases lacrimógenos, balas de goma y granadas aturdidoras en los patios y las salas de oración del lugar sagrado.
Fuentes: Democracy Now!/Telesur
Rami Al Khatib: “Retiraron brutalmente a la gente del recinto. Atacaron a empleados, a gente común, a jóvenes y personas mayores. Hubo muchas personas heridas. Dispararon balas de goma dentro de las instalaciones de la mezquita de Al-Aqsa. Golpeaban a todos, incluso a los paramédicos”.
Un hospital local recibió a 40 palestinos heridos, entre ellos dos en estado crítico. Los soldados israelíes reunieron y arrestaron al menos a 300 personas. La incursión israelí se produjo luego de una serie de ataques cometidos por ciudadanos árabes y palestinos de Israel que han provocado muertes en Israel desde el 22 de marzo. Mientras tanto, las incursiones israelíes en ciudades y pueblos de Cisjordania han matado a 29 palestinos desde marzo. Entre los muertos se encuentran un abogado palestino de 34 años que recibió un disparo en el pecho el miércoles y un adolescente de 14 años que murió a causa de disparos efectuados por soldados israelíes que lo acusaban de lanzar un cóctel Molotov.
Ejército israelí intensifica violencia contra palestinos
El ejército de Israel ha asesinado cinco veces más palestinos en lo que va de 2022 que el mismo período en 2021, luego que el Gobierno del primer ministro Naftali Bennett autorizó a las fuerzas plena libertad de acción.
Un organismo pro derechos humanos detalló que las fuerzas israelíes han intensificado “significativamente” el asesinato y la represión contra los palestinos en la Cisjordania ocupada y Al-Quds (Jerusalén) durante los últimos días.
El Monitor Euromediterráneo de Derechos Humanos precisó en un comunicado que desde principios de abril los militares asesinaron a 18 palestinos en Cisjordania y Jerusalén oriental.
Conforme a Euro-Med, Israel ha matado a 47 palestinos, incluidos ocho niños y dos mujeres, en varios incidentes desde el comienzo de 2022.
“Este número representa casi cinco veces más que el número de palestinos asesinados por el ejército israelí en el mismo período del año pasado, que ascendió a 10”, subrayó.
La Mezquita de Al-Aqsa no se salvó de la agresión de las fuerzas israelíes, y fue asaltada en numerosas ocasiones, y los fieles fueron atacados. Más de 150 palestinos han resultado heridos y más de 400 han sido detenidos.
Este viernes, las fuerzas de ocupación israelíes irrumpieron violentamente en la mezquita y la vaciaron de fieles.
La organización no gubernamental afirmó que el uso de la fuerza letal contra civiles es resultado inevitable de la ausencia de rendición de cuentas interna en Israel y del silencio de la comunidad internacional.
La entrada Una irrupción israelí en la mezquita de Al-Aqsa deja 150 personas heridas se publicó primero en Indymedia Argentina Centro de Medios Independientes (( i )).
]]>
https://argentina.indymedia.org/2022/04/17/una-irrupcion-israeli-en-la-mezquita-de-al-aqsa-deja-150-personas-heridas/feed/
0
Sun, 17 Apr 2022 15:15:14 +0000
La nítida tragedia humanitaria contrasta con la indefinición militar y el incierto efecto económico de la guerra. La responsabilidad del imperialismo norteamericano es más ocultada que la injustificada invasión rusa. Reiniciar las negociaciones es el curso más progresista y favorable para conseguir la soberanía. Las posturas indulgentes frente a la OTAN son tan inadmisibles como […]
La entrada Diagnósticos y controversias sobre Ucrania se publicó primero en Indymedia Argentina Centro de Medios Independientes (( i )).
]]>
La nítida tragedia humanitaria contrasta con la indefinición militar y el incierto efecto económico de la guerra. La responsabilidad del imperialismo norteamericano es más ocultada que la injustificada invasión rusa. Reiniciar las negociaciones es el curso más progresista y favorable para conseguir la soberanía. Las posturas indulgentes frente a la OTAN son tan inadmisibles como el llamado a la provisión de armas. Pero la invasión no fue una acción defensiva y tiene consecuencias negativas. Una caracterización comparada de la guerra confirma esa impronta regresiva.
Por Claudio Katz (1)
A un mes de la incursión rusa el resultado es muy incierto. La ofensiva militar está empantanada luego de la fallida toma del país y la consiguiente supervivencia del gobierno. Pero tampoco se observan grandes hitos del ejército ucraniano. La intensidad de la resistencia es dudosa y el relativo alistamiento coexiste con la masiva emigración de la población.
Contradictorias evaluaciones
Algunos analistas consideran que la ambiciosa operación de Putin fracasó. Pero otros estiman que Rusia tiende a impedir en las negociaciones que Ucrania ingrese a la OTAN. Un compromiso intermedio sería la incorporación del país a la Unión Europea (victoria de Zelesky), junto a su neutralidad militar (victoria de Putin). Si falla esa opción podría acordarse una división de territorios siguiendo el modelo coreano.
Las mismas estimaciones contrapuestas se extienden al plano económico. Algunos observadores destacan la fortaleza de Rusia, que se dispondría a introducir junto a China un nuevo sistema monetario independizado del dólar y el euro. Pero otros destacan un escenario inverso de pérdida del control moscovita de gran parte de las reservas congeladas en el exterior.
También el impacto de las sanciones suscita interrogantes. Nadie sabe cuántos millonarios rusos han sido efectivamente penalizados. Cuentan con numerosos socios y resguardos en los paraísos bancarios de Occidente. Las penalidades se aplican con gran cautela para no interrumpir la comercialización mundial del petróleo y el gas. Alemania resiste esas obstrucciones y varios gobiernos europeos se niegan a cortar los convenios con Moscú.
El manejo general de la energía está en disputa. Estados Unidos logró concertar ventas millonarias de gas licuado a Europa, pero no puede sustituir la provisión estructural que aportan los gasoductos rusos. Moscú obtiene el 60% de sus ingresos de esos suministros y se desconoce si logró sustituirlos por compradores asiáticos. Tampoco se sabe cómo mantiene la importación de ciertos productos decisivos (como los semiconductores) para sostener la guerra y la economía.
Las sanciones afectan a Rusia, pero han impactado duramente en la retaguardia de Occidente. El tremendo encarecimiento de los alimentos y la energía introduce un inesperado boomerang que deteriora toda la economía global.
En el plano geopolítico el aislamiento ruso es visible. Perdió el acompañamiento en las Naciones Unidas de sus tradicionales aliados, pero cuenta con la benevolencia del denominado Sur Global. Moscú utiliza ese visto bueno para sostener su incursión militar.
Sólo la mayúscula tragedia humanitaria está exenta de indefiniciones. Aunque Rusia evitó los bombardeos masivos que descargó Estados Unidos en Irak y Afganistán, las víctimas civiles se multiplican con la prolongación de la guerra. Ya comienzan a emerger denuncias de atrocidades en ambos bandos y el descalabro de la sociedad ucraniana potencia el mayor éxodo en Europa desde la Segunda Guerra Mundial. La salida de 4 millones de refugiados convulsiona a toda la región.
Es cierto que su recepción contrasta con el castigo propinado a los árabes y africanos. No hay 20.000 fallecidos en naufragios para llegar al continente, ni muros para impedir el ingreso de los desplazados. Tampoco se observan campos de refugiados en las condiciones infrahumanas de Lesbos. Pero se está gestando un escenario explosivo, en una zona desgarrada por agudas tensiones que la derecha atribuye a la inmigración.
En síntesis: el resultado de la guerra es aún desconocido. Pero la caracterización del conflicto no depende de ese desemboque y debe ser abordada sin esperar esa resolución.
Los objetivos norteamericanos
Estados Unidos intenta prolongar la guerra, para empujar a Moscú al mismo pantano que afrontó la URSS en Afganistán. Por esa razón induce el rechazo de Kiev de todos los acuerdos que frenarían las hostilidades.
El Pentágono no puede intervenir con sus propias tropas porque continúa afectado por la reciente derrota de Kabul. Ese revés también le impone cierta cautela bélica y el consiguiente veto a una zona de exclusión aérea. Por ahora promueve la continuidad de la sangría, mediante una mayor provisión de armas.
El Departamento de Estado utiliza el conflicto actual para someter a Europa a su agenda militarista. Ya consiguió 1.000 millones de euros de Bruselas para incrementar los pertrechos de Kiev. También logró un compromiso de rearme de sus socios, muy superior al financiamiento de la OTAN que exigía Trump. Por ese rumbo, el proyecto de un ejército europeo autónomo del Pentágono se diluye a pasos agigantados. Washington pretende cargar a Europa con todo el costo del cerco a Rusia, para concentrar sus recursos en la agresión a China.
El belicismo norteamericano es la principal causa de la guerra actual. Estados Unidos intentó sumar a Ucrania a su red de misiles en el Este Europeo y propició una enmienda a la Constitución de ese país (2019) para auspiciar el ingreso a la OTAN.
Con ese objetivo alentó el nacionalismo local y las agresiones contra la población ruso-parlante. Fomentó especialmente a las milicias ultraderechistas, que sabotearon la solución discutida en los acuerdos de Minsk.
La violencia desplegada por las bandas que reivindican el pasado hitlerista es silenciada por los grandes medios. Ocultan el hostigamiento a los opositores (expuestos como escudos humanos) y el racismo de los grupos que enaltecen a los ucranianos (blancos puros), para denigrar a los rusos (racialmente mixturados por la herencia asiática). Zelenski es prisionero de esa gravitación fascista y por eso alienta la rusofobia, proscribiendo varios partidos y generalizando la censura.
Esas persecuciones no aparecen en ningún informativo de Occidente. Las plataformas periodísticas de Moscú (Sputnik, RT) han sido acalladas, mientras Facebook, Instagram y WhatsApp habilitan la propagación de mensajes de odio contra Rusia. El doble rasero de la prensa hegemónica se ha potenciado en forma exponencial. Retratan los sufrimientos de Kiev con la misma intensidad que ocultan los padecimientos de Gaza. Exigen la expulsión de los deportistas rusos de eventos organizados por países como Qatar, que ostentan un récord de violaciones a los derechos humanos. La responsabilidad primordial del imperialismo norteamericano es el dato más importante y oscurecido de la guerra actual.
La inadmisible invasión
Durante mucho tiempo Putin intentó frenar la potencial agresión estadounidense con iniciativas de negociación. Propuso establecer un status de neutralidad para Ucrania, semejante al que mantuvieron Finlandia y Austria durante la guerra fría. También convocó a reanudar el tratado que regula la desactivación de los dispositivos atómicos.
Esas prevenciones defensivas obedecen a la terrible secuencia de invasiones extranjeras que padeció Rusia. Sólo durante la invasión nazi murieron 27 millones de personas y dos tercios de esas víctimas fueron civiles. Por ese antecedente, Europa del Este fue siempre tratada por el Kremlin como una zona de amortiguación de eventuales incursiones externas. La conversión de Ucrania en una catapulta de la OTAN ha sido en los últimos años la principal preocupación del gobierno ruso.
Pero la continuada agresividad de Estados Unidos no justifica la invasión dispuesta por Putin. Washington no instaló misiles, ni adoptó nuevas medidas para sumar a su vasallo a la alianza atlántica. Tampoco irrumpió otro peligro que justificara un golpe ofensivo para garantizar la seguridad del país. Las milicias derechistas no protagonizaron atropellos distintos a los perpetrados en los últimos ocho años.
Rusia debe garantizar la integridad de su territorio, pero no tiene derecho a invocar ese principio para invadir otro país, rodear sus ciudades y provocar un caos humanitario. Una acción de semejante porte debe estar justificada en razones que Putin nunca expuso. Jamás señaló motivos suficientes para lanzar a su ejército a la captura de Ucrania. No alcanzan las generalidades o las tensiones de larga data para legitimar una acción de esa envergadura.
Putin denunció las manifiestas inconductas del gobierno de Zelensky, pero su propia gestión es objeto de acusaciones muy parecidas. En cualquiera de los dos casos correspondería a cada pueblo decidir quién lo debe gobernar. El presidente ruso no tiene atributos para reemplazar esa opción por una ocupación externa.
Estos principios básicos han sido totalmente ignorados por el Kremlin. Sus voceros no brindan explicaciones, ni responden a las condenas que sucedieron a la invasión. Esa actitud confirma la total despreocupación de Putin por la opinión de los ucranianos y otros pueblos. Ese desinterés es tan descarado, que ha eludido la habitual (y cínica) presentación de las invasiones como acciones liberadoras del país ocupado.
Putin no sólo ignoró la gran expectativa en el logro de una solución pacífica. Retomó el viejo modelo opresivo del zarismo, que niega a Ucrania el derecho a desenvolverse como nación. Reclama la pertenencia de ese territorio, sin tomar en cuenta la opinión de sus habitantes.
Por incontables razones la invasión tiene consecuencias negativas para las luchas y esperanzas emancipadoras de todos los pueblos. Nuestra crítica a esa incursión (2) subraya la responsabilidad principal de Estados Unidos y comparte un enfoque muy generalizado en la izquierda (3).
El sentido de la paz inmediata
La mayoría de los críticos de la OTAN y la invasión de Putin convocan a poner fin del conflicto. Postulan que las negociaciones ofrecen la opción más progresista para frenar la matanza en curso (4).
Pero otras opiniones del mismo espectro observan con reservas esta propuesta. Destacan que las tratativas entre gobiernos beligerantes nunca han llegado a buen puerto y recuerdan que las cancillerías no lograron impedir la guerra mediante las conversaciones de Minsk. Señalan, además, que esas concertaciones en las cumbres se consuman en detrimento de los pueblos (5).
Pero en la última centuria se verificaron incontables tratativas de conflictos que desembocaron en resultados diversos. Hubo triunfos, derrotas y empates muy distantes de una regla general para confrontaciones que dirimen relaciones de fuerza.
Las negociaciones no están inexorablemente destinadas a concluir en una frustración popular. Si la agresión de Washington y la respuesta de Moscú en Ucrania son vistas como acontecimientos negativos es lógico propiciar el fin inmediato del conflicto.
Este curso es también objetado desde una perspectiva socialista más ambiciosa. Se desecha el reinicio de las negociaciones, para retomar la tradición comunista inaugurada por la reunión de Zimmerwald ante el estallido de la Primera Guerra Mundial. En ese evento la izquierda alzó su voz contra todos los bandos y comenzó a constituir un polo alternativo. Ahora se propone recrear ese rumbo para transitar por el mismo sendero de la revolución socialista (5).
Pero la distancia que separa el escenario de 1914-17 del contexto actual es monumental. En esa época la posibilidad, proximidad y expectativa en una victoria socialista era un dato presente en las enormes formaciones políticas de la clase trabajadora.
La ausencia de ese marco, torna completamente inviable la transformación de la guerra de Ucrania en un eslabón del camino hacia el poder de los soviets. No existen actualmente las condiciones para desarrollar la estrategia del derrotismo (y de la confraternización de tropas) que impulsó Lenin, para preparar el triunfo de la revolución rusa.
Pero ese rumbo podría ser pavimentado mediante una tregua bélica que contenga la matanza de Ucrania. Ese desahogo aportaría el escenario más favorable para reconstruir una perspectiva socialista. La convocatoria leninista a transformar una guerra regresiva en una batalla contra los opresores, no puede implementarse en los mismos términos de la centuria precedente. Pero es factible retomar la movilización contra el belicismo de los gobiernos más involucrados en la actual sangría.
Por esa razón son importantes las protestas en Rusia contra la incursión de Putin. Esas marchas cuentan con el respaldo de un gran sector de la izquierda. Exigen el inmediato retorno de las tropas y el fin de un operativo que distrae la atención pública con agresiones externas (7).
También en Estados Unidos y Europa se han registrado manifestaciones, pero con una tónica de meras críticas a la invasión rusa. Las demandas contra el gasto bélico y el rol de la OTAN son aún minoritarias, pero comienzan a ganar influencia. Esas peticiones fueron promovidas por la izquierda en grandes marchas de Berlín y en una asamblea de Madrid, que rechazó a la OTAN y a Putin (8). Generalizar esas exigencias es la gran tarea del momento.
Complejidades de la soberanía
También el ansiado logro de la autodeterminación nacional requiere el fin de la guerra. Es evidente que ese objetivo será un enunciado vacío, mientras fuerzas militares (explícitas o encubiertas) de la OTAN y Rusia permanezcan en el país.
Ucrania arrastra una larga historia de frustraciones nacionales. Desde el comienzo del siglo XX fue segmentada por las disputas imperiales entre la corte austrohúngara, el militarismo alemán y el zarismo ruso, con la activa intervención de Polonia. Al calor de revolución socialista emergió la primera configuración nacional, a través en una representación parlamentaria (Rada) que protagonizó numerosas tensiones con los soviets locales.
Del armisticio concertado entre los bolcheviques y ejército germano (Brest-Litvosk) emergió una división del país, que fue posteriormente revertida por la unificación que sucedió a la derrota del nazismo. Ucrania sufrió la pesadilla de la colectivización forzosa durante el stalinismo, pero se mantuvo como una república integrada a la URSS, hasta que el colapso de ese régimen precipitó la separación actual.
La soberanía real del país persiste como una asignatura pendiente, que requiere duras batallas políticas contra los demagogos y los hostigadores de esa causa nacional. El primer grupo está encabezado por los derechistas de Kiev, que han construido su identidad en oposición a Rusia, enarbolando todos los estandartes del nacionalismo reaccionario. El segundo sector está encarnado por Putin, que desconoce los derechos de Ucrania. Al igual que los zares, considera que ese territorio forma parte de Rusia desde tiempos inmemoriales.
Frente a estas dos posturas regresivas existe otra tradición que propicia la reconstrucción de la convivencia multiétnica. Esa mirada recuerda que durante mucho tiempo las tensiones interiores estuvieron contrapesadas por relaciones de hermandad. La convivencia prevaleció durante largos períodos en la URSS, bajo el influjo integrador de los sectores que exhibían una identidad simultánea ruso-ucraniana (9).
El chauvinismo de Kiev y la guerra actual tienden a sepultar esa coexistencia multicultural y han creado un escenario de odio, que empuja al país a la misma desintegración que sufrió Yugoslavia. Sólo las negociaciones y la pacificación podrían recomponer la convivencia para apuntalar formas federativas de gobierno.
Este curso implica manejar con cautela la bandera de la autodeterminación nacional, que varias corrientes de izquierda ponderan como la gran consigna del momento. El carácter engañoso de ese estandarte salta a la vista. Si la independencia formal de Ucrania queda ratificada por una fulminante derrota militar de Putin, ese status encubrirá el sometimiento del país al Pentágono, la Unión Europa y el FMI.
La enorme deuda externa de Kiev sería utilizada para afianzar ese vasallaje, mediante la conversión del pasivo en propiedades de los acreedores externos. Los valiosos recursos naturales del país están en la mira de varias firmas multinacionales. También cabe la posibilidad que el mismo encadenamiento se consume a través de condonaciones maquilladas de la deuda (como ocurrió en Irak). Un modelo independencia custodiada por la OTAN forzaría además al Donbass y a Crimea, a someterse a mandatos occidentales rechazados por el grueso de la población.
La autodeterminación es igualmente un tema polémico entre los marxistas por la centralidad que Lenin asignó a esa demanda. Algunos autores retoman ese antecedente para destacar la continuada validez de esa petición (10).
Pero los bolcheviques adoptaron ese planteo en Ucrania con muchas reservas, al calor de una guerra civil (entre rojos y blancos) y una batalla política (entre los soviets y la Rada). Las soberanías nacionales pregonadas inicialmente por Lenin -para ampliar el frente de lucha contra el zarismo- asumieron otra función luego del triunfo bolchevique. Fueron adoptadas como un principio de construcción de la URSS, en torno a territorios autónomos integrados a una misma entidad estatal.
El proyecto comunista anhelaba la paulatina transformación de esa federación en un enjambre de naciones fusionadas o pertenecientes a la misma colectividad socialista. Con esa perspectiva Ucrania quedó integrada a la URSS como una república, pero sin atributos para separarse y asumir otra condición de país capitalista independiente. Lenin siempre concibió la autodeterminación nacional como un eslabón en la construcción del socialismo y nunca le otorgó a esa demanda un valor superior a la batalla contra el capitalismo. Estas prevenciones son particularmente valederas en el escenario actual.
Los debates sobre la soberanía de Ucrania son útiles para clarificar posturas en el compartido campo de opositores al cerco de la OTAN y la respuesta de Putin. Las discusiones con otras dos visiones en la izquierda presentan en cambio otro alcance.
Exculpar a la OTAN
Algunos enfoques observan a Rusia como la principal causante de la guerra y estiman que su derrota disuadirá otras aventuras bélicas en el mundo. Advierten que la victoria de Moscú conducirá al envalentonamiento de Washington y a la consiguiente generalización de conflictos de todo tipo (11).
Pero con mayor realismo correspondería avizorar un desemboque inverso. Un éxito militar de Ucrania -con armas, asesores y mercenarios de Occidente- reforzaría la expansión de la OTAN con mayores sangrías en todo el planeta.
Los desaciertos de pronósticos son igualmente secundarios frente a su corolario en miradas condescendientes con la OTAN. Ese organismo es observado como una alianza aceptada por las poblaciones lindantes con Rusia, omitiendo que esas simpatías son fabricadas y transmitidas por los justificadores de la militarización.
Algunos autores consideran que la denuncia de la OTAN ya fue sobradamente expuesta en el pasado y no es pertinente en la actualidad (12). La ausencia de soldados o aviones de esa alianza ilustraría su irrelevancia en Ucrania (13).
Pero esa edulcorada visión olvida que todo el conflicto surgió por la auspiciada inclusión de Kiev en la estructura que digita el Pentágono. Estados Unidos y sus socios arman, adiestran y guían al ejército ucraniano y sólo evitan el envío de tropas para digerir los fracasos sufridos en otras latitudes.
Para exculpar a la OTAN se describe también la confrontación actual, como un segundo episodio de la guerra fría iniciada por Estados Unidos en Irak (14). Washington habría consumado esa operación con la mira puesta en Moscú y su rival habría respondido veinte años después con la misma receta.
Pero esa equiparación carece de asidero. Rusia no cumplió ningún papel en el asalto del Pentágono a Bagdad. Padecía la devastación perpetrada por Yeltsin y el Departamento de Estado no incluía aún a Putin en su lista de grandes enemigos. Por el contrario, la guerra actual se originó en el intento estadounidense de convertir a Kiev en una catapulta contra Rusia.
El paralelo entre Irak y Ucrania es totalmente forzado. Presupone que dos potencias dominantes libran la misma guerra de saqueo en su periferia. El petrolero ambicionado por Estados Unidos tendría su correlato en el mineral de hierro y los cereales anhelados por Rusia.
Esa analogía es desacertada y equipara escenarios distintos. El ataque a Irak buscaba imponer el control norteamericano directo sobre todo el Gran Oriente Medio, para reconstruir la primacía de la primera potencia. La reciente incursión rusa sólo intenta contener el cerco de la OTAN. A lo sumo incuba un embrionario anhelo expansivo de Moscú en el espacio pos-soviético. Hay un abismo de objetivos y poder entre ambos contendientes.
La descalificación de las críticas a la OTAN como una rutinaria reacción de la “vieja izquierda” (15) sintoniza con la prédica de los grandes medios de comunicación y con todos los prejuicios del liberalismo. La izquierda se forjó en la disputa contra el imperialismo y se extinguirá si se mimetiza con sus enemigos.
¿Armas para las tropas de Ucrania?
La consecuencia más grave del enceguecido posicionamiento antiruso es el llamado a proveer de mayores armas al ejército ucraniano (16). Con enfáticas exaltaciones de Kiev se propicia exactamente lo mismo que hace la OTAN.
Algunos autores, incluso critican a las corrientes que vacilan en sumarse a ese campo militar. Subrayan que en una guerra no hay lugar para la tibieza y corresponde disparar contra un bando u otro, utilizando los suministros de cualquier proveedor. Con ese argumento dan la bienvenida a los pertrechos enviados por el Pentágono (17). Otros autores suben la apuesta y exigen la entrega de armamento más pesado (18).
Como ese sostenimiento cuesta dinero, no tendría sentido reclamar pertrechos negando su financiación. El apoyo material a la “resistencia ucraniana” necesariamente converge con el incremento del gasto militar, que por ejemplo votó el parlamento alemán.
Esa dramática decisión remueve restricciones imperantes desde el fin de la Segunda Guerra Mundial y su aceptación contradeciría la principal bandera que ha enarbolado la izquierda desde mitad del siglo XX. Los entusiastas de la confrontación con Rusia deberán arriar ese estandarte si continúan apuntalando la intensificación de la guerra.
Frente a la dramática perspectiva de un mayor desangre, algunos proponen circunscribir el armamento a pertrechos básicos y rechazan el establecimiento de una zona de exclusión aérea (19). Pero también aquí coinciden con las prevenciones de Biden, Macron y Johnson para evitar un choque frontal con Rusia. Lo importante no es la diferencia establecida entre pistolas, tanques y aviones, sino la ubicación en el mismo campo bélico. La propia dinámica de los conflictos suele definir en los hechos que tipo de material bélico se utiliza.
Ese poder de fuego es también secundario en comparación a los receptores del suministro. El ejército de Ucrania actúa junto a numerosas milicias fascistas y sin ningún acompañamiento conocido de legiones socialistas o progresistas. Esa adscripción no es un dato menor, puesto que las ponderadas armas serán empuñadas por acérrimos enemigos de la izquierda.
Esta chocante realidad es vista por los promotores del armamento como una adversidad pasajera, que no modifica la justeza del reclamo. Frente a la prioritaria batalla contra Rusia, no sería muy relevante el perfil de los combatientes. Pero ese soslayado protagonismo de los derechistas es la característica central del campo reaccionario, que se forjó en Ucrania a partir de la revuelta del Maidán.
En lugar de propiciar el armamento de esos grupos, la izquierda debería denunciarlos por un simple instinto de supervivencia. En el alabado bando de Kiev ya están proscriptas las fuerzas socialistas y rige un proceso de “descomunización”, para sepultar cualquier vestigio de ideales poscapitalistas.
Las elogiadas armas serán también empuñadas por los paramilitares que se reclutan en el mundo para “luchar contra Rusia”. Una legión de 20.000 combatientes ya se organiza en 52 países, con emblemas muy familiares a la tradición anticomunista de la derecha.
Para justificar la extraña convergencia con esas formaciones, algunos establecen comparaciones con los viejos llamados a entregar armas soviéticas y chinas a la resistencia vietnamita (20). Esa analogía es disparatada desde el momento que los comunistas del Vietcong eran la antítesis de las milicias de Ucrania. No es cierto, que la dirección política de un movimiento de resistencia carece de importancia.
Recientemente los talibanes expulsaron al imperialismo estadounidense de Afganistán. Sin embargo, ningún izquierdista en Europa convocó a la misma provisión de armas que ahora se propicia para Ucrania. El carácter escandalosamente reaccionario de los grupos fundamentalistas inhibió ese llamado. Pero como la denominada opinión pública del Viejo Continente aprueba la rusofobia de Kiev (pero no el antiamericanismo de Kabul) resulta aceptable acompañar al primer bando y no al segundo.
Ese acomodamiento se extiende al paralelo entre Ucrania (contra Rusia) e Irak (contra Estados Unidos). Ninguno de los autores que ahora auspicia el armamento occidental de Zelesky convocó al mismo suministro para Sadam Hussein. La inclusión de propuestas militares sólo aparece cuando el clima político imperante lo autoriza. Otro ejemplo de ese amoldamiento fue el aval a la zona de exclusión aérea en Libia, que precedió al derrocamiento de Gadafi.
El alineamiento bélico prooccidental de sectores de la izquierda también incluye la promoción de severas sanciones contra Rusia (21) y rupturas de las relaciones diplomáticas (22). Cómo el imperialismo norteamericano es exento de toda culpa, las demandas de penalización se circunscriben a Moscú. De esa forma el blanqueo de Washington queda convalidado.
En lugar de convocar a detener el desangre que padece Ucrania, se alienta la victoria militar de un gobierno derechista sostenido por la OTAN. La miopía política conduce a esa derivación belicista.
Vagas y explícitas aprobaciones
Existe otro enfoque en la izquierda diametralmente opuesto al anterior. Esa visión cuestiona a la OTAN y justifica la incursión de Rusia. Describe el acoso norteamericano y considera que Moscú se vio obligado a ocupar un territorio vecino, para preservar la seguridad del país (23).
Muchos exponentes de esta postura retratan la agresión del Pentágono sin evaluar la reacción de Putin. Para soslayar esa caracterización suelen omitir la propia mención del operativo que ha implementado el Kremlin. Opinan sobre una guerra sin mencionar a sus participantes.
Esta postura contiene dos méritos ausentes en el planteo contrapuesto. Ubica la responsabilidad principal del conflicto en el imperialismo norteamericano y propone la inmediata reanudación de las negociaciones. Pero estos dos aciertos no corrigen la extraña evaluación del conflicto sin ningún registro de lo hecho por Putin.
Las miradas que avalan más explícitamente el operativo ruso estiman que constituye una ocupación, pero no una invasión. La diferencia estaría dada por el carácter defensivo de una incursión destinada a contrarrestar los misiles de la OTAN. Este abordaje es mayoritariamente expuesto por quienes establecen analogías con la Segunda Guerra Mundial. Consideran que en Ucrania se desenvuelve la misma batalla que libró el ejército soviético contra el nazismo (24).
Pero la existencia de grupos fascistas, no transforma la guerra actual en una copia de la conflagración mundial que desgarró al siglo XX. Rusia no enfrenta una amenaza directa a su supervivencia como la creada por la embestida de Hitler. Es muy importante precisar esa diferencia, puesto que el legítimo alcance de una respuesta defensiva siempre está correlacionado con la magnitud del peligro afrontado.
Rusia tiene derecho a defender su territorio, pero no puede hacerlo de cualquier manera, ni con acciones de cualquier envergadura. En el ámbito militar rigen ciertas pautas de proporcionalidad, que tornan inadmisible exterminar a un adversario por violaciones menores a una tregua entre las partes. Putin debió continuar con la negociación de Minsk, puesto que no se registró ningún cambio cualitativo que justificara su incursión. El peligro que sufrían los pobladores ruso-parlantes del Donabass podía ser contrarrestado con una limitada intervención a ese territorio.
Pero el jefe del Kremlin actuó como un jerarca desinteresado en la reacción de los pueblos. Dispuso una expeditiva invasión, confirmando que desprecia la opinión de los habitantes de Ucrania, que en el Oeste rechazan en forma unánime su operativo. El ataque sólo ha suscitado pánico y odio contra el ocupante. Es cierto que en el Este la incursión tiene aceptación, pero conviene recordar que en los últimos ocho años Putin regimentó esa jurisdicción para desarticular los movimientos radicales. Su operativo es inaceptable y ha sido rechazado en la izquierda por sectores que incluyen a varios Partidos Comunistas del mundo.
Omisión del sujeto popular
Las miradas aprobatorias de la invasión destacan acertadamente que Rusia no pretende la anexión de Ucrania. Sólo busca crear un contrapeso al belicismo de la OTAN, para apuntalar el equilibrio geopolítico que augura la multipolaridad (25).
Pero ese razonamiento excluye a las mayorías populares y a sus organizaciones. Registra únicamente las apuestas de las grandes potencias, que dirimen fuerzas en pugnas económicas, disputas de recursos y choques militares. Desde esa óptica Ucrania es vista como ficha del tablero que zanjará predominios, entre los grandes jugadores de Occidente y Oriente.
Este enfoque habitual de los ministros y los cancilleres ni siquiera registra la existencia del movimiento popular. Las masas son observadas como un simple instrumento de los mandatos emitidos por las minorías que manejan el poder. Si la izquierda reproduce este abordaje, quedará disuelta entre las distintas variantes del establishment. Esa trayectoria ya fue transitada por la socialdemocracia y por los ex comunistas convertidos en enriquecidos oligarcas.
Con esas miradas divorciadas de la vida popular, la invasión de Putin es ponderada como una jugada magistral. Se ignora el efecto del operativo sobre las luchas (y la conciencia) de los pueblos. Ese impacto es omitido, olvidando que la reacción de las mayorías debería ser la principal referencia en la izquierda para juzgar los acontecimientos políticos.
Esta caracterización es sustituida por evaluaciones de las tensiones que se desenvuelven en las cumbres entre Estados Unidos, Rusia y China. Con esa óptica se concluye en la invariable conveniencia de cualquier derrota del imperialismo norteamericano. Pero aquí se desconoce el reducido alcance que tendría para un proyecto avanzado, un triunfo que convalida la ocupación extranjera de Ucrania. La división de pueblos, la recreación del nacionalismo y el aislamiento de la izquierda debilitarían en ese caso todos los intentos de transformación progresista.
Las visiones exclusivamente centradas en las disputas por arriba desconocen por completo las nefastas consecuencias del operativo Putin para el proyecto socialista. Esa meta central de la izquierda es habitualmente soslayada, en los razonamientos que contraponen las ventajas de la multipolaridad capitalista con los pesares de la unipolaridad capitalista. Con ese criterio se realza la incursión rusa como un paso hacia el primer escenario, olvidando que la izquierda anhela construir una sociedad sin explotadores, ni explotados.
No cabe duda que el avance hacia esa meta exige doblegar al imperialismo. Pero ese logro debe empalmar con el fortalecimiento de las luchas sociales y las aspiraciones nacionales de los pueblos oprimidos. Sólo esa mixtura permitiría apuntalar un horizonte de emancipación. La denuncia de la OTAN sin ninguna crítica a la invasión de Putin obstruye esa batalla.
Quienes suponen que la invasión a Ucrania podría reiniciar por sí misma una transición socialista olvidan que Rusia ya no es la Unión Soviética. Es un país amoldado al capitalismo y gobernado por un mandatario anticomunista, explícitamente opuesto a cualquier vestigio del legado socialista. Lejos de converger con la izquierda, Putin proscribe y hostiliza a esas fuerzas dentro de Rusia y en el Donbass. La reconstrucción del proyecto socialista transita por otro camino.
El tipo de guerra en curso
El trasfondo de los debates en la izquierda es el complejo carácter de la confrontación militar en curso. Como todas las conflagraciones, el conflicto de Ucrania entraña terribles sufrimientos para la población. La izquierda siempre ha denunciado esas tragedias, pero superando la mera condena moral de los desangres. Los enfrentamientos armados no pueden erradicarse por un simple mandato ético, en un sistema mundial asentado en la competencia, el lucro y la explotación. La turbulenta y opresiva dinámica del capitalismo recrea los choques militares que la humanidad arrastra desde hace varios milenios.
Una pacificación perdurable sólo emergerá junto a otro tipo de sistema global regido por principios de igualdad y justicia. En la batalla por ese futuro socialista, cada guerra presenta un contenido específico que aproxima o aleja a la sociedad de esa meta.
Desde el siglo pasado se registraron varias gestas armadas de liberación (descolonización, China, Vietnam, Cuba). Pero también proliferaron choques de signo opuesto, al servicio de las potencias imperialistas (Primera Guerra Mundial) o las elites locales (África en las últimas décadas).
Entre esas dos variantes polares hubo confrontaciones que combinaron aspectos de ambos procesos. La Segunda Guerra Mundial fue un ejemplo de esa mixtura. Incluyó conflictos interimperialistas (entre el Eje y Occidente por el botín) y componentes democráticos (contra la barbarie fascista) y pro-socialistas (defensa de la URSS).
También la Unión Soviética estuvo involucrada en esa compleja variedad de enfrentamientos. Protagonizó incursiones contra conspiraciones imperialistas (Afganistán), ocupaciones para acallar revueltas democráticas (Checoslovaquia) y tensiones con los socios del mismo campo (Yugoslavia, China, Camboya).
Hay que tomar en cuenta esos antecedentes para adoptar una postura frente al caso de Ucrania. Es una ingenuidad suponer que ese posicionamiento se reduce a una simplificada opción a favor de Putin o Zelensky.
Ciertamente el conflicto incluye a las grandes potencias, pero no desata una conflagración general. Se desenvuelve hasta ahora como un conflicto localmente acotado y no como el debut de la Tercera Guerra Mundial. Un choque de mayor escala es siempre posible pero todavía no se vislumbra. Conviene recordar que durante siete décadas Estados Unidos y la URSS reiteradamente afrontaron la posibilidad de una guerra que nunca se concretó.
Es importante distinguir las guerras periódicas y corrientes de las inusuales confrontaciones generales. Hasta ahora Kiev no repite la invasión de Hitler a Polonia. Esta precisión indica que no existe un enemigo a derrotar con la prioridad y la urgencia que imponía el nazismo a mitad del siglo pasado.
Las bandas fascistas operan en Ucrania, pero no son comparables a sus antecesores germanos y no representan la amenaza mundial del hitlerismo. Presentar la guerra actual como contraofensiva antifascista de Rusia en el Donbass es un error, asentado en analogías forzadas con el pasado. Embellecen la incursión de Putin apelando a la sensibilidad que rodea la memoria del nazismo.
Pero en Ucrania tampoco se libra una guerra de liberación contra opresores extranjeros. La invasión rusa es injustificable, pero no se asemeja a las operaciones imperiales de Estados Unidos, Francia o Inglaterra en la periferia. Rusia ocupa un lugar muy distinto en la estructura mundial de dominación que las primeras potencias. Por esa razón la incursión de Putin no es equivalente al ataque perpetró Bush en Irak o Thatcher en Malvinas.
La guerra actual no se amolda al expeditivo esquema de un imperio agresor contra un pueblo sojuzgado. Ucrania no es Palestina y Rusia está muy lejos de Israel. La guerra estalló porque Estados Unidos acosa a Rusia a través del gobierno derechista de Kiev y Putin respondió con una enceguecida invasión. El pueblo ucraniano es la principal víctima de esa regresiva confrontación.
Ese carácter adverso del choque militar para las causas populares se verifica en las desventuras que entrañarían los dos desenlaces contrapuestos. Un triunfo de la OTAN fortalecería al imperialismo dominante y una victoria de Putin dejaría una dramática herida en el vecino pueblo de Ucrania. Una tregua seguida con el reinicio de las tratativas es el mejor sendero para evitar esos infortunios y construir un proyecto popular contra el belicismo imperialista.
12-4-2022
Notas:
1 – Claudio Katz es Economista, investigador del CONICET, profesor de la UBA, miembro del EDI. Su página web es: www.lahaine.org/katz
2 – Katz, Claudio Dos confrontaciones en Ucrania, 1-3-2022, www.lahaine.org/katz
3 – Por ejemplo: Arcary, Valerio. La invasión rusa de Ucrania no es una guerra antiimperialista https://jacobinlat.com/2022/02/28/ucrania-ni-putin-ni-la-otan-son-inocentes/ Ellner, Steve. La polémica en la izquierda sobre Ucrania, 23/03/2022. Polo Ciudadano Ni OTAN, Ni Putin, Ni Biden. No a la Guerra, https://www.aporrea.org/internacionales/a310317.html. 27/2/2022.
4 – Transform Europe Stop the War! An Appeal for a Europe of Peace February 27, 2022 https://www.no-to-nato.org/2022/02/stop-the-war-an-appeal-for-a-europe-of-peace/ Sousa Santos, Boaventura de Por una autocrítica de Europa 8-3-2022·https://www.other-news.info/noticias/por-una-autocritica-de-europa/ Chomsky, Noam «Una escalada militar de EE UU contra Rusia no tendría vencedores»15/03/2022. Melanchon Jean Luc. Guerre en Ukranie, https://lafranceinsoumise.fr/2022/02/28/guerre-en-ukraine-intervention-de-jean-luc-melenchon-a-lassemblee-nationale/ DSA, On Russia’s Invasion of Ukraine, february 26, 2022
5 – Maiello, Matias Una vez más sobre los debates en torno a la guerra en Ucrania https://www.laizquierdadiario.com/Una-vez-mas-sobre-los-debates-en-torno-a-la-guerra-en-Ucrania
6 – Chingo, Juan; Alcoy, Philippe, Reip, Pierre Ucrania: el desafío de una política anti-imperialista independiente, 20-3 https://www.laizquierdadiario.com/Ucrania-el-desafio-de-una-politica-anti-imperialista-independiente
7 – VVAA. Resolución de la mesa redonda antiguerra de las fuerzas de izquierda rusas https://www.herramienta.com.ar/resolucion-de-la-mesa-redonda-antiguerra-de-las-fuerzas-de-izquierda-rusas
8 – Klasse Gegen Klasse. No a la guerra, https://www.laizquierdadiario.com/Miles-en-Berlin-contra-la-guerra-en-Ucrania Asamblea de Madrid, Ni Putin, Ni Otan, 3-4-2022, https://www.elsaltodiario.com/guerra-en-ucrania/putin-otan-grito-asamblea-popular-contra-guerra-madrid
9 – Ishchenko, Volodymyr. Stopping the War Is the Absolute Stopping the War Is the Absolute Priority, 22-3-2022, https://www.rosalux.de/en/news/id/46153/stopping-the-war-is-the-absolute-priority
10 – Sáenz, Roberto. Sobre el carácter de la guerra en Ucrania https://izquierdaweb.com/sobre-el-caracter-de-la-guerra-en-ucrania/?fbclid=IwAR0t2KKbQfdEBvgua8Z7Vx- 6-3-2022
11 – Achcar, Gilbert. L’anti-impérialisme aujourd’hui et la guerre en Ukraine. Réponse à Stathis Kouvélakis, 9 mars 2022 https://www.contretemps.eu/guerre-ukraine-reponse-achcar-anti-imperialisme/.
12 – Achcar, Gilbert. Memorándun sobre posición antiimperialista radical a propósito de la guerra en Ucrania Al’encontre, 27-2-2022 https://vientosur.info/memorandum-sobre-una-posicion-antiimperialista-radical-a-proposito-de-la-guerra-en-ucrania/
13 – Alba Rico, Santiago ¿No a la guerra? https://ctxt.es/es/20220201/Firmas/38858 /Santiago-Alba-Rico-guerra-Ucrania-Rusia-Putin-OTAN.htm 25/02/2022
14 -Achcar, Gilbert. Memorándun
15 – Alba Rico, Santiago ¿No a la guerra?
16 – Achcar, Gilbert. L’anti-impérialisme aujourd’hui
17 – Petit, Mercedes. Invasión de Putin a Ucrania / Polémica con el PTS y el PO Mar 09, 2022, izquierdasocialista.org.ar/2020/index.php/blog/elsocialista/item/20267-invasion-de-putin-a-ucrania-polemica-con-el-pts-y-el
18 – Bious, Taras, La guerra en Ucrania y el Sur Global 19/03/2022 https://sinpermiso.info/textos/la-guerra-en-ucrania-y-el-sur-globa.
19 – Achcar, Gilbert. L’anti-impérialisme
20 – Achcar, Gilbert. Memorándun
21 – Bious, Taras, La guerra en Ucrania
22 – Izquierda Socialista. Por un Movimiento unitario mundial por: Fuera las tropas de Putin de Ucrania.izquierdasocialista.org.ar/2020/index.php/blog/para-la-web/item/20248 06, 2022
23 – Zamora R, Augusto. La muerte de Europa y el parto de un nuevo orden, 28-2-2022 https://blogs.publico.es/otrasmiradas/57281/la-muerte-de-europa-y-el-parto-de-un-nuevo-orden/
24 – Zyuganov, Gennady Denuncia 9-3- 2022, https://nuestrapropuesta.org.ar/world/20-europe/3956-denuncia-de-zyuganov
25 – Zamora R, Augusto. La muerte
Bibliografía
Anticapitalistas Alto a la invasión rusa de Ucrania. 24-2-2022 /www.anticapitalistas.org/comunicados/alto-a-la-invasion-rusa-de-ucrania-no-a-la-intervencion-de-la-otan-por-la-disolucion-de-los-bloques-y-la-autodeterminacion-de-los-pueblos-abajo
Altamira Jorge, Se-extiende-la-guerra-en-europa 22/02/2022 https://politicaobrera.com/6502-se-extiende-la-guerra-en-europaSe extiende la guerra en Europa
Boron Atilio Segunda mirada 6-3-2022 https://www.pagina12.com.ar/404466-conflicto-rusia-ucrania-una-segunda-mirada
Carccione, Carlos. Invasión rusa a Ucrania 02/03/2022 https://rebelion.org/712370-2/
Casari Fabrizio Ucrania, Biden pide más guerra, 31/03/2022
Cuarta Internacional No a la invasión de Ucrania por parte de Putin. ¡Apoyo a la resistencia ucraniana! ¡Solidaridad con la oposición rusa a la guerra! https://fourth.international/es/566/europa/426
Escobar, Pepe. Una nueva moneda internacional anuncia el fin de la hegemonía del dólar, 23/03/2022 https://observatoriocrisis.com/2022/03/16/un-nueva-moneda-internacional-anuncia-el-fin-de-la-hegemonia-
Guanche Julio Cesar. El atlantismo es una ideología de guerra, ganancia y posesión U-kraine: al límite https://rebelion.org/u-kraine-al-limite/
HB Colapso del capitalismo La revolución es el único camino
http://herritarbatasuna.eus/es/comunicados/1099-colapso-del-capitalismo-la-revolucion-es-el-unico-camino
Johnstone, Diana. Para Washington la guerra nunca termina 24/03/2022, https://rebelion.org/para-washington-la-guerra-nunca-termina/
Kovalevich, Dmitri Mirada de comunista ucraniano
Kouvelakis, Stathis. La guerra en Ucrania y el antimperialismo hoy. Una respuesta a Gilbert Achcar. https://jacobinlat.com/2022/03/09/la-guerra-en-ucrania-y-el-antimperialismo-hoy-respuesta-a-gilbert-achcar/
Lotito. Diego, Ucrania: campismo o política revolucionaria independiente, 27-3-2022 https://www.laizquierdadiario.com/Ucrania-campismo-o-politica-revolucionaria-independiente
Maestro Angeles La relación de la OTAN con organizaciones fascistas, más allá de Ucrania01/04/2022
Natanson José Rusia y Ucrania en un mundo nuevo| 02/04/2022
Pappe, Ilan Cuatro lecciones desde Ucrania, 05/03/2022, https://rebelion.org/cuatro-lecciones-desde-ucrania/ |
Perekhoda, Hanna.La invención bolchevique de Ucrania, 25-3-2022. https://jacobinlat.com/2022/03/25/la-invencion-bolchevique-de-ucrania
Roberts, Michael. Rusia: ¿de las sanciones a la recesión? 04/03/2022 https://sinpermiso.info/textos/rusia-de-las-sanciones-a-la-recesion
Stefanoni, Pablo. Contra la izquierda “tanquista” 6 de marzo de 2022, https://www.eldiarioar.com/opinion/izquierda-tanquista_1_8805659.html
Tooze, Adam, Brest-Litovsk: La Alemania imperial y el problemático nacimiento de la Ucrania moderna 12/03/2022 https://www.sinpermiso.info/textos/brest-litovsk-la-alemania-imperial-y-el-problematico-nacimiento-de-la-ucrania-moderna
VVAA Declaración internacional sobre el conflicto Ucrania – Rusia, 28-3-2022https://rebelion.org/decenas-de-personalidades-de-america-latina-se-posicionan/
Vijay Prashad En estos días de enorme tensión, la paz es prioridad 4 marzo, 2022
Zibechi, Raúl La izquierda ante la invasión a Ucrania, mantener el timón con firmeza https://www.elsaltodiario.com/opinion/izquierda-invasion-ucrania-mantener-timon-firmeza
La entrada Diagnósticos y controversias sobre Ucrania se publicó primero en Indymedia Argentina Centro de Medios Independientes (( i )).
]]>
https://argentina.indymedia.org/2022/04/17/diagnosticos-y-controversias-sobre-ucrania/feed/
0
Feminicidios indígenas: piden la intervención de la Comisión Provincial por la Memoria
Feminicidios indígenas: piden la intervención de la Comisión Provincial por la Memoria
Sun, 17 Apr 2022 14:32:55 +0000
Feminicidios indígenas: piden la intervención de la Comisión Provincial por la Memoria
Ante la falta de avances en las causas judiciales de los asesinatos de las mujeres qom Micaela y Nancy Fernández, ocurridos hace casi una década en el Municipio de Tigre, la hermana e hija de las víctimas solicitó la intervención activa de la Comisión Provincial por la Memoria (CPM), organismo bonaerense autárquico dedicado a la […]
La entrada Feminicidios indígenas: piden la intervención de la Comisión Provincial por la Memoria se publicó primero en Indymedia Argentina Centro de Medios Independientes (( i )).
]]>
Ante la falta de avances en las causas judiciales de los asesinatos de las mujeres qom Micaela y Nancy Fernández, ocurridos hace casi una década en el Municipio de Tigre, la hermana e hija de las víctimas solicitó la intervención activa de la Comisión Provincial por la Memoria (CPM), organismo bonaerense autárquico dedicado a la defensa de los derechos humanos.
Micaela Fernández tenía 14 años y era integrante de la Comunidad Qom Yecthakay de Tigre. Su muerte, ocurrida en febrero de 2013, fue caratulada como suicidio por la Fiscalía de El Talar pese a que apareció con un tiro en la cabeza en la casa de Dante ‘Pato’ Cenizo, un conocido narco y proxeneta en el barrio La Paloma. Un año después, en mayo de 2014, encontraron sin vida a su madre, Nancy Fernández, de 36 años, en su domicilio en Las Tunas, quien llevaba adelante la lucha por justicia y había sido amenazada en varias oportunidades.
Lisette era una niña cuando ocurrieron ambos asesinatos y a partir de 2019 comenzó a levantar la bandera de justicia por su hermana y su mamá, con el apoyo de distintas organizaciones y de la Unión de Pueblos Originarios de Tigre y Escobar. Su primer avance importante fue en mayo de 2021, cuando junto a su abogada Paula Mercedes Alvarado Mamani lograron desarchivar la causa de Micaela. Poco después fue aceptada como “particular damnificada”. Sin embargo, en todo este tiempo no hubo novedades concretas.
El pasado miércoles 13 de abril, en la ciudad de La Plata, la joven qom y su letrada (integrante del Pueblo Kolla) mantuvieron una audiencia con responsables de la Comisión Provincial por la Memoria, la cual fue calificada como “muy positiva” por Lisette. Entre otros aspectos, solicitaron la intervención del organismo bonaerense en los dos expedientes judiciales y realizar gestiones para que se involucre el Ministerio de las Mujeres, Políticas de Género y Diversidad Sexual de la Provincia de Buenos Aires.
Según detalló Alvarado Mamani, el objetivo es analizar la autopsia realizada a Micaela Fernández en 2013, a los fines de ubicar elementos que demuestren violencia. “Pedimos hacer una nueva pericia para poder demostrar que de ninguna manera fue un suicidio sino que hay elementos que configuran que fue un homicidio”, explicó la letrada. “También pedimos distintos medios de prueba, llamados, vinculaciones, declaraciones testimoniales de conocidos en ese momento y que Lisette aporte en primera persona su testimonio porque nunca fue llamada”, precisó la abogada kolla.
En contraposición a la buena predisposición que encontraron en la Comisión Provincial por la Memoria, ambas cuestionaron la falta de voluntad de la Procuraduría de Trata y Explotación de Personas (PROTEX), cuyos responsables les comunicaron hace pocas semanas que no iban a poder intervenir.
“No quieren tomar la causa de Micaela porque dicen que no hay trata de personas. ¿Cómo llegaron a esa conclusión? Porque dos chicas que estaban en la misma situación que mi hermana, declararon que no saben nada. Estas chicas están amenazadas, obviamente no van a hablar, no quieren terminar asesinadas como mi hermana y como mi mamá”, señaló Lisette, integrante de la Unión de Pueblos Originarios de Tigre y Escobar.
Al respecto, su abogada fustigó que “siendo que existe una oficina especializada (la PROTEX), vamos a tener que hacer nosotras las vinculaciones para demostrar la red de trata, dándonos más trabajo”. Consideró que “hay indicios de sobra” pero como “no hay un testimonio con nombre y apellido no lo quieren ver”.
“¿Quién va a hablar? Es imposible obtener un testimonio así, nadie quiere terminar como Micaela, como Nancy y como Tamara López”, señaló en relación a otro crimen que se encuentra relacionado al mismo proxeneta.
Feminicidio indígena
La letrada kolla hizo hincapié en la particularidad del feminicidio indígena: lo definió como una interseccionalidad de vulneraciones que tienen que ver con la discriminación, el racismo y la pobreza que sufren las mujeres de pueblos originarios.
De hecho, Alvarado Mamani destacó que tanto ella como Lisette “hemos sufrido este tipo de violencia sobre nuestros cuerpos” y explicó que “además de la búsqueda específica de justicia por los casos de Micaela y Nancy, esto es un aporte para frenar este tipo de violencia que no es ajena a ninguna mujer indígena”.
La entrada Feminicidios indígenas: piden la intervención de la Comisión Provincial por la Memoria se publicó primero en Indymedia Argentina Centro de Medios Independientes (( i )).
]]>
https://argentina.indymedia.org/2022/04/17/feminicidios-indigenas-piden-la-intervencion-de-la-comision-provincial-por-la-memoria/feed/
0
17 de abril: Día Internacional de Solidaridad con las Prisioneras y los Prisioneros Políticos
17 de abril: Día Internacional de Solidaridad con las Prisioneras y los Prisioneros Políticos
Sun, 17 Apr 2022 14:22:10 +0000
17 de abril: Día Internacional de Solidaridad con las Prisioneras y los Prisioneros Políticos
El modelo neoliberal, militarista, y carcelario impuesto por los Estados Unidos y uno de sus principales aliados Israel, entre otros gobiernos, son una gran amenaza para los pueblos del mundo que resisten y luchan. Este modelo criminaliza a los movimientos populares, dejando a su paso, ocupación, guerras, masacres, asesinatos, prisioneras y prisioneros políticxs que luchan […]
La entrada 17 de abril: Día Internacional de Solidaridad con las Prisioneras y los Prisioneros Políticos se publicó primero en Indymedia Argentina Centro de Medios Independientes (( i )).
]]>
El modelo neoliberal, militarista, y carcelario impuesto por los Estados Unidos y uno de sus principales aliados Israel, entre otros gobiernos, son una gran amenaza para los pueblos del mundo que resisten y luchan.
Este modelo criminaliza a los movimientos populares, dejando a su paso, ocupación, guerras, masacres, asesinatos, prisioneras y prisioneros políticxs que luchan por la vida, la paz, la igualdad, y por la defensa de sus territorios.
Las prisioneras y prisioneros políticxs, muchxs han sufrido la tortura, la incomunicación prolongada, enfrentan cargos falsos, carecen de una defensa adecuada, no tienen un debido proceso, sufren aislamiento, falta de atención médica y otras arbitrariedades por su condición de luchadores y luchadoras sociales.
En Palestina, el régimen sionista israelí detuvo en el año 2021 a unos 8.000 palestinos, entre ellos 1.300 niños, 184 mujeres y niñas. Alrededor de 1.600 se encuentran bajo detención administrativa. A finales de enero de 2022, según datos oficiales, la cifra de presos palestinos ascendió a unos cuatro mil 500 habitantes de la franja de Gaza y Cisjordania, incluidas 32 mujeres y 180 menores.
En Chile, existen actualmente 211 prisioneras y prisioneros políticos a consecuencia de las masivas movilizaciones populares ocurridas entre el 18 de octubre de 2019 y el 30 de marzo de 2021. De ellxs, 144 se encuentran en prisión preventiva y otrxs 67 cumplen penas por diversos delitos inventados durante el estallido social. En Chile, también existen presos políticos mapuche que luchan por conquistar sus derechos y recuperar sus tierras ancestrales.
Declaración por el 17 de abril:
Día Internacional de Solidaridad con las Prisioneras y los Prisioneros Politicxs
—PUEDES FIRMAR EN: https://t.co/U2XBAUrDlH pic.twitter.com/gSAmZxiJza
— ObservatorioDHP (@ObservatorioDHP) April 14, 2022
En Colombia, también son miles las prisioneras y prisioneros políticxs que siguen injustamente encarcelados. En Argentina, EEUU, El Salvador, Guatemala, Paraguay, Perú, también la prisión política es una realidad para las y los luchadores sociales. En Honduras, recientemente, fueron liberados los prisioneros políticos de Guapinol, defensores de los ríos, la vida y los territorios.
Recordamos que desde el año 2004, el 17 de abril, en Donostia, Euskal Herria, se reunieron organizaciones políticas de Palestina, del País Vasco y de Argentina en una Conferencia Internacional de Solidaridad y se acordó establecer este día como fecha de homenaje, resistencia y lucha por la liberación de las prisioneras y prisioneros políticos a nivel mundial.
Por esto desde el Observatorio de Derechos Humanos de los Pueblos alzamos nuestra voz exigiendo libertad inmediata e incondicional para las prisioneras y los prisioneros politicxs, en todo el mundo, la reparación del daño integral para ellxs y sus familias, por estar injustamente encarceladxs, por ser personas que luchan por vivir en territorios de paz, libres de ocupación, genocidio, muerte, saqueo y destrucción.
Observatorio de Derechos Humanos de los Pueblos.
Integrantes del Consejo Consultivo:
Argentina Adolfo Pérez Esquivel Premio Nobel de la Paz, Stella Calloni Corresponsal de la Jornada en Buenos Aires; Colombia Dra. Piedad Esneda Córdoba Ruiz Defensora de Derechos Humanos y Coordinadora Internacional del Observatorio de Derechos Humanos de los Pueblos. Vocera de colombianas y colombianos por la Paz, Camilo González Posso Presidente de INDEPAZ, Dr. Mario Hernández Álvarez Coordinador Doctorado Interfacultades en Salud Pública Universidad Nacional de Colombia, Rubiel Vargas Secretario Ejecutivo Nacional del Comité Permanente por la Defensa de los Derechos Humanos de Colombia (CPDH), María Cardona Mejía Defensora de Derechos Humanos; España Ana Andrés Ablanedo Defensora de Derechos Humanos de Soldepaz Pachakuti, Ricardo Sánchez Andrés miembro de la junta de la (ACP) Asociación Catalana por la Paz – miembro de la Asamblea de Internacional de (Comunistes de Catalunya) y miembro permanente del consejo de Solidaridad de la Ciudad de Manresa, María Victoria Fernández Molina Candidata a Doctora en Derechos Humanos, Estados Unidos James Patrick Jordan Coordinador Nacional de la Alianza por la Justicia Global y Eduardo García Activista de la Alianza por la Justicia Global e integrantes del Observatorio de Derechos Humanos de los Pueblos capítulo Estados Unidos, Pablo Ruiz Coordinador Latinoamericano de Soa Watch – Observatorio por el Cierre de las Escuela de la Américas; Suiza José Manuel González López y Gerardo Romero Luna de la Red Latinoamericana de Zurich integrantes del Observatorio de Derechos Humanos de los Pueblos capítulo Suiza; Venezuela Hugo Alberto Nieves Integrante de la Comisión Política de la Corriente Revolucionaria Bolívar y Zamora – CRBZ, Yonatan Vargas Abogado Defensor de Derechos Humanos y Analista Internacional de la CRBZ, Indhira Libertad Rodríguez Red de Colectivos La Araña Feminista, José Miguel Gómez García Movimiento Internacional de la Economía de los Trabajadores, Miguel Humberto Medina Comunero Bolivariano Movimiento Cultural Campesino Los Arangues; Ecuador Abg. Franklin Columba Cuji Presidente de la Unión de Organizaciones Sociales Interculturales del Sur de Pichincha UOSISP de Ecuador; Bolivia Rodolfo Machaca Yupanqui Strio. General de Confederación Sindical Única De Trabajadores Campesinos de Bolivia – CSUTCB; Palestina Jamal Juma Coordinador STOP The WALL; Guatemala Ana Laura Rojas Padgett Red de Integración Orgánica – RIO; Panamá Ligia Arreaga Integrante de la Alianza por un mejor Darién – AMEDAR; Brasil Gizele Martins del Movimiento de Favelas de Rio de Janeiro; Perú Betty Izaguirre Lucano Coordinadora General del Movimiento Alfa y Omega; Chile-Wallmapu – Territorio Mapuche Onesima Lienqueo Fundadora de la Red por la Defensa de la Infancia Mapuche; Honduras Christopher Castillo Coordinador General de la Alternativa de Reivindicación Comunitaria y Ambientalista de Honduras – ARCAH; México Eduardo Correa Senior Profesor de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México – UACM, Dr. José Enrique González Ruiz Profesor de la Universidad Nacional Autónoma de México – UNAM, Dr. José Rafael Grijalva Eternod Doctor en Derechos Humanos, Dr. Felix Hoyo Arana Profesor de la Universidad Autónoma de Chapingo; Dr. John Mill Ackerman Rose, Daniela González López Coordinadora Internacional del Observatorio de Derechos Humanos de los Pueblos, Soledad Ortiz Vásquez Consejera General del Comité de Defensa de los Derechos de la Mujer – CODEM, Claudia Tapia Nolasco Consejera General del Comité de Defensa de los Derechos de la Mujer – CODEM, Patrocinio Martínez López representante del Comité de Defensa de los Derechos del Pueblo de Oaxaca – CODEPO, Lic. Hugo Aguilar Promotor y Defensor de Derechos Indígenas, Miguel González Muciño Director del Centro Cultural Las Jarillas y Arturo Díaz González Organización Proletaria Emiliano Zapata – Frente de Organizaciones Sociales de Chiapas OPEZ – FOSICH.
Organizaciones integrantes:
Observatorio de Derechos Humanos de los Pueblos: Soldepaz – Pachakuti de España; Observatorio de Derechos Humanos Capítulo Suiza, Red Latinoamericana de Zurich de Suiza; Observatorio de Derechos Humanos Capítulo EU, Alianza por la Justicia Global, SOA Watch – Observatorio por el Cierre de las Escuela de la Américas de Estados Unidos; Corriente Revolucionaria Bolívar y Zamora – CRBZ, Red de Colectivos La Araña Feminista, Movimiento Internacional de la Economía de los Trabajadores, Movimiento Cultural Campesino Los Arangues de Venezuela; Colombianas y Colombianos por la Paz, Comité Permanente por la Defensa de los Derechos Humanos, Observatorio de Paz, Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario, Sur Occidente Colombiano Antonieta Mércury; Instituto de Estudios para el Desarrollo y la Paz (INDEPAZ) de Colombia; Red de Integración Orgánica – Rio – Por la Defensa de la Madre Tierra y los Derechos Humanos de Guatemala; Comisión Multisectorial del Uruguay; Unión de Organizaciones Sociales Interculturales del Sur de Pichincha (UOSISP) de Ecuador; Confederación Sindical Única De Trabajadores Campesinos de Bolivia (CSUTCB); Alianza por un mejor Darién – AMEDAR de Panamá; Movimiento Alfa y Omega de Perú; Movimiento de Favelas de Rio Janeiro Brasil, Red por la Defensa de la Infancia Mapuche Chile-Wallmapu – Territorio Mapuche; Campaña Popular Palestina contra el Muro de Apartheid (Stop the Wall), Coalición de la Defensa de la Tierra Palestina Unión Palestina Campesina (Palestinian Farmers Union) de Palestina; Alternativa de Reivindicación Comunitaria y Ambientalista de Honduras (ARCAH) de Honduras; Comité de Defensa de los Derechos de la Mujer (CODEM), Instituto Mexicano de Desarrollo Comunitario (IMDEC), Centro de Atención en Derechos Humanos a la Mujer y el Menor Indígena (CADHMMI) y Centro Regional Indígena en Derechos Humanos “Ñuu-Savi” (CERIDH), Comité de Defensa de los Derechos del Pueblo de Oaxaca (CODEPO), Patronato Pro Defensa y Conservación del Patrimonio Cultural y Natural de Oaxaca (PRO – OAX), Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra en San Salvador Atenco (FPDT-Atenco), Colectivo de Mejoramiento Barrial de la Ciudad de México – Centro Cultural Las Jarillas, Frente de Organizaciones Sociales de Chiapas (OPEZ – FOSICH) y Colectivo Reexistencia Creativa de México.
Otras organizaciones Firmantes:
Redes Internacionales: Alianza CONVIDA-20 (América Latina), Jornada Internacional de Mujeres en tiempos de COVID “Contra el Patriarcado – Construyendo Solidaridad”; Federación de Entidades Argentino Palestinas Argentina; Agrupación de Familiares de Ejecutados Políticos (AFEP), Centro de Derechos Humanos “Memorias” Chile; Asociación Jorge Adolfo Freytter Romero (AJAFR) Colombia / Euskal Herria; Solidaridad Chile-Chicago, Chicago, Illinois, Estados Unidos; Instituto Nacional de Antropología e Historia, Artistas Mexicanos por Palestina, Artistas por Palestina, Mujeres de Izquierda ante la Emergencia Nacional, Casa de los pueblos México, BDS México, Comité Universitario de Solidaridad con el Pueblo de Palestina (CUSPPA), Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos (Limeddh), Proyecto Justicia Social, Raíces de Resistencia, Colectivo Renovador Estudiantil Autónomo, México; Latin America Caucus of Interfaith Council for Peace & Justice, EEUU; Unión Campesina Indigena Popular Cuauhtémoc (UCIPC), México; Compañía El Exilio, México; Cristianos Comprometidos, México; y Comité Oscar Romero-SICSAL-Chile.
Puedes firmar esta declaración haciendo clic aquí
https://default.salsalabs.org/T4d5e13c6-b5cb-4e1f-879f-a9b25527cd37/1c3ae3c6-cdb0-4b24-88b9-6807afc095be
Otras Informaciones:
Desenterrando las verdaderas causas profundas de la migración masiva en la delegación a América Central
Como parte de la Delegación, desenterrando las verdaderas causas fundamentales de la migración masiva de América Central, organizada por organizaciones solidarias, esta primavera, los congresistas estadounidenses Ilhan Omar (MN-05), Cori Bush (MO-01) y Jamaal Bowman (NY-16) visitaron la Organización Fraternal Negra de Honduras (OFRANEH).
OFRANEH y los tres miembros del Caucus Negro del Congreso de los EE. UU. hicieron conexiones sobre los impactos de la guerra contra las drogas, la militarización y la violencia estatal en las comunidades negras en Honduras y en las ciudades de los EE. UU. por igual. Además, una delegación del pueblo miskito, que fue víctima de los asesinatos de la Administración para el Control de Drogas (DEA) de los EE. UU. en mayo de 2012, en Ahuas, se unió a la OFRANEH para dirigirse a la delegación.
Seguir leyendo: https://soaw.org/desenterrando-las-verdaderas-causas-profundas-de-la-migracion-masiva-en-la-delegacion-a-america-central
Convocan al VII Seminario Internacional de Paz y por la Abolición de las Bases Militares Extranjeras
El Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos (ICAP) y el Consejo Mundial de la Paz (CMP), convocan a todos los amigos solidarios con Cuba, a participar en el VII Seminario Internacional de Paz y por la Abolición de las Bases Militares Extranjeras de Estados Unidos y la OTAN, que tendrá lugar del 4 al 6 de mayo del 2022 en la provincia de Guantánamo, Cuba, donde precisamente hace más 119 años el gobierno de Estados Unidos mantiene ilegalmente una Base Naval en contra de la voluntad del pueblo y gobierno, y existe una cárcel en la que se aplica la tortura a individuos a los que se les niega sus derechos.
Seguir leyendo: https://www.derechoalapaz.com/convocan-seminario-internacional-de-paz-y-por-la-abolicion-de-las-bases-militares-extranjeras/
Dona
Compartir
http://www.facebook.com/schooloftheamericaswatch
https://twitter.com/intent/follow?screen_name=soawatch
http://www.instagram.com/soawatch
https://www.youtube.com/user/closethesoa?sub_confirmation=1
La entrada 17 de abril: Día Internacional de Solidaridad con las Prisioneras y los Prisioneros Políticos se publicó primero en Indymedia Argentina Centro de Medios Independientes (( i )).
]]>
https://argentina.indymedia.org/2022/04/17/17-de-abril-dia-internacional-de-solidaridad-con-las-prisioneras-y-los-prisioneros-politicos/feed/
0
Semana 11/04/22 a 17/04/22 – Temas desde las radios populares
Semana 11/04/22 a 17/04/22 – Temas desde las radios populares
Sun, 17 Apr 2022 13:39:22 +0000
Semana 11/04/22 a 17/04/22 – Temas desde las radios populares
Más info: https://caseteca.wordpress.com/ Situación político-económica * Unidad Piquetera se movilizó nuevamente hacia Plaza de Mayo * “No se puede permitir que los empresarios sigan ajustando sobre los trabajadores y trabajadoras de prensa” * Paro de docentes en Misiones * Espacios de cuidado infantil en los establecimientos laborales * El gobierno porteño usó el sistema de […]
La entrada Semana 11/04/22 a 17/04/22 – Temas desde las radios populares se publicó primero en Indymedia Argentina Centro de Medios Independientes (( i )).
]]>
Más info: https://caseteca.wordpress.com/
Situación político-económica
* Unidad Piquetera se movilizó nuevamente hacia Plaza de Mayo
* “No se puede permitir que los empresarios sigan ajustando sobre los trabajadores y trabajadoras de prensa”
* Paro de docentes en Misiones
* Espacios de cuidado infantil en los establecimientos laborales
* El gobierno porteño usó el sistema de reconocimiento facial para investigar a 7 millones de personas
* ‘Hay que investigar que se hizo con la base de datos de 9 millones de personas’
* El gobierno de Larreta realizó espionaje ilícito sobre 7 millones de personas
* Myriam Bregman: “No pueden justificar por qué sostienen este sistema de vigilancia”
* Denuncian al Gobierno porteño por tener los datos biométricos de Arshak Karhanyan
* Smutt: «La alimentación es un derecho humano que debemos exigir»
* Marcha por el libre acceso al Lago Escondido
* “Lago Escondido, 17 años de espera”
* Comunidad Carrilafquen: “Exigimos una Mesa de diálogo”
Géneros y feminismos
* El 35° Encuentro será plurinacional, de mujeres, lesbianas, travestis, trans, intersexuales, bisexuales y no binaries
* #35 Encuentro Plurinacional San Luis y Pluridisidente SanLuis2022
* ¿Por qué el acuerdo con el FMI afectará más a las mujeres?
* Las jubiladas cada vez más pobres
* Campaña: “Es salud, es nuestro derecho”
* Impugnaron el fallo por la violación grupal en Puerto Madryn
* Femicidio de Kathy Moscoso: “Creemos que fueron el hermano del intendente con los patovicas”
* Movilización en apoyo a Camila Alcaraz Víctima de violencia de Género
* Movilización y festival por justicia a un año de la desaparición de Abigail Carniel
* Marcha por el aniversario de la desaparición de Abigail
* Caso Abigail Carniel: A un año de su desaparición
* Caso Pinta: reclaman la elevación a juicio por los abusos sexuales
Contra la represión
* Siete exjefes policiales a juicio por la represión en la que fue asesinado el maestro Fuentealba
* Víctimas de las razias ilegales del 2015 podrán ir a la Justicia para reclamar una reparación
* Gran movilización en Jujuy por la liberación de dirigentes sociales
* La represión en Jujuy
* Violento desalojo del acampe contra la autovía de Paravachasca
* La Asamblea Paravachasca se movilizará ante la represión
* Represión a trabajadorxs de la industria cinematográfica y la cultura
* Reprimen a la comunidad audiovisual frente al INCAA
* Reprimieron a trabajadores del cine
* El cine en peligro: reprimieron a trabajadores del INCAA
* Otra familia campesina fue desalojada y se queda sin poder producir alimentos sanos
* Por el pedido de la Cámara de Comercio sacan a la calle a Gendarmería y Policía Federal
* Félix Diaz denuncia persecución a familiares e integrantes de la comunidad QOM
* Pueblos originarios se preparan para el histórico juicio por la verdad por la Masacre de Napalpí
* Caso Hogar Belén
* Elsa Oshiro y los desaparecidos japoneses en Argentina
* Un legado de ideales: falleció Eloy Camus
* Vandalizaron monumento de Negrito Avellaneda en Campo de Mayo
Medios, artes, culturas
* Más de 100 radios comunitarias se reunieron el Chapadmalal
* Decomisaron los equipos de la radio comunitaria FM WEN 93.7
* Conflicto en el INCAA: “Sobre la crisis lo que faltó fue una actitud redistributiva, de inclusión”
* Trabajadores del cine marcharon contra la caducidad de los fondos de fomento
* »Si no hay respuesta volveremos a las puertas del INCAA»
* “Cuando uno viene a representar la agenda de los grupos económicos y se desinteresa de la agenda de la mayoría termina a veces pegándose un tiro en el pie”
* ¿Cómo desintoxicar las redes sociales sin dañar la libertad de expresión?
Ambiente
* Río Negro: concederían tierras fiscales para polo industrial del hidrógeno verde
* Lupa sobre la licitación de tierras fiscales para producir hidrógeno verde
* Agüita Pura para San Juan sobre la declaración de impacto ambiental del proyecto Josemaría
* Agua para los pueblos y no para las mineras
* Se movilizarán en 5 provincias contra el Plan Nuclear Argentino
* ‘Necesitamos recuperar la soberanía del Río Paraná’
Historias
* Emiliano Zapata y cómo vivir de pie
Programas y micros
* PANOJU 131: panorama federal de juicios a genocidas. Novedades del 4 al 15/4/2022
***
Medios: Al Margen (Bariloche), Canal Abierto (CABA), Caput (CABA), Comecuco, De la Azotea (Mar del Plata), De la Calle (Bahía Blanca), En Tránsito (Castelar), Encuentro (Viedma), FARCO, Futura (La Plata), Gráfica (CABA), La Imposible (CABA), La Izquierda Diario, La Lechuza (San Juan), La Retaguardia (CABA), La Tribu (CABA), Semilla (CABA), Sudaca (Trelew), Sur (CABA)
La entrada Semana 11/04/22 a 17/04/22 – Temas desde las radios populares se publicó primero en Indymedia Argentina Centro de Medios Independientes (( i )).
]]>
https://argentina.indymedia.org/2022/04/17/semana-11-04-22-a-17-04-22-temas-desde-las-radios-populares/feed/
0
Se prevé que en países europeos estallen disturbios tras crisis energético-alimentaria.
Se prevé que en países europeos estallen disturbios tras crisis energético-alimentaria.
Sun, 17 Apr 2022 13:39:21 +0000
Se prevé que en países europeos estallen disturbios tras crisis energético-alimentaria.
Según los informes de los organismos estadísticos europeos y el estado de ánimo de la prensa europea, la dulce vida en la Unión Europea está llegando a su fin gradualmente. Los europeos se ven superados por una crisis energética, que naturalmente está asociada con un aumento en los precios de los recursos energéticos, cuyo principal […]
La entrada Se prevé que en países europeos estallen disturbios tras crisis energético-alimentaria. se publicó primero en Indymedia Argentina Centro de Medios Independientes (( i )).
]]>
Según los informes de los organismos estadísticos europeos y el estado de ánimo de la prensa europea, la dulce vida en la Unión Europea está llegando a su fin gradualmente. Los europeos se ven superados por una crisis energética, que naturalmente está asociada con un aumento en los precios de los recursos energéticos, cuyo principal exportador al mercado europeo es la Federación Rusa. Los precios del combustible, la electricidad y los alimentos están aumentando. Las tasas de inflación se están disparando y el costo de vida es cada vez más alto. En Italia, por ejemplo, la factura de la luz media es ahora tres veces más cara. Las tarifas generales de vivienda y servicios comunales también están aumentando: España y Alemania también se suman a Italia. Según los expertos, no se espera que la situación de Europa mejore; por el contrario, vale la pena prepararse para el peor de los casos en un futuro próximo.
Según cálculos preliminares, este año el coste de abastecer únicamente los principales recursos energéticos -petróleo, gas y carbón- costará a los europeos casi el doble que en el pasado y ya no ascenderá a 500.000 millones de dólares, sino a más de 900.000 millones .
¿Por qué Rusia es especialmente importante para Europa? La razón es que además del 45% del suministro de gas a los países europeos, Rusia también exporta el 25% de las importaciones de petróleo de la UE. Según los datos de la Comisión Europea, en 2020, el costo de importar crudo de la Federación Rusa a los estados miembros de la UE ascendió a 48.500 millones de euros, en cuanto a los productos derivados del petróleo, se importaron por 22.400 millones de euros. Naturalmente, será extremadamente difícil reemplazar dicho volumen de forma inmediata o gradual. Y muy probablemente imposible.
La desesperanza de tal tendencia para la comunidad europea se ve claramente en el ejemplo de Alemania: en 2021, el estado compró 81,4 millones de toneladas de petróleo, el recurso energético ruso ascendió a 27,7 millones de toneladas. Teniendo en cuenta el hecho de que las refinerías de petróleo privadas operan en Alemania, enfocadas en el procesamiento de grados de petróleo rusos, se vuelve obvio que las materias primas alternativas, por ejemplo, de Qatar, Arabia Saudita o Venezuela, no pueden procesarse con su ayuda.
En el caso de un embargo sobre el suministro de petróleo ruso a tales empresas en Europa, la interrupción de la producción se volverá natural, lo que conducirá a una pérdida masiva de puestos de trabajo por parte de los empleados, como resultado, el desempleo comenzará a aumentar. Al mismo tiempo, los territorios perderán impuestos y el estado perderá lubricantes de gas.
La ruptura de los lazos comerciales y económicos con Rusia también conducirá a una crisis alimentaria, cuyo peor resultado bien puede ser la hambruna en ciertas áreas. Rusia y Ucrania son los mayores proveedores de alimentos, cereales y aceite de girasol de Europa. Los intentos de compensar el déficit a expensas de Estados Unidos, Canadá o América Latina conducen a un aumento significativo de los precios de varios tipos de productos alimenticios. La situación también se ve agravada por un fuerte aumento en los precios del combustible, una interrupción en los sistemas de transporte y logística y una interrupción en las cadenas de suministro.
El informe trimestral del Frankfurter Allgemeine Zeitung proporciona datos sobre un aumento significativo en los precios de los bienes de consumo: el aumento promedio en el precio de los alimentos fue del 6,2%, mientras que los precios de los artículos básicos están despegando activamente. Las crisis complementarias (energía y alimentos) ya están golpeando significativamente los bolsillos de los europeos promedio. Las autoridades les aconsejan cuidadosamente que ahorren energía, que aguanten, para mostrarle a Rusia que no pueden ser quebrantados. Pero la mayoría de los ciudadanos de la UE no están nada entusiasmados con esto. En unas condiciones en las que un apartamento cálido en invierno y una nevera llena se convertirán en un lujo para los europeos, cada vez pensarán menos en las ambiciones políticas de los líderes de estos países.
Cuanto más tiempo insista Europa en una estrategia de cortar por completo los lazos comerciales y económicos con Rusia, incluida la negativa a importar recursos energéticos rusos, más rápido se desarrollará el peor de los casos. Hablamos del lanzamiento de protestas masivas por parte de la población de los países de la UE contra cuyas políticas destructivas y miopes han colocado a los ciudadanos europeos en el estricto marco de un nivel de vida reducido sin precedentes. Tanto los grupos profesionales de trabajadores como la población en general ya están protestando activamente en Francia, Gran Bretaña y Grecia. Exigen la reducción a la mitad de los impuestos sobre el combustible, salarios más altos, la renuncia del fallido gobierno británico, el fin de la participación del estado en el suministro de armas a Ucrania (después de todo, esto también es un eslabón en la cadena lógica de las tácticas de Occidente para desestabilizar Europa del Este). El mayor problema para Europa es que su población entienda lo que está pasando en el mundo de hoy. Y esta población no quiere pagar la crisis y los errores de sus gobiernos.
La entrada Se prevé que en países europeos estallen disturbios tras crisis energético-alimentaria. se publicó primero en Indymedia Argentina Centro de Medios Independientes (( i )).
]]>
https://argentina.indymedia.org/2022/04/17/se-preve-que-en-paises-europeos-estallen-disturbios-tras-crisis-energetico-alimentaria/feed/
0
Argentina_Salta: (audio) Mara Puntano denuncia genocidio del Pueblo Wichi
Argentina_Salta: (audio) Mara Puntano denuncia genocidio del Pueblo Wichi
Sun, 17 Apr 2022 13:39:20 +0000
Argentina_Salta: (audio) Mara Puntano denuncia genocidio del Pueblo Wichi
Argentina Genocidio Wichi en la provincia de Salta (Audio) Declaraciones de Mara Puntano – Abogada y Periodista cofundadora del Colectivo Periodistico del Norte Argentino Políticas de Estado y Gobiernos ecocidas provocan el genocidio del Pueblo Originario Wichi de la Provincia de Salta https://radiocut.fm/audiocut/juicio-etico-popular-a-ecocidas-mara-puntano-denuncia-genocidio-wichi-en-provincia-salta/?fbclid=IwAR3VXDyDoxrgBRw2rU8MDRU1WAwOFZL5N6nYS-LsIBgxqQtN9fADwEW6G2Y#.YlaIu2u85EQ.facebook enviado por Red de Luchas Socioambientales Salta redluchassocioambientalessalta@gmail.com https://www.facebook.com/redluchassocioambientalessalta enlaces relacionados: https://copenoa.com.ar/_Mara-Puntano-Abogada-DDHH_.html […]
La entrada Argentina_Salta: (audio) Mara Puntano denuncia genocidio del Pueblo Wichi se publicó primero en Indymedia Argentina Centro de Medios Independientes (( i )).
]]>
Argentina
Genocidio Wichi en la provincia de Salta
(Audio) Declaraciones de Mara Puntano – Abogada y Periodista cofundadora del Colectivo Periodistico del Norte Argentino
Políticas de Estado y Gobiernos ecocidas provocan el genocidio del Pueblo Originario Wichi de la Provincia de Salta
enviado por
Red de Luchas Socioambientales Salta
redluchassocioambientalessalta@gmail.com
https://www.facebook.com/redluchassocioambientalessalta
La entrada Argentina_Salta: (audio) Mara Puntano denuncia genocidio del Pueblo Wichi se publicó primero en Indymedia Argentina Centro de Medios Independientes (( i )).
]]>
https://argentina.indymedia.org/2022/04/17/argentina_salta-audio-mara-puntano-denuncia-genocidio-del-pueblo-wichi/feed/
0
Sat, 16 Apr 2022 15:49:53 +0000
En “La Morena”, en el lejano oeste rosarino, con solamente 18 mil pesos mensuales, un grupo de mujeres convirtió un garaje en un comedor comunitario donde durante los cinco días de la semana hábil, le dan de comer y tomar la leche a 728 chiquitas y chiquitos de familias que, mayoritariamente, viven del cirujeo como […]
La entrada Las guerreras de “La Morena” se publicó primero en Indymedia Argentina Centro de Medios Independientes (( i )).
]]>
En “La Morena”, en el lejano oeste rosarino, con solamente 18 mil pesos mensuales, un grupo de mujeres convirtió un garaje en un comedor comunitario donde durante los cinco días de la semana hábil, le dan de comer y tomar la leche a 728 chiquitas y chiquitos de familias que, mayoritariamente, viven del cirujeo como principal actividad económica de sobrevivencia. En trincheras cotidianas que no deben ni figurar en la guerra contra la inflación.
Pero ellas están ahí. Con sonrisas amplias y una garrafa gigante que sale 8 mil pesos y para la que les dan solamente dos mil pesos. Pero ahí está la garrafa y las ollas a las que permanentemente llegan chicas, chicos, mamás y papás para cargar las jarras de plástico con la leche que ya no está en sus casas.
Rosario crece hacia el oeste en una zona que alguna vez se pensó como extensión de su parque industrial pero hoy, luego de tantas políticas económicas basadas en lo financiero y sepultureras del mercado interna y la producción, devino en territorio para asentamientos irregulares que padecen la falta de agua potable a pesar de estar cerca del río Paraná.
Hasta se dan el lujo estas mujeres guerreras de presentar “La Morena” como lugar de estudio, manualidades y rudimentos para acceder a la computación.
No tienen consignas para decir lo que hacen todos los días. Simplemente lo hacen. Comida los lunes, miércoles y viernes; leche calentita los martes y los jueves.
Desde hace años vienen intentando construir un espacio de alegría y solidaridad, aunque los barrios que rodean al centro comunitario suele ser atravesado por balas y negocios mafiosos de larga data.
-Tenemos todos los datos de las chicas y los chicos. La leche suele estar lista a las cinco de la tarde pero a veces las colas se empiezan a formar a las tres porque evidentemente hay mucho hambre en los barrios. Así que empieza el desfile antes del horario…-dice Rosa con su amplia sonrisa, mientras muestra la cocina de varias hornallas y renueva los pedidos de ayuda para hacer frente a tanta necesidad ajena a las estadísticas oficiales.
Hace algunos años, en 2016, el barrio soportó una represión feroz de parte de La Santafesina SA porque varias familias tomaron un terreno que nunca terminaba de definir para quiénes era, quiénes iban a vivir allí. Los cartuchos de las municiones se juntaron en bolsas que luego se denunciaron ante la Legislatura de Santa Fe.
La familia de Rosa y las vecinas hacen el trabajo sin recibir nada a cambio y ninguna de ellas tiene un empleo estable.
En tiempos de profundo individualismo y exacerbación de la salvación personal, el centro comunitario “La Morena”, como tantos otros en la ex ciudad obrera y en diversos lugares del país hecho de pan y carne y que ahora soporta precios impagables de ese pan y esa carne, en esos costados y arrabales de los negocios pulcros todavía crece una esperanza concreta, real y hasta ilógica.
Ni a Rosa ni a sus compañeras guerreras se les escucha pedir algo de manera personal.
-Sería lindo que pongan una escuela porque los barrios van creciendo cada vez más y se necesitan que las chicas y los chicos estudien. Que no cirujeen solamente – dicen las mujeres de “La Morena”.
Mucho más allá de las noticias policiales, del boom inmobiliario y la guerra contra la inflación, en un punto perdido de la geografía rosarina, las mujeres guerreras de “La Morena” cocinan comida y leche para decenas y decenas de familias, al mismo tiempo que inventan un sentido optimista en medio de tanta desesperanza.
Hay que agradecerles a las que hacen posible este esforzado triunfo cotidiano que es “La Morena”.
Fuente: Entrevistas del autor en la tarde del jueves 31 de marzo de 2022.
Fuente: https://www.pelotadetrapo.org.ar/las-guerreras-de-%E2%80%9Cla-morena%E2%80%9D.html
La entrada Las guerreras de “La Morena” se publicó primero en Indymedia Argentina Centro de Medios Independientes (( i )).
]]>
https://argentina.indymedia.org/2022/04/16/las-guerreras-de-la-morena/feed/
0
Por orden de Casación vuelven a dictar sentencia en una emblemática causa por torturas
Por orden de Casación vuelven a dictar sentencia en una emblemática causa por torturas
Sat, 16 Apr 2022 15:46:22 +0000
Por orden de Casación vuelven a dictar sentencia en una emblemática causa por torturas
El TOF 1 de La Plata dictó días atrás, nueva sentencia sobre los hechos de tortura sufridos en 2007 por dos detenidos en el Complejo Penitenciario Federal I de Ezeiza. Entre cargos jerárquicos y personal de la unidad hay 5 imputados que en el primer juicio recibieron penas menores a las que estipula el código […]
La entrada Por orden de Casación vuelven a dictar sentencia en una emblemática causa por torturas se publicó primero en Indymedia Argentina Centro de Medios Independientes (( i )).
]]>
El TOF 1 de La Plata dictó días atrás, nueva sentencia sobre los hechos de tortura sufridos en 2007 por dos detenidos en el Complejo Penitenciario Federal I de Ezeiza. Entre cargos jerárquicos y personal de la unidad hay 5 imputados que en el primer juicio recibieron penas menores a las que estipula el código penal o directamente fueron absueltos. Con la intervención de Casación y las irregularidades advertidas en la valoración de la prueba, la causa retornó al TOF 1 quien dictó nueva sentencia. En diálogo con ANDAR, el auxiliar fiscal Claudio Pandolfi y exintegrante de la Procuraduría de Violencia Institucional (PROCUVIN) que cumplió un rol central en la reanudación y elevación a juicio de la causa, afirmó que “es un paso valioso porque aumenta las penas, quita las absoluciones, y reconoce las responsabilidades de los jefes. Pero si se mira el derrotero de este proceso el balance es nefasto por el accionar del estado”.
“El hecho original ocurrió en 2007 y en aquél momento, durante la instrucción de la causa, el Ministerio Público Fiscal consideró que no había pruebas suficientes para acreditar las torturas y malos tratos padecidos por estos dos jóvenes, además de haber sugerido que los testimonios de las víctimas no eran lo suficientemente claros, coherentes, que no recordaban quiénes ni cuántos los habían golpeado, por lo que la causa fue pasada a archivo”, recordó a ANDAR Claudio Pandolfi, exintegrante de la Procuvin y actualmente auxiliar fiscal de la Fiscalía Federal 2 de Lomas de Zamora.
Esta descripción de los orígenes de la causa contiene los elementos fundamentales de una historia paradigmática con relación a la desidia, complicidad, connivencia entre agencias del poder punitivo y violencia institucional, especialmente en casos de torturas.
Los años se acumulan al igual que los trámites procesales pero el esclarecimiento de las responsabilidades y las condenas justas no llegan nunca o, en caso de ocurrir, llegan 15 o más años después.
Cabe recordar la trama de aquél fatídico 9 de diciembre de 2007 en el pabellón B de la Unidad Residencial II, donde se alojaban jóvenes de entre 18 y 21 años, del Complejo Penitenciario 1 de Ezeiza: alrededor de las 22:20, personal del cuerpo de requisa junto con el Inspector del Servicio de la Unidad ingresaron al mencionado pabellón por una presunta discusión entre detenidos.
Golpearon a varios, entre ellos a Lucas y Claudio, a quienes luego sacaron hacia la “leonera”, los maniataron boca abajo con sus manos esposadas a la espalda y volvieron a golpearlos con patadas.
La golpiza no terminó allí: a ambos jóvenes les sacaron el calzado y les golpearon con bastones las plantas de los pies, los tobillos y pantorrillas, en intentaron introducirles los bastones en el ano, siempre con amenazas y el pedido de información respecto a supuestas armas.
Finalmente, los ingresaron a enfermería donde personal médico constataría la cantidad y gravedad de las lesiones, pero nunca realizaría la denuncia correspondiente, algo que derivaría en una causa penal secundaria aun pendiente de resolución.
Toda esta secuencia fue lo que, a tenor del fiscal que inicialmente intervino en la instrucción de la causa, no se pudo probar y que justificó su archivo. Sin embargo, años después y por intervención de la Corte Interamericana de Derechos Humanos –que condenó al estado argentino por haber condenado a prisión perpetua a menores de edad, además de las torturas contra Lucas y Claudio- aquella causa fue impulsada por la Procuvin.
“Reabrimos la causa por torturas, que me fue asignada a mí dentro de la Procuvin. Entonces junto con el equipo de trabajo asignado por la Fiscalía Federal 2 de Lomas de Zamora reiniciamos la investigación, a mediados de 2014, recibimos testigos, entre ellos a los médicos de la Procuración Penitenciaria que también habían ido a revisar a los jóvenes luego de las golpizas”, recuerda Pandolfi.
“Nos costó encontrar a las víctimas. Y en cuanto a los penitenciarios, logramos identificarlos, situarlos en el lugar del hecho de torturas, señalar e individualizar sus roles hasta que logramos que fueran detenidos, imputados y luego procesados. Ya en 2015 se produjo la elevación a juicio, lo que implica que en solo 6 meses logramos adelantar todo lo que no se había hecho en tantos años”, agrega.
Realizado el juicio por parte del TOF 1 de La Plata -integrado por los magistrados Pablo Vega, Alejandro Smoris y Germán Castelli-, en julio de 2018 fueron condenados a 6 años de prisión el jefe de la Unidad Residencial II del Complejo de Ezeiza, Rubén Oscar Constantín; y a 5 años los miembros del cuerpo de requisa, Sergio Hernán Giménez y Pablo Andrés Jara.
Mientras que Jorge Enrique Puppo, encargado general del cuerpo de requisa del Complejo, y su auxiliar, Víctor Darío Salto, fueron absueltos.
Esta sentencia fue apelada ante Casación que, en junio del año siguiente, confirmó las condenas pero consideró insuficientes las penas, que habían sido fijadas por debajo del mínimo que establece la ley, así como también resolvió anular las dos absoluciones dictadas por el TOF 1 en el juicio original.
Integrada por los jueces Gustavo Hornos como presidente, Mariano Hernán Borinsky y Javier Carbajo como vocales, la Cámara decidió condenar a Rubén Constantín y Jorge Puppo a la pena de 9 años de prisión, y a Sergio Giménez, Pablo Jara y Víctor Salto a 8 años como coautores penalmente responsables del delito de imposición de tortura.
Además de esta resolución, el máximo tribunal penal del país retornó la causa por torturas al TOF 1 de La Plata para que volviera a evaluar tanto las penas de los condenados como la responsabilidad de quienes habían sido injustificadamente absueltos en el primer juicio.
De allí que este 23 de marzo, recién tres años después de la intervención de Casación, se dio a conocer la sentencia reformulada en la que los cinco penitenciarios imputados desde el comienzo fueron condenados: Constantín mantiene la pena a 9 años por ser coautor de imposición de torturas; Sergio Hernán Giménez, por el mismo delito, 8 años de prisión; Pablo Jara, la misma pena que Giménez; y Jorge Enrique Puppo –el encargado del cuerpo de requisa de la unidad- a la pena de 9 años; así como Víctor Darío Salto –auxiliar de Puppo- con 8 años de prisión.
De acuerdo a Claudio Pandolfi, “esta nueva sentencia es correcta, pero si mirás el derrotero de todo el proceso penal el balance es nefasto por el accionar del estado. El hecho ocurrió en 2007 y recién ahora hay una condena que se adecúa relativamente al delito que se investiga”.
“Por otra parte, esta sentencia contiene un elemento importante que se refiere a la atribución de responsabilidad penal a los jefes que estaban a cargo de quienes efectuaron las golpizas. Es decir, Puppo y Salto eran los responsables por el accionar de sus subalternos, en este caso del cuerpo de requisas, y además ellos presenciaron físicamente las torturas sobre los jóvenes, y aún así no hicieron nada para evitarlas”, explica Pandolfi.
“Lo positivo es que este argumento y este señalamiento de responsabilidad sobre los jefes abre un camino, porque un tribunal federal establece un estándar de responsabilidades para los cargos jerárquicos. Hay que ver qué hace a partir de ahora con otras causas que también tiene este mismo tribunal también sobre casos de torturas”, agrega.
“Pero insisto en que esto demuestra que, más allá de los tiempos de la administración de justicia, si el Ministerio Público toma la decisión de impulsar las investigaciones con rigor y firmeza, es posible llegar a esclarecer la tortura. Estas son decisiones políticas que marcan la diferencia, y en esta sentencia la cuestión está –aunque muy tarde- bien fundada por los jueces”.
La entrada Por orden de Casación vuelven a dictar sentencia en una emblemática causa por torturas se publicó primero en Indymedia Argentina Centro de Medios Independientes (( i )).
]]>
https://argentina.indymedia.org/2022/04/16/por-orden-de-casacion-vuelven-a-dictar-sentencia-en-una-emblematica-causa-por-torturas/feed/
0
Fuente: Argentina.indymedia.org
1 abril, 2021 por Publicación Abierta Indymedia flyer contra campaña 2021 territorio perú agitación contra campaña politica territorio perú Publicado en Foto, Internacionales PrevPANORAMA DE LAS RECUPERADAS Y MOVIMIENTOS SOCIALES Deja un comentario Conectado como Publicación Abierta Indymedia. ¿Querés salir? Buscar: Entradas recientes Campaña de agitación social y antisocial contra las elecciones 2021 en el territorio dominado por el estado peruano PANORAMA DE LAS RECUPERADAS Y MOVIMIENTOS SOCIALES Semana 22/03 a 28/03 – Temas desde las radios populares JORNADA MUNDIAL DE SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO DE HAITI Entrevista a Emanuel Jurado: “Hay que entender a la Economía Social y Solidaria como una transición hacia otro modelo productivo, otro modelo económico” Comentarios recientes Ruth Vilches Torrejón en LA DESCOLONIZACION DE LA DEMOCRACIA Por Rafael Bautista S. Publicación Abierta Indymedia en Pal debate: ¿Nazismo y Fascismo son lo mismo?, ¿Son de derecha o izquierda o ninguno? Marcos Tapia en DE LA VICTORIA POPULAR AL TRIUNFO PIRRICO DEL MAS por Rafael Bautista S. isaac en DE LA VICTORIA POPULAR AL TRIUNFO PIRRICO DEL MAS por Rafael Bautista S. Fredy Escobar Vega en DE LA VICTORIA POPULAR AL TRIUNFO PIRRICO DEL MAS por Rafael Bautista S. Archivos abril 2021 marzo 2021 febrero 2021 enero 2021 diciembre 2020 noviembre 2020 octubre 2020 septiembre 2020 agosto 2020 julio 2020 junio 2020 mayo 2020 abril 2020 marzo 2020 febrero 2020 enero 2020 diciembre 2019 noviembre 2019 octubre 2019 septiembre 2019 agosto 2019 julio 2019 junio 2019 mayo 2019 abril 2019 marzo 2019 febrero 2019 enero 2019 diciembre 2018 noviembre 2018 octubre 2018 septiembre 2018 agosto 2018 julio 2018 junio 2018 enero 2018 octubre 2017 Categorías Alto Valle Ambiente Audio y radio Ciudad de Buenos Aires Conurbano Córdoba Culturas Derechos Humanos Discusiones Economía Política Foto Géneros Internacionales La Plata Mar del Plata Medios y comunicación Nacionales Pueblos Originarios Regionales Rosario Santiago del Estero Sin categoría Soporte Temáticas Trabajadoras/es Video Meta Administrador del sitio Desconectar RSS de las entradas RSS de los comentarios WordPress.org
El medio justifica el fin político: la experiencia Indymedia Argentina
Elecciones en Chile: pierden los partidos de la derecha y el centro, ganan independientes y abstención raya en el 60 %
CNT Prensa y Medios de Comunicación exige a los medios de comunicación que no relacionen el envío de una navaja a Reyes Maroto con el diagnóstico de esquizofrenia
La CIA solía infiltrarse en los medios. Ahora la CIA son los medios
La CIA solía infiltrarse en los medios. Ahora la CIA son los medios – Caitling A Johnstone
«En el caso de Lucas los medios de comunicación populares mostraron desde el principio lo que pasó a diferencia de los medios hegemónicos»
Denuncian discriminación de la Secretaría de Medios contra medios cooperativos y comunitarios
Constitución sin independientes: rechazan iniciativa para crear listas, 100mil votos por un partido valdrán más que 300mil por un independiente
La Procuración General bonaerense persigue a jueces independientes
Las sanciones de Estados Unidos a Venezuela ponen en peligro a cientos de pacientes de cáncer, aseguran expertos independientes
Lista de 70 Páginas de Contrainformación, Independientes o Alternativas (+ oficialista)
