January 22, 2021
De parte de Kurdistan America Latina
229 puntos de vista


El despacho de abogados Asr谋n (Asrin Law Office), que informa sobre las violaciones de derechos en la prisi贸n de 陌mral谋, ha informado que a lo largo de 2020, las llamadas telef贸nicas y familiares solo se permitieron una vez y la pol铆tica de 鈥榯ortura sistem谩tica鈥 ha continuado. En el informe se se帽ala que 鈥淟a prisi贸n de Imrali es literalmente un agujero negro legal. Peri贸dicamente se desarrollan nuevas aplicaciones, pero ninguna de ellas est谩 sujeta a control legal en t茅rminos reales鈥.

La oficina de abogados Asr谋n inform贸 sobre el informe que han preparado sobre las violaciones de derechos en la prisi贸n de 陌mral谋, donde el l铆der del PKK, Abdullah 脰calan, se encuentra detenido [desde hace 21 a帽os].

Uno de los abogados de 脰calan, 陌brahim Bilmez, quien ley贸 el informe, dijo que, durante 2020, sus clientes en la prisi贸n de 陌mral谋, Abdullah 脰calan, Hamili Y谋ld谋r谋m, Veysi Akta艧 y 脰mer Hayri Konar, ten铆an derecho a reunirse con su abogado, a reunirse con miembros de su familia y a comunicarse v铆a fax y tel茅fono, Indic贸 que, sin embargo, 2020 fue un a帽o en el que no se aplic贸 la ley, especialmente en lo relativo a los derechos de comunicaci贸n por diferentes medios.

Al enfatizar que esta situaci贸n significa 芦tortura sistem谩tica禄 y no una o diversas violaciones de derechos ocasionales, Bilmez afirm贸 que, a pesar de las condiciones de la pandemia, la 芦situaci贸n de tortura禄 se vivi贸 de manera m谩s intensa y profunda en Imrali.

Bilmez se帽al贸 que Imrali se ha convertido en un lugar donde las dudas sobre si se est谩 protegiendo la integridad f铆sica y moral de sus clientes aumentan d铆a a d铆a.

El ministro de Justicia dijo que 鈥榥o hay obst谩culos鈥

Al recordar que 脰calan tuvo oportunidad de reunirse con sus abogados y familiares en la prisi贸n de 陌mral谋, incluso por un per铆odo limitado de tiempo en 2019, Bilmez se帽al贸 que sus opiniones y evaluaciones tambi茅n se reflejaron en el p煤blico.

陌brahim Bilmez

Bilmez dijo: 鈥淟a presi贸n social que alcanz贸 el nivel de huelgas de hambre provoc贸 que el aislamiento de Imrali se rompiera de forma limitada. En este proceso, la decisi贸n judicial, que se demostr贸 que imped铆a al Sr. 脰calan reunirse con su familia y abogados, fue levantada tras la protesta, y el propio Ministro de Justicia declar贸 que no hab铆a ning煤n obst谩culo para que se celebrasen las reuniones con abogados y familiares. La visita del Comit茅 de Prevenci贸n de la Tortura (CPT), cuyo informe se emiti贸 en 2020, tambi茅n se realiz贸 durante este per铆odo鈥, dijo.

鈥楲as conversaciones se convirtieron en esperanza鈥

Bilmez se帽al贸 que durante las 5 reuniones con abogados y las 3 reuniones familiares celebradas en 2019, 脰calan demostr贸 una vez m谩s su capacidad para plantear soluciones e influencia en la democratizaci贸n de Oriente Medio, en particular en la soluci贸n del problema kurdo:

Esta situaci贸n permiti贸 el crecimiento del entendimiento y la esperanza, que el Sr. 脰calan defini贸 como 芦pol铆tica de supervivencia禄, especialmente en todos los segmentos de la sociedad que han sufrido muchos desastres en los 煤ltimos cinco a帽os. Sin embargo, despu茅s de la reuni贸n con sus abogados del 7 de agosto de 2019 y la reuni贸n familiar del 11 de agosto de 2019, no hubo m谩s oportunidades de comunicaci贸n en 2019.

鈥樏朿alan es una persona importante para lograr una soluci贸n global鈥

Con respecto a las conversaciones con la delegaci贸n internacional que visit贸 la prisi贸n de Imrali el a帽o pasado, continu贸:

Los hallazgos de la delegaci贸n, compuesta por respetados cient铆ficos y pensadores como Melanie Gingel, Felix John Padel, Julie Ward, Savanah Taj y 脰gmundur J贸nasson, el 17 de febrero de 2020, han sido muy importantes. 陌mral谋 es, a la vez, un laboratorio de presi贸n y democracia. La falta de derechos humanos y el aislamiento en la prisi贸n de Imrali afectan a las condiciones de los presos en todo el pa铆s. Al mismo tiempo, en todo el Imrali que es Turqu铆a es posible lograr un laboratorio de la implementaci贸n de los derechos humanos. Y no solo en Turqu铆a, porque los pensamientos de Abdullah Ocalan son particularmente importantes para la resoluci贸n de conflictos en Medio Oriente y el mundo en general.

El a帽o pasado se celebraron dos reuniones

Al se帽alar que en 2020 sus clientes solo pudieron contactar dos veces -una visita familiar el 3 de marzo y una llamada telef贸nica el 27 de abril-, Bilmez dijo que estos contactos, como los anteriores, se llevaron a cabo en condiciones extraordinarias como resultado de la preocupaci贸n p煤blica y la intensa presi贸n ejercida.

Bilmez dijo: 鈥淟a llamada telef贸nica, limitada a 20 minutos, es el 煤ltimo contacto con nuestros clientes en Imrali. Durante esta reuni贸n, el Sr. 脰calan expres贸 la situaci贸n impredecible en 陌mral谋 como 芦Estoy bien ahora, no s茅 qu茅 pasar谩 en el futuro禄. A pesar de las condiciones de aislamiento, el Sr. 脰calan mostr贸 su sensibilidad social y expuso cuanto pudo sus predicciones en ambas reuniones. Bilmez enfatiz贸 que se hace evidente lo acertadas que resultan tales predicciones a medida que entramos en 2021鈥.

Aislamiento comprobado por el Comit茅 de Prevenci贸n de la Tortura (CPT)

Al llamar la atenci贸n sobre el informe anunciado por el CPT el 5 de agosto de 2020, tras su visita a la prisi贸n de 陌mral谋 del 6 al 17 de mayo de 2019, Bilmez dijo que el CPT consider贸 el sistema y el aislamiento en 陌mral谋 como inaceptable, que ha quedado claramente demostrado.

El aislamiento aument贸 a pesar del informe del CPT

La respuesta de Turqu铆a al informe del CPT fueron nuevas decisiones de aislamiento:

Las reuniones con abogados en la prisi贸n de Imrali fueron bloqueadas debido a la decisi贸n oficial de rechazo de la solicitud de 19 de abril de 2019. La justificaci贸n aportada fue la decisi贸n de bloqueo del juez de Bursa de fecha 13.03.2019. Esta fue la decisi贸n final aducida para la restricci贸n del acceso de los abogados a la prisi贸n de 陌mral谋. Aparte de las cinco reuniones con abogados, desde el 19.04.2019 no ha dado respuesta a las apelaciones de los abogados.

En 2019, las solicitudes de contacto de familiares y tutores se repondieron peri贸dicamente con el m茅todo de 鈥榗opiar y pegar鈥, con diversas decisiones disciplinarias y respuestas de rechazo en varias fechas. Las primeras tres solicitudes de visitas de familiares y tutores en 2020 tambi茅n se bloquearon con la 煤ltima decisi贸n disciplinaria de 2019. No hubo respuesta a las solicitudes de visita de familia y tutor despu茅s de la solicitud de fecha 20.01.2020, y no se ha tomado ninguna decisi贸n al respecto.

Despu茅s del informe del CPT mencionado anteriormente, en septiembre de 2020 se tomaron repentinamente tres decisiones separadas sobre el derecho a reunirse con un abogado, familia y tutor, as铆 como el derecho a utilizar el tel茅fono. Se tomaron decisiones para restringir el derecho de acceso telef贸nico el 7 de septiembre, de abogado el 23 de septiembre y reuniones de familiares y tutores el 30 de septiembre. As铆, estas 贸rdenes de prohibici贸n [de visitas y contactos] fueron la respuesta al informe del CPT y se profundiz贸 a煤n m谩s el aislamiento.

鈥楢gujero negro legal鈥

La prisi贸n de 陌mral谋 es literalmente un agujero negro legal. Peri贸dicamente se desarrollan nuevas aplicaciones, pero ninguna de ellas est谩 sujeta a control legal. Por ejemplo, las razones generadas arbitrariamente para impedir las negociaciones fueron trasladadas al consejo disciplinario y las decisiones de los tribunales se basaron en un 芦copia-pega禄.

No solo a nivel de las autoridades locales, sino tambi茅n a nivel de los altos mecanismos judiciales y de control, se excluye de control este sistema ilegal. Esta cuesti贸n hace visible el hecho de que el sistema de aislamiento de Imrali ha cobrado vida dentro de un concepto internacional como campo extralegal. El TEDH, en su decisi贸n de la Gran Sala de fecha 12 de mayo de 2005, en la que detect贸 numerosas violaciones de derechos, decidi贸 que el Sr. 脰calan deb铆a ser juzgado nuevamente de acuerdo con la legislaci贸n nacional, al constatar que no fue juzgado por un tribunal independiente e imparcial, sin derecho de defensa. Por el contrario, se evit贸 el tr谩mite de 芦reapertura del expediente禄, que no se consideraba en la legislaci贸n nacional, y no se procedi贸 a un nuevo juicio.

Esta pr谩ctica ha sido aceptada por el 贸rgano decisorio de la Convenci贸n Europea de Derechos Humanos (CEDH9 y el Comit茅 de Ministros responsable de la implementaci贸n de la decisi贸n. Este consenso sobre la ilegalidad constituye actualmente la base para la b煤squeda de la nulidad de las decisiones del TEDH en muchos casos. As铆, el 18.03.2014, de acuerdo con la jurisprudencia del TEDH, no hubo avances en cuanto a los requisitos para determinar que 鈥榚star en prisi贸n hasta la muerte sin esperanza de liberaci贸n鈥 es contrario a los derechos humanos. Y esta situaci贸n ha llevado a la aparici贸n de miles de nuevas aplicaciones en el Sistema de Ejecuci贸n Penal de Turqu铆a.

鈥楧irecci贸n de la vida com煤n鈥

El Sistema de Imrali est谩 indudablemente relacionado con la soluci贸n del problema kurdo o el reflejo de la pol铆tica de no soluci贸n. Porque, como uno de los problemas m谩s candentes y fundamentales de Oriente Medio, la soluci贸n del problema kurdo en un terreno democr谩tico perturba a todas las fuerzas que se benefician de las pol铆ticas de guerra. El Sr. 脰calan ha construido una soluci贸n de naci贸n democr谩tica contra la tensi贸n del estado-naci贸n que ha lastimado a los pueblos durante siglos y ha convertido al pueblo kurdo en un proyecto de vida en una geograf铆a com煤n con los pueblos vecinos.

Por esta raz贸n, el sistema de aislamiento y tortura de Imrali significa el aislamiento de la oportunidad de soluci贸n democr谩tica encarnada en la persona del Sr. 脰calan. Porque, a pesar de las condiciones de aislamiento absoluto, no se puede negar que el Sr. 脰calan est谩 tratando persistentemente de aumentar la posibilidad de una soluci贸n a cada oportunidad. Cada contacto con 茅l ha confirmado repetidamente este punto.

Un avance importante en 2020 fue la decisi贸n de se帽alar el 10 de octubre como 芦D铆a Global de la Libertad para 脰calan禄 por parte de la Iniciativa Internacional Libertad para 脰calan. Los kurdos y sus amigos han compartido la demanda de libertad para el Sr. 脰calan en todo el mundo.

Para superar el sistema de aislamiento de Imrali, en primer lugar es necesario reconocer los derechos fundamentales universales de todo ser humano, permitir las reuniones familiares y de abogados y acabar con las pr谩cticas antidemocr谩ticas directamente relacionadas con el aislamiento. Sin embargo, este sistema, que se actualiza y se reproduce constantemente, realmente podr铆a superarse si el Sr. 脰calan y el pueblo kurdo que se integra con 茅l fueran legalmente iguales y libres como otros pueblos y personas. Como despacho de abogados Asr谋n, hacemos un llamamiento a todos los segmentos sensibles de la sociedad a contribuir a la lucha por la ley y la justicia democr谩ticas.

Acci贸n disciplinaria

En respuesta a la pregunta de un periodista sobre la prohibici贸n de mantener entrevistas durante seis meses tras considerar que un paseo de 脰calan era un 芦crimen organizacional禄, Bilmez declar贸: 芦Es una situaci贸n tragic贸mica. Es pisotear la ley. Presentamos nuestras solicitudes en los lugares indicados para ello. El Sr. Abdullah 脰calan ya sale al aire libre de forma limitada. Realiza actividades deportivas y juega al ajedrez cuando sale. Una de ellas es pasear. Esto est谩 castigado. Este castigo no es m谩s que humillar a Turqu铆a en la arena internacional 鈥, insisti贸.


GAZETE KARINCA  鈥 Agencia Mesopotamia- Traducido por Rojava Azadi Madrid

<!–

–>




Fuente: Kurdistanamericalatina.org