February 10, 2022
De parte de Avispa Midia
1,490 puntos de vista

En portada: Los migrantes atrapados en el limbo en el sur de M茅xico deben enfrentarse a las p茅simas condiciones de vida, a la precariedad de su situaci贸n y a la falta de informaci贸n oficial sobre su destino. Foto: Santiago Navarro F.

Durante el 2021, el Instituto Nacional de Migraci贸n (INM) y las entidades encargadas de la protecci贸n de la ni帽ez y adolescencia optaron por implementar de forma arbitraria la armonizaci贸n de la Ley de Migraci贸n para continuar con la detenci贸n de ni帽as, ni帽os, adolescentes y sus familias.

Te puede interesar 鈫 Mujeres, violentadas por las pol铆ticas migratorias de M茅xico y EEUU

De acuerdo a la Unidad de Pol铆tica Migratoria el n煤mero de menores de edad presentados ante el INM de enero a septiembre de 2021, increment贸 a 39, 076, comparado con los 11, 262 registrados en el 2020.

La estad铆stica p煤blica, no actualizada, tiene el registro de 14, 400 ni帽os, ni帽as y adolescentes quienes viajaban solos. Del total, 22, 546 son hombres y 16, 530 mujeres; mientras 12,131 son de Guatemala, 17,106 de Honduras, 3, 776 son de El Salvador y 6,063 de otros pa铆ses.

Hace un a帽o entr贸 en vigor el decreto por el que se reforman diversos art铆culos de la Ley de Migraci贸n y de la Ley sobre Refugiados, Protecci贸n Complementaria y Asilo Pol铆tico, en materia de Infancia Migrante, que proh铆be la privaci贸n de la libertad de menores por motivos migratorios, adem谩s del principio de la no devoluci贸n que garantiza el derecho a la unidad familiar.

Pero las violaciones a la propia armonizaci贸n no cesaron. De manera reiterada, organizaciones de la sociedad civil denunciaron las faltas al inter茅s superior de la ni帽ez derivadas de las pol铆ticas de contenci贸n y la militarizaci贸n de las fronteras.

Te puede interesar 鈫 Crisis migratoria en Tapachula: miles de haitianos en espera de reubicaci贸n

Incluso los espacios creados para los fines de la armonizaci贸n de la Ley y las estaciones migratorias del INM no cumplieron con lo establecido por la propia Ley, ni con los acuerdos internacionales.

Apenas hace unos d铆as, por las condiciones inadecuadas en las que se encontraban menores migrantes en la estaci贸n migratoria de Tuxtla Guti茅rrez, Chiapas, la Comisi贸n Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) dirigi贸 la recomendaci贸n 14/2022 al comisionado del INM, Francisco Gardu帽o Y谩帽ez y a la directora general del Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia del estado de Chiapas (DIF-Chiapas), Deliamar铆a Gonz谩lez Flandez.

Familia de migrantes haitianos esperan un transporte para encontrar la ruta de salida de Tapachula, al sur de M茅xico. Foto: Santiago Navarro F.

En el contexto plante贸 que, en marzo de 2021, menores de edad fueron trasladados de la estaci贸n migratoria a albergues temporales en Tapachula y Arriaga; a pesar de que su protecci贸n es obligaci贸n del INM y de la Procuradur铆a de Protecci贸n de Ni帽as, Ni帽os, Adolescentes y Familia del DIF-Chiapas. En este, como en muchos casos que no han sido atendidos por la CNDH, pasaron por alto la emisi贸n de las medidas para salvaguardar su integridad, vulnerando con ello los derechos humanos a la seguridad jur铆dica, al principio del inter茅s superior de la ni帽ez y el relativo a la unidad familiar.

Te puede interesar 鈫 Refugiados haitianos en Tapachula exigen alto a discriminaci贸n y racismo

La Comisi贸n llam贸 a la directora del DIF a capacitar a su personal y en espec铆fico a quienes trabajan con menores migrantes para evitar la repetici贸n de hechos, as铆 como para salvaguardar la integridad de la ni帽ez y adolescencia en contexto de movilidad humana.

La cantidad de personas migrantes en las ciudades de Chiapas, M茅xico, rebasa incluso a los albergues de la sociedad civil y las procuradur铆as se vuelven lentas para desarrollar planes de protecci贸n de derechos y los menores son regresados antes de que se pueda evaluar el inter茅s superior de la ni帽ez, destac贸 en entrevista Diana Mart铆nez, oficial del Programa para Coalici贸n Internacional contra la Detenci贸n. El Centro de Derechos Humanos Fray Mat铆as de C贸rdova, en Tapachula, observa que no hay claridad en la operatividad de la ley, pues sigue la detenci贸n de menores de edad y sus familias.




Fuente: Avispa.org