November 5, 2022
De parte de Nodo50
233 puntos de vista

 Israel difama a los activistas palestinos, la UE lo admite

Por ANDREW RETTMAN
BRUSELAS, 30. JUNIO, 19:11
La Uni贸n Europea ha anulado la prohibici贸n de financiar a dos ONG palestinas, desmintiendo as铆 una campa帽a israel铆 para calificarlas de “terroristas”.
La Comisi贸n Europea llevaba privando de fondos al Centro Palestino para los Derechos Humanos (PCHR) y a Al-Haq desde el pasado mes de mayo, despu茅s de que Israel difundiera un informe confidencial en las capitales de la UE en el que se les acusaba de terrorismo.
Pero, por separado, el 24 y el 28 de junio, el enviado de la UE en Jerusal茅n, K眉hn von Burgsdorff, escribi贸 a cada uno de ellos diciendo que estaban fuera de peligro.
Lo hizo diciendo que OLAF, la oficina antifraude de la UE, no s贸lo hab铆a “concluido que no hay sospechas de irregularidades”, sino que incluso “no encontraron motivos suficientes para abrir una investigaci贸n”.
“Las actividades del proyecto pueden reanudarse a partir de la fecha de esta carta”, dijo von Burgsdorff.
El PCHR y Al-Haq recogen pruebas de supuestos cr铆menes israel铆es en los territorios ocupados y han colaborado con el Tribunal Penal Internacional de La Haya.
La campa帽a de desinformaci贸n de Israel se produjo en medio de lo que Suecia ha calificado de “espacio cada vez m谩s reducido” para la sociedad civil, as铆 como de los asentamientos israel铆es en constante expansi贸n, en Palestina.
El “memor谩ndum confidencial israel铆 fue contestado anteriormente por contener poca sustancia en una filtraci贸n en los medios de comunicaci贸n israel铆es.
Los cargos de Israel contra Al-Haq, por ejemplo, se basaban en cinco l铆neas del testimonio de un informante de la polic铆a.
La Comisi贸n de la UE fue el 煤nico actor internacional que congel贸 los fondos y varios pa铆ses europeos, entre ellos Irlanda, Holanda y Noruega, se han pronunciado en contra de la prohibici贸n.
“Hay que ver los hechos”, dijo el 19 de mayo, por ejemplo, el ministro holand茅s de Asuntos Exteriores, Wopke Hoekstra.
“No hay ni un solo Estado europeo -ni Estados Unidos- que haya llegado a las mismas conclusiones que Israel. Si hay pruebas, debemos verlas y revisarlas. Una acusaci贸n en s铆 misma no puede ser suficiente para un pa铆s que se adhiere al Estado de Derecho”, dijo.
“Las acusaciones anteriores sobre el mal uso de los fondos de la UE en relaci贸n con determinados socios de organizaciones de la sociedad civil palestina no han sido corroboradas”, dijo tambi茅n en febrero el propio responsable de Asuntos Exteriores de la UE, Josep Borrell.
Sin embargo, el giro de la Comisi贸n de la UE s贸lo se produjo despu茅s de que Al-Haq impugnara la legalidad de la prohibici贸n de financiaci贸n ante el tribunal de primera instancia belga.
Y se produjo en medio de las especulaciones de que el comisario de la UE de Hungr铆a, Oliv茅r V谩rhelyi, un halc贸n proisrael铆 que tiene la chequera de la UE para Palestina, hab铆a actuado por motivos pol铆ticos.
“Bajo la responsabilidad directa del comisario h煤ngaro de la UE, Oliv茅r V谩rhelyi, la suspensi贸n se convirti贸 en una iniciativa pol铆tica destinada a dar al gobierno israel铆 un impulso en sus intentos de perturbar y difamar a la sociedad civil palestina”, afirm贸 Al-Haq en un comunicado.
La primera vista judicial est谩 prevista para el 4 de julio.
Pero aunque V谩rhelyi se haya echado atr谩s, Al-Haq est谩 insistiendo en su caso para establecer una protecci贸n judicial contra cualquier futura trapacer铆a.
Y busca una compensaci贸n simb贸lica de 1 euro por el da帽o causado en Europa a su nombre.

Al “dar una apariencia de credibilidad” a las “acusaciones descabelladas” y a las afirmaciones “propagand铆sticas” de Israel, la Comisi贸n de la UE “contribuy贸 err贸neamente a una operaci贸n [israel铆] destinada 煤nicamente a da帽ar la reputaci贸n de [Al-Haq]”, seg煤n su citaci贸n judicial belga.

Firma la Iniciativa Ciudadana Europea de prohibir el comercio entre la UE y asentamientos de los Territorios Ocupados



Fuente: Causaarabeblog.blogspot.com