February 28, 2023
De parte de A Las Barricadas
771 puntos de vista

Il Dubbio. Traduce ALB Noticias

Alfredo C贸spito fue trasladado ayer de nuevo a la c谩rcel de Opera, en el Servicio de Atenci贸n Integral. El subsecretario de Justicia, Ostellari, garantiz贸 la m谩xima atenci贸n a su estado de salud.

El anarquista, que lleva m谩s de cuatro meses en huelga de hambre en protesta por el 41 bis, llevaba varios d铆as ingresado en el hospital San Paolo de Mil谩n debido al empeoramiento de su estado. El hombre, tras el 煤ltimo veredicto del Tribunal de Casaci贸n del pasado viernes que rechaz贸 el recurso de su abogado, ha vuelto a endurecer su ayuno, decidiendo dejar de tomar suplementos.

A

Alfredo C贸spito fue trasladado ayer de nuevo a la c谩rcel de Opera, al Servicio de Atenci贸n Integrada.

El subsecretario de Justicia, Ostellari, garantiz贸 la m谩xima atenci贸n a su estado de salud. El anarquista, que lleva cuatro meses en huelga de hambre en protesta por el 41 bis, llevaba varios d铆as ingresado en el hospital San Paolo de Mil谩n debido al deterioro de su estado.

El hombre, tras el veredicto del Tribunal Supremo del pasado viernes rechazando el recurso de su abogado, ha vuelto a endurecer su ayuno dejando de tomar suplementos. El m茅dico de confianza, asesor del abogado Flavio Rossi Albertini, tras un examen el pasado s谩bado hab铆a aclarado que “persiste” un cuadro de “desnutrici贸n severa” con “atrofia muscular generalizada”.

Hab铆a hablado de un estado todav铆a estable con par谩metros vitales que se mantienen, ‘superponibles’ a los de los 煤ltimos d铆as, pero que podr铆a ’empeorar de un d铆a para otro’.

Mientras tanto, se sigue a la espera del dictamen del Comit茅 Nacional de Bio茅tica, que tambi茅n anunci贸 el pasado viernes que deseaba ‘continuar el an谩lisis para obtener la mayor convergencia posible respecto a las delicadas y complejas cuestiones de fondo, respetando todas las posiciones surgidas hasta ahora’.

A煤n no se ha fijado la nueva fecha en la que volver谩n a reunirse.

El aplazamiento, seg煤n se ha sabido, se decidi贸 tambi茅n para esperar la decisi贸n de Piazza Cavour, que lleg贸 a 煤ltima hora de la tarde del viernes.

Uno de los sentimientos que se albergan en el seno del CNB es el de impaciencia ante esta petici贸n del Gobierno.

Seg煤n algunos, la respuesta a la pregunta de C贸spito debe ser puramente jur铆dica y no 茅tica.

Cualquier duda que surja v铆a Arenula ya podr铆a resolverse leyendo la Constituci贸n -el art铆culo 32 proh铆be el tratamiento sanitario sin consentimiento, salvo por disposici贸n de la ley- ; el art铆culo 5 de la Ley 219/ 2017 de biotest ( En la relaci贸n entre paciente y m茅dico a que se refiere el art铆culo 1, apartado 2, respecto al desarrollo de las secuelas de una patolog铆a cr贸nica e invalidante o caracterizada por una evoluci贸n imparable con pron贸stico infausto, se puede realizar una planificaci贸n asistencial compartida entre el paciente y el m茅dico, a la que el m茅dico y el equipo sanitario est谩n obligados a adherirse si el paciente se encuentra en la situaci贸n de no poder expresar su consentimiento o en situaci贸n de incapacidad) y el C贸digo de Deontolog铆a M茅dica, en particular dos art铆culos: “Art. 51 Personas en estado de libertad personal limitada El m茅dico que asiste a una persona en estado de libertad personal limitada est谩 obligado a respetar estrictamente sus derechos.

El m茅dico, al prescribir y aplicar un tratamiento m茅dico obligatorio, actuar谩 siempre respetando la dignidad de la persona y dentro de los l铆mites previstos por la ley”.

En el caso de C贸spito, explica el profesor Casonato, antiguo miembro del CNB, ‘no se puede pensar en aplicar un Tso porque el hombre es capaz y consciente y no tiene problemas de salud mental’.

El otro art铆culo prescribe: ‘Art. 53 Rechazo consciente a la alimentaci贸n El m茅dico informar谩 a la persona capaz de las consecuencias que un rechazo prolongado a la alimentaci贸n conlleva para su salud, documentar谩 su voluntad y continuar谩 la asistencia, sin tomar iniciativas coercitivas ni colaborar en procedimientos coercitivos de alimentaci贸n o nutrici贸n artificial’.

Entonces, se preguntan algunas fuentes del CNB, “驴para qu茅 sirve nuestra opini贸n, si ya est谩 todo codificado? S贸lo pod铆amos expresar una valoraci贸n 茅tica, pero el asunto Cospito debe resolverse jur铆dicamente”.

Por lo que ha trascendido, sin embargo, el comit茅 est谩 dividido entre provida y proabortista: con una mayor铆a que querr铆a imponer la alimentaci贸n artificial a Cospito y una minor铆a, en cambio, que querr铆a que se respetara su derecho a la autodeterminaci贸n, cristalizado en los D谩tiles que escribi贸 y entreg贸 a su abogado.

Por tanto, es muy probable que se formulen dos dict谩menes, obviamente no vinculantes para el Ministerio de Justicia, que se ha dirigido a la Cnb.

Fuentes internas aseguran que la opini贸n predominante es que la huelga de hambre a la que se est谩 sometiendo Cospito le est谩 transformando de una persona sana a una enferma. De hecho, en el abanico de opciones tambi茅n estar铆a el intento de imponer, a trav茅s de un Tratamiento Sanitario obligatorio, una pericia psiqui谩trica al detenido en la c谩rcel dura para comprobar su capacidad de entendimiento y voluntad.

Y a partir de ah铆 abrir el camino a la alimentaci贸n forzosa.

Si el camino fuera realmente hacer pasar a C贸spito por ‘loco’ para imponerle un tratamiento m茅dico al que ha dicho varias veces que quiere negarse, y si el Estado aceptara esta perspectiva, significar铆a violar el 煤nico espacio de libertad que le queda a C贸spito, es decir, su habeas corpus. Ser铆a una aut茅ntica violencia de Estado.




Fuente: Alasbarricadas.org