December 10, 2020
De parte de Cies No
225 puntos de vista

El 5 de diciembre de 2020 tuvo lugar en modo virtual el noveno encuentro anual de la Campa帽a Estatal por el Cierre de los CIE y el fin de las deportaciones. Participaron Stop Deportaci贸n,
Tanquem els CIE, Migra Studium, CIEs NO Valencia, CIEs NO Madrid, Mundo en Movimiento,
Convivir sin Racismo, Coordinadora CIEs de Cadiz, CIEs NO Granada, CIEs NO Motril, EFS
Motril, APDHA y Algeciras Acoge.

La prevenci贸n de la expansi贸n de la COVID-19 tambi茅n motiv贸 el cese moment谩neo de las
deportaciones muy a pesar del gobierno que, en un alarde de irresponsabilidad en su funci贸n
de garante de los derechos fundamentales y mostrando un absoluto desprecio hacia la salud
p煤blica, sigui贸 deportando con las fronteras cerradas y ha trabajado duro para activarlas a
trav茅s de nuevos acuerdos de la verg眉enza que tratan de normalizar la expulsi贸n de personas
a pa铆ses que ni siquiera son los suyos.

Los CIE (centros de internamiento de extranjeros) son un agujero negro en el Estado de
Derecho. En ellos se priva de libertad a personas que no han cometido ning煤n delito, sino una
mera falta administrativa: no tener regularizada su residencia en el Estado espa帽ol. Las
personas encerradas en los CIE, nuestras vecinas, llegan hasta aqu铆 expulsadas de lugares y
situaciones adversas, en los que ning煤n motivo es vano o menos merecedor de protecci贸n.
2020 est谩 siendo un a帽o at铆pico tambi茅n para el dispositivo deportador del Estado espa帽ol. La
pandemia trajo consigo la declaraci贸n del estado de alarma, las restricciones de movilidad y el
cierre de fronteras. Por primera vez en sus 35 a帽os de historia, los centros de internamiento de
extranjeros fueron totalmente vaciados y todos los CIE del territorio nacional permanecieron
cerrados durante 142 d铆as, desde el 6 de mayo (cuando se produjo la liberaci贸n de las 煤ltimas
personas internas en el CIE de Algeciras) hasta el 25 de septiembre (momento en que se volvi贸
a encerrar a las primeras personas en el CIE de Barranco Seco, en Gran Canaria). 142 d铆as
que evidenciaron que la injusta privaci贸n de libertad de personas extranjeras en estas c谩rceles
racistas es absolutamente prescindible y que el Estado espa帽ol sea un territorio libre de CIE es
煤nicamente una cuesti贸n de voluntad pol铆tica: o se hace el juego a la industria del control
migratorio o se sit煤a a las personas en el centro.

Lejos de situar a las personas en el centro, el gobierno est谩 deshumanizando a煤n m谩s la
gesti贸n del fen贸meno migratorio, instrumentalizando a las personas en movimiento,
resisti茅ndose a su regularizaci贸n y, en definitiva, poniendo obst谩culos al normal desarrollo de la
sociedad diversa que ya somos.
En este sentido, las entidades reunidas en torno a la Campa帽a Estatal por el cierre de los
CIE y el fin de las deportaciones, han constatado:

鉃 El agravamiento en la vulneraci贸n de los derechos humanos en los CIE que ha
supuesto la COVID-19, motivado por la inexistencia de protocolos sanitarios o el
incumplimiento de las escasas medidas acordadas, la muy deficiente atenci贸n sanitaria,
el bloqueo en el acceso a asistencia letrada, la insuficiente o nula asistencia de
traductores, o las trabas en el acceso a la solicitud de protecci贸n internacional.

鉃 Las an贸malas circunstancias en las que se realizan las deportaciones: falta de
notificaci贸n, nocturnidad y violencia, con el consiguiente riesgo para la seguridad de las
personas, que pueden ser deportadas ilegalmente sin un proceso de apelaci贸n o
recurso y llevadas de vuelta a los peligros de los que hab铆an huido.

鉃 El internamiento sistem谩tico y deliberado de personas vulnerables, como menores de
edad o enfermas graves, o con arraigo, y la puesta en libertad de personas sin
derivaci贸n a recursos humanitarios o seguimiento sanitario.

鉃 Varios intentos de suicidio por parte de personas internas sin la oportuna asistencia
sanitaria y la ausencia de investigaci贸n de las muertes producidas en CIE.

鉃 La situaci贸n irregular de los m贸dulos de mujeres y el internamiento de una 煤nica mujer
en el CIE de Aluche, imponiendo forzosamente su aislamiento.

鉃 El incumplimiento de los compromisos recogidos en el convenio de colaboraci贸n entre el
Ministerio del Interior y Cruz Roja espa帽ola para programas de asistencia social, cultural
y humanitaria en los CIE.

鉃 La inexistencia de servicios de orientaci贸n jur铆dica (SOJ) para personas extranjeras en
todos los CIE, que les permita estar informadas de su situaci贸n administrativa y formular
los recursos legalmente previstos.

鉃 La continua producci贸n de abusos policiales, tales como agresiones y tratos vejatorios,
y la falta de investigaci贸n de estos comportamientos, consolidando su impunidad.

鉃 La impunidad en que se mueve la Administraci贸n tras dificultar incluso negar la entrada
a las entidades acreditadas para realizar visitas y la ausencia de respuesta por parte de
los juzgados de control a m煤ltiples quejas planteadas.

鉃 La situaci贸n de vulneraci贸n de derechos que sigue teniendo lugar en los CATE, en los
que no se garantiza la atenci贸n jur铆dica individualizada ni la traducci贸n y en los que se
han producido cuarentenas 鈥渧oluntarias鈥, a pesar de que no cuentan con instalaciones
apropiadas.




Fuente: Ciesno.wordpress.com