October 2, 2021
De parte de La Haine
307 puntos de vista


Los submarinos que EEUU vender谩 a Australia est谩n concebidos para portar armas nucleares. Australia trata de ocultar que AUKUS prepara una guerra nuclear contra China

El discurso que anunci贸 la creacion de la nueva alianza b茅lica AUKUS est谩 plagado de mentiras.

El presidente estadounidense Joe Biden justific贸 la creaci贸n de AUKUS, la nueva alianza estrat茅gico-militar entre EEUU, Reino Unido y Australia, aludiendo a una supuesta necesidad 芦de garantizar la paz y la estabilidad a largo plazo en [la regi贸n] Indo-Pac铆fico禄, que seg煤n la geopol铆tica de Washington se extiende desde la costa occidental de EEUU hasta las costas de la India.

El objetivo de esa 芦misi贸n estrat茅gica禄 ser铆a 芦enfrentar juntos las amenazas del siglo 21, como lo hicimos en el siglo 20禄, lo cual es una clara referencia a China y Rusia. Para 芦defenderse contra las amenazas en r谩pida evoluci贸n禄, AUKUS emprende un 芦proyecto clave禄: EEUU y Reino Unido ayudar谩n a Australia a adquirir 芦submarinos de propulsi贸n nuclear con armamento convencional禄.

La primera reacci贸n ante el anuncio del proyecto AUKUS fue la de Francia. Ese pa铆s pierde un contrato de 90 000 millones de d贸lares que hab铆a firmado con Australia para la entrega a la marina de guerra australiana de 12 submarinos de propulsi贸n convencional. El gobierno franc茅s estima que fue traicionado y retir贸 sus embajadores de EEUU y Australia, as铆 que la atenci贸n pol铆tico-medi谩tica se ha concentrado en la disputa entre Par铆s y Washington, dejando en la sombra las graves implicaciones del proyecto AUKUS.

Primero que todo, no es cre铆ble que EEUU y Reino Unido pongan a la disposici贸n de Australia las tecnolog铆as m谩s avanzadas para construir al menos 8 submarinos nucleares de 煤ltima generaci贸n -a un costo de 10 000 millones de d贸lares cada uno- para despu茅s dotarlos 煤nicamente de armamento convencional, o sea no nuclear. Eso ser铆a como si entregaran a Australia portaviones incapaces de portar aviones.

En realidad esos submarinos nucleares estar谩n dotados de sistemas de lanzamiento capaces de disparar indistintamente misiles convencionales o nucleares. Adem谩s, el primer ministro australiano Scott Morrison ya anunci贸 que Australia obtendr谩 r谩pidamente -a trav茅s de EEUU- 芦una capacidad de ataque de largo alcance禄 con misiles Tomahawk y misiles hipers贸nicos, capaces de llevar tanto ojivas convencionales como ojivas nucleares.

Es evidente que los futuros submarinos australianos podr谩n lanzar tambi茅n los misiles bal铆sticos estadounidenses Trident D5, que son parte de la dotaci贸n de los submarinos estadounidenses y brit谩nicos. Un misil bal铆stico Trident D5 tiene un alcance de 12 000 kil贸metros y puede llevar hasta 14 cabezas nucleares que pueden ser del tipo W76 -de 100 kilotones- o W88 -de 475 kilotones. Por ejemplo, el submarino de la clase Columbia que EEUU comenz贸 a construir en 2019 tiene 16 sistemas de lanzamiento para misiles Trident D5, lo cual significa que puede disparar m谩s de 200 cabezas nucleares capaces de destruir esa misma cantidad de objetivos, que pueden ser bases, puertos, ciudades, etc.

Al mismo tiempo, queda claro que Washington cierra el camino a Francia como proveedora de submarinos a Australia, no s贸lo por razones econ贸micas (Washington favorece su propia industria de guerra) sino tambi茅n con un objetivo estrat茅gico: pasar a una nueva fase de la escalada contra China y Rusia en la regi贸n Indo-Pac铆fico pero manteniendo el control absoluto de la operaci贸n en manos del Pent谩gono.

Ya anulada la compra australiana de submarinos franceses de propulsi贸n convencional, Washington emprende lo que el Ican-Australia denuncia como 芦la nuclearizaci贸n creciente de la capacidad militar de Australia禄. Cuando est茅n en disposici贸n operativa, los submarinos nucleares estadounidenses vendidos a Australia ser谩n en realidad parte de la cadena de mando estadounidense, que tomar谩 las decisiones sobre su uso. Esos submarinos, de los cuales nadie sabr谩 realmente qu茅 tipo de armamento portar谩n, podr铆an acercarse silenciosamente a las costas chinas navegando en inmersi贸n, o tambi茅n a las de Rusia, para golpear en cuesti贸n de minutos los principales objetivos militares en esos pa铆ses con artefactos nucleares cuya capacidad destructiva equivale a la de 20 000 bombas como la utilizada contra Hiroshima.

Es muy f谩cil prever cu谩l va a ser la primera consecuencia de esta amenaza.

China, que seg煤n el SIPRI dispone de 350 cabezas nucleares -frente a las 5 550 que posee EEUU- acelerar谩 el desarrollo de sus propias fuerzas nucleares, en cantidad y calidad. El potencial econ贸mico y tecnol贸gico de China le permite dotarse de fuerzas nucleares equivalentes a las de EEUU y Rusia.

Eso suceder谩 “gracias” al aprendiz de brujo Joe Biden, quien, mientras emprende el 芦proyecto clave禄 de venta de submarinos nucleares a Australia, exalta 芦el liderazgo de larga data de EEUU en la no proliferaci贸n nuclear禄.

il Manifesto




Fuente: Lahaine.org