July 11, 2021
De parte de Grup Antimilitarista Tortuga
298 puntos de vista


Diferentes ONG y eurodiputados de la izquierda europea denuncian la falta de transparencia de Frontex, a la que acusan de tapar sus implicaciones en las violaciones sistem谩ticas los derechos de migrantes y refugiados para evitar rendir cuentas ante los tribunales.

Mar铆a G. Zornoza

Devoluciones en caliente, ostracismo, impunidad o colaboraci贸n con los guardacostas libios. Son las denuncias de los ponentes en una conferencia que simula un juicio a la Agencia Europea de la Guardia de Fronteras y Costas (Frontex). “No puede haber progreso en Europa sin que se garanticen los derechos humanos para todos. Necesitamos una pol铆tica de asilo humana”. As铆 de contundente se muestra Cornelia Ernst, eurodiputada alemana de Izquierda Unitaria, en el webinar organizado por su grupo europeo para mostrar los esc谩ndalos que rodean a la agencia que dirige Fabrice Leggeri.

El organismo est谩 envuelto en un sinf铆n de esc谩ndalos documentados por diferentes ONG y personal sobre el terreno como son las omisiones de rescate en el mar Mediterr谩neo y o la participaci贸n activa en pushbacks. Sin embargo, su repliegue hacia dentro y su falta de voluntad para reconocer errores internos hace muy dif铆cil sentarla ante los tribunales por violaciones de los derechos fundamentales. Su falta de transparencia y tambi茅n su falta de acci贸n, denuncian los ponentes, dificulta mucho su rendici贸n de cuentas.

“El problema es que Frontex no cuenta con sistemas de monitoreo. Y lo hace intencionadamente. No hace seguimientos para que se cumplan los derechos humanos y penaliza a los funcionarios que s铆 desean informar sobre estas violaciones. Est谩 haciendo todo lo posible para hacer ver que no sabe nada”, denuncia Iftach Cohe, abogado y asesor jur铆dico de front-lex, que ha llevado a la agencia ante el Tribunal de Justicia de la UE (TJUE) por vulnerar los derechos humanos en las islas del Egeo.

Frontex refuta las pruebas de las ONG como fake news

Sin embargo, los procedimientos en la corte de Luxemburgo se prolongan durante a帽os. Entretanto, “decenas de miles de v铆ctimas” quedan desamparadas. Adem谩s, los afectados cuentan con pocos recursos para culminar sus procesos legales, ya que la agencia refuta las pruebas de las ONG como fake news o poco fiables. “El problema para que rinda cuentas es que no es transparente. Hay pocos recursos para los afectados en t茅rminos jur铆dicos. Es muy complejo porque la agencia es c贸mplice en una aplicaci贸n organizativa, estatal e il铆cita”, explica Cohe.

Felix Weiss, tripulante de SeaWatch, narra c贸mo su organizaci贸n, una de las que pocas que sobreviven en el Mediterr谩neo, vivi贸 en sus propias carnes la colaboraci贸n entre la agencia europea y los guardacostas libios, entrenados y financiados por la UE y acusados por reiteradas violaciones de derechos humanos y del derecho internacional. Weiss describe lo que muchas ONG llevan a帽os denunciando: los medios de Frontex no avisan a los buques de ONG o a los barcos comerciales, aun cuando hay nav铆os de refugiados a la deriva. Pero s铆 transmiten la informaci贸n y coordenadas a los guardacostas libios. “驴Qu茅 hacen? Est谩n disparando. Est谩n tir谩ndoles palos”, se escucha en un v铆deo en alta mar, en el que los libios retornan a la fuerza una embarcaci贸n con migrantes y refugiados a Libia, un pa铆s en descomposici贸n donde se ha documentado tr谩ficos y venta de personas.

Milena Zajovic, que recoge testimonios en su libro negro sobre solicitantes de asilo en los Balcanes, explica c贸mo con la ayuda de la agencia, Croacia ha deportado a miles de refugiados a Bosnia con la informaci贸n recopilada por aeronaves de Frontex. Tanto en la frontera como en el pa铆s no comunitario han sido sometidos un trato denigrante: el 45% fueron desnudados con antemano; el 31% amenazado con armas de fuego. “Frontex es el referente de la pol铆tica migratorio inhumana. Su existencia es de por s铆 escandalosa, ya que cuenta con un pasado de violaciones de derechos humanos con una impunidad que persiste hasta el d铆a de hoy. Su problema es estructural debido a su car谩cter pol铆tico, ya que busca bloquear la migraci贸n hacia la UE”, denuncia el eurodiputado Martin Schiderwan, de Izquierda Unitaria.

Migrantes traslados a pa铆ses como Turqu铆a o Bosnia, criticados por sus reiteradas faltas de respeto a los derechos humanos, abandonos, confiscaciones de m贸viles o disparos a barcazas con refugiados a bordo en las fronteras mar铆timas de la UE. Las acusaciones sobre las fuerzas de seguridad griegas, h煤ngaras o croatas bajo la mirada de Frontex se agolpan. El a帽o pasado, Grecia fue un paso m谩s all谩 y suspendi贸 durante un mes el derecho a pedir de asilo, amparado por Naciones Unidas, bajo el benepl谩cito de Bruselas.

La Izquierda Europea denuncia que toda esta maquinaria responde una red compleja que ata帽e a varios actores que se encubren entre ellos. “Frontex es c贸mplice. Es imposible que no sepan todo esto”, resumen los ponentes, que convergen en la colaboraci贸n necesaria entre sus efectivos y los de las guardias nacionales para perpetrar estas violaciones de derechos humanos.

Tras la avalancha de comienzos de 2020 de refugiados a las islas griegas impulsada por el presidente turco Recep Tayyip Erdogan para presionar a la UE y obtener m谩s beneficios financieros del club comunitario, la guardia costera helena lleg贸 a disuadir a los refugiados con pelotas de goma y bombas de humo. Por aquel entonces, Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisi贸n Europea, no solo call贸, sino que congratul贸 al pa铆s por ser el “escudo de Europa”.

Externalizaci贸n y disuasi贸n

La cuesti贸n de fondo es que la UE carece de una pol铆tica migratoria com煤n. El bloque comunitario se enfrent贸 en 2015 a la llegada de m谩s de un mill贸n de refugiados, la mayor铆a de los cuales hu铆an de la guerra de Siria. El proyecto de reparto de refugiados entre los 27 Estados miembros hizo saltar por los aires los valores europeos de solidaridad y responsabilidad. Mientras Grecia e Italia quedaban saturados ante estas llegadas sin precedentes, Hungr铆a o Croacia elevaban muros de contenci贸n.

Desde entonces, el debate migratorio ha sido el m谩s pasional en las cumbres europeas. Ante la imposibilidad de consensuar un punto de vista com煤n, la UE lo ha aparcado, parcheando la gesti贸n migratoria en el Mediterr谩neo. La Comisi贸n Europea s铆 ha presentado este a帽o una nueva propuesta para crear una pol铆tica de asilo com煤n. Sin embargo, en ella ya se ve la huella de las fuerzas ultraconservadoras y anti-inmigraci贸n. Sus principales pilares son la externalizaci贸n de las fronteras con acuerdos como los que la UE ya tiene con Turqu铆a o Marruecos, el aumento de los retornos o la disuasi贸n de los refugiados y migrantes para que emprendan el viaje hacia el bloque comunitario.

Entretanto, la agencia responsable de las fronteras externas, la mayor en presupuesto y volumen de la UE, se encuentra en fuerte entredicho y bajo riesgo de desplomarse. A la Comisi贸n Europea le es cada vez m谩s dif铆cil defender la falta de transparencia y descontrol de la agencia que financia con dinero p煤blico. Por su parte, el Parlamento Europeo ha puesto en marcha una comisi贸n de investigaci贸n para evaluar y clarificar su verdadera implicaci贸n sobre los ataques a los derechos fundamentales, como el asilo. La espa帽ola Sira Rego, eurodiputada de Izquierda Unida, y miembro de este grupo ha certificado que Frontex est谩 “fuera de control” y que su director ejecutivo debe dimitir.

P煤blico




Fuente: Grupotortuga.com