October 13, 2020
De parte de Biblioteca Anarchica
161 puntos de vista


Quando si parla di droni, l鈥檃tteggiamento della maggior parte dei futuristi libertari 猫 il pessimismo. I droni sono generalmente visti in un pi霉 ampio scenario tecno-fascista, come l鈥檈gemonia USA (fatta di laser orbitanti e robot soldato telecomandati dall鈥橭NU) immaginata dallo scrittore Ken Macleod nella sua serie Rivoluzione d鈥橝utunno.

La tentazione 猫 comprensibile. Dopotutto i droni (combinati con operazioni mobili come l鈥檃ssassinio di bin Laden a maggio 2011) sembrano aver dato agli Stati Uniti la possibilit脿 di eliminare i capi della resistenza organizzata come al Qaeda in maniera molto pi霉 economica del vecchio modello rappresentato dalla controinsorgenza.

Estrapolando, non 猫 difficile immaginare gli Stati Uniti che si evolvono in un regime tecno-fascista completo in grado di ritardare il collasso dello stato corporativo usando droni e soldati telecomandati per distruggere i server islandesi che ospitano Wikileaks o Mega, uccidere gli organizzatori di M15 e Syntagma (e gli organizzatori di Occupy a Oakland), radere al suolo i garage dove si clonano prodotti brevettati dalla General Electrics e altri, o semplicemente assassinare i dissidenti politici che intercettano informazioni da Fort Meade.

Anche John Robb, il mio autore preferito di libri sulla resistenza in rete e sulla guerra asimmetrica, sembra pessimista sugli effetti di lungo termine dei droni. Il vantaggio principale delle comunit脿 resistenziali, questa 猫 la sua opinione, 猫 che sono troppo piccole, decentralizzate e radicali per rappresentare un obiettivo di alto profilo degli stati che si dibattono tra gli spasimi della morte.

Secondo me, questa opinione 猫 troppo pessimistica. I successi spettacolari dei droni in Afghanistan, Pakistan e Yemen sono in realt脿 dovuti al fatto che questi aerei telecomandati danno un vantaggio temporaneo a chi li utilizza per primo. Noi non possiamo immaginare gli sviluppi della tecnologia quando i costi caleranno, cos矛 come non potevamo immaginare gli effetti della cibernetica e di internet sulle istituzioni quando alla fine degli anni quaranta comparvero i primi mastodontici computer a valvole.

脠 facile immaginare che droni assassini sempre pi霉 sofisticati e autonomi saranno soggetti ad un calo esponenziale dei costi di produzione secondo un modello paragonabile alla legge di Moore. Possiamo aspettarci, da qui a qualche anno, droni armati, telecomandati o autonomi, disponibili come tecnologia open-source pronta all鈥檜so. I movimenti di resistenza potranno pilotarli con un computer economico dal garage di casa.

Quando questo accadr脿, e la 鈥淪uperpotenza Mondiale Unica Sopravvissuta鈥 avr脿 perso il vantaggio del primo arrivato, la tecnologia dei droni andr脿 a vantaggio della parte con l鈥檌nfrastruttura organizzativa pi霉 decentrata e diffusa, e con i punti di comando pi霉 dispersi e determinati. Questo colpir脿 sproporzionatamente la parte pi霉 centralizzata e organizzata gerarchicamente perch茅 猫 un bersaglio pi霉 facile da individuare. Avete capito a quali parti corrispondono queste due descrizioni?

Immaginate, se volete, un mondo in cui ci si pu貌 procurare un drone facilmente e a buon prezzo. Ora fermatevi e pensate all鈥橧mpero e agli interessi corporativi serviti dall鈥橧mpero. Pensate a quanto sarebbe facile individuare come bersagli le case, le chiese e i campi da golf di manager e dirigenti delle compagnie aerospaziali che fabbricano i droni americani; i loro consigli di amministrazione, i centri di comando; le fabbriche; tutta la catena di comando dell鈥橝sia meridionale, da CINC CENTCOM gi霉 gi霉 fino ai singoli battaglioni e i comandi di volo; e la catena logistica, compresi i punti delle basi aeree da cui si pilotano i droni. Capite dove voglio arrivare?

Anche allo stato attuale, il vantaggio americano in materia di droni 猫 dovuto al fatto di avere un鈥檈sclusiva nel campo delle tecnologie a basso costo (come i missili Sunburn capaci di affondare una portaerei, le mine, e altro). All鈥檌nterno delle cerchie di potere USA, la paura di perdere questa esclusiva 猫 cos矛 forte che l鈥檜ltimo numero della Guida alla Difesa Americana punta sulla necessit脿 di evitare che le capacit脿 di espansione degli Stati Uniti siano sorpassate da semplici, economiche tecnologie: immaginate l鈥檈sercito pi霉 potente del ventunesimo secolo sconfitto da guerriglieri armati di trappole punji e unit脿 logistiche in bicicletta.

Sar脿 per una questione di agilit脿, capacit脿 di ripresa, azione/reazione, ma la societ脿 decentrata che sta emergendo comincia gi脿 ad assediare il dinosauro del vecchio stato corporativo gerarchico. Come ho detto tante volte, il ventesimo secolo 猫 stato il secolo delle grandi istituzioni gerarchiche. Alla fine del ventunesimo secolo non sar脿 rimasto molto da seppellire.




Fuente: Bibliotecaanarchica.org