October 21, 2021
De parte de CGT Fesi Bac
146 puntos de vista


鈥淓sta interpretaci贸n reduccionista que propugna el sindicato recurrente [CC OO y UGT] resultar铆a contraria al derecho de  libertad sindical y al pluralismo sindical鈥, considera la sentencia de la secci贸n octava de la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional.

鈥淓sta interpretaci贸n reduccionista que propugna el sindicato recurrente [CC OO y UGT] resultar铆a contraria al derecho de libertad sindical y al pluralismo sindical que garantiza el art铆culo 28 de la Constituci贸n鈥. La sentencia de la secci贸n octava de la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional es clara: los sindicatos CGT, CSIF (un sindicato propio del funcionariado) y USO pueden formar parte del Consejo de Desarrollo Sostenible para la Agenda 2030, algo que las dos grandes centrales quer铆an evitar.

En septiembre, CC OO y UGT impugnaron judicialmente la orden que regula la composici贸n y funcionamiento de dicho consejo alegando que solo las dos centrales sindicales pod铆an representar a la clase trabajadora debido a su mayor representatividad, como sucede en la Mesa del Di谩logo Social o el consejo de RTVE, que se basa en la legislaci贸n que establece que solo los sindicatos con m谩s de un 10% de representatividad en las elecciones sindicales pueden tomar parte en los organismos de participaci贸n institucional y negociaci贸n colectiva.

La Audiencia Nacional ha desestimado esta argumentaci贸n, calific谩ndola de 鈥渞educcionista鈥, y ha recordado a ambos sindicatos que no se trata de la misma situaci贸n, por lo que no debe aplicarse la misma normativa, sino la propia del Consejo para la Agenda 2030, que aboga por un asesoramiento plural mediante diversos representantes sociales.

鈥淟a Audiencia Nacional considera discriminatorio que CC OO y UGT estuvieran en car谩cter de exclusividad en todo tipo de organismos鈥, explica Miguel 脕ngel Garrido, letrado de CGT

CGT alerta que CC OO y UGT 鈥渓legaron a presionar a la entonces Secretaria de Estado, Ione Belarra, para que retirara la inclusi贸n de CGT y otras organizaciones. Al no lograr que Belarra cediera, anunciaron que llevar铆an este asunto hasta la Audiencia Nacional, donde pedir铆an que las decisiones que se hubieran tomado o adoptado en este 贸rgano quedasen sin efecto鈥, indica CGT.

El abogado encargado de defender la postura de la Confederaci贸n General del Trabajo en la Audiencia Nacional, Miguel 脕ngel Garrido, explica a El Salto que 鈥渓a Audiencia Nacional considera discriminatorio que CC OO y UGT estuvieran en car谩cter de exclusividad en todo tipo de organismos鈥. 鈥淭ienen ciertas prerrogativas, un hecho constitucional y conforme a la OIT, pero el objetivo del Consejo de Desarrollo Sostenible para la Agenda 2030 era y es emitir informes y palpar la situaci贸n a nivel civil, mediante sindicatos, ONG, fundaciones, etc. Se trata de una asesor铆a para dotar al Ministerio de puntos de vista lo m谩s ricos posibles鈥, concluye.

La sentencia no es firme. Contra ella cabe un recurso de casaci贸n en el plazo de 30 d铆as.

La Agenda 2030 fue firmada en 2015 por los jefes de Estado y de Gobierno de los pa铆ses miembros de Naciones Unidas. 鈥淩epresenta el compromiso internacional para hacer frente a los retos sociales, econ贸micos y medioambientales de la globalizaci贸n, poniendo en el centro a las personas, el planeta, la prosperidad y la paz, bajo el lema de 芦no dejar a nadie atr谩s鈥, explica la propia definici贸n del Consejo.

EL SALTO Diario




Fuente: Fesibac.org