September 24, 2021
De parte de Portal Libertario OACA
337 puntos de vista


El territorio espa帽ol siempre ha sido gestionado por el provecho del Estado. Todos sus gobiernos mediante legislaci贸n han aprobado leyes con el pretexto de mejorar el bienestar social y mejorar la econom铆a del territorio, un progreso que no ha sido alcanzado. Es m谩s, la existencia de un terreno inmenso peninsular que han apodado despectivamente como la Espa帽a Vaciada nos muestra esta desigualdad. Podemos dar constancia que esa prosperidad econ贸mica solo la obtiene el Estado y sus instituciones, que cada d铆a van increment谩ndose, con la econom铆a del despilfarro. As铆 es que hora ha llegado el turno de la construcci贸n de las empresas estatales antincendios. 

Ante este esperpento y la continuaci贸n de m谩s incendios sobre la pen铆nsula Ib茅rica y dando tanto p谩bulo a las instituciones del Estado como 煤nico recurso para sofocar las llamas, voy a pretender dar una posici贸n econ贸mica por el gasto que conlleva apagar los incendios frente a el cultivo de los campos calcinados, que deber铆an de haber estado cultivados. Soy conocedor que los da帽os son mayores en otras 谩reas que no son la econom铆a y que afectan a lo social y biol贸gico del territorio, pero ser谩 en otro escrito.

Y es sobre esta Espa帽a Vaciada donde se est谩 dibujando una mancha negruzca por los incendios forestales, que d铆a tras d铆as van ampliando ese olor a quemado. En todas estas quemas los motivos son los mismos, ya que en todos estos pueblos han pasado la misma historia sobre sus gentes y sus tierras. En estos montes donde han surgido las llamas o pueden surgir en cualquier momento, a los vecinos del lugar se les ha imposibilitado el cultivo y el desarrollo de la vida en sus haciendas por muchos motivos. Entre todos hay que destacar dos, el burocr谩tico dependiente de la administraci贸n por lo tanto es ella la que nos dicta el proceso o impide; y el motivo econ贸mico de la actividad que deja en la empresa una ganancia por la producci贸n m铆nima e irrisoria.

Es el motivo econ贸mico el m谩s problem谩tico en el cosechador al sentirse impotente por no poder obtener un porcentaje de ganancia con la venta de su producci贸n, ya que los precios del mercado est谩n 鈥渂ajo coste鈥. Esta impotencia es la sensaci贸n de frustraci贸n que termina con el abandono de la actividad. Es el productor local el que se siente culpable porque cree que es 茅l autosuficiente en realizar la operaci贸n, cuando la realidad es que el valor lo marca las t茅cnicas pol铆ticas de los Estados, que ellos regulan seg煤n les conviene.

As铆, al dar una visi贸n econ贸mica del gasto que tiene la zona chamuscada.  Y haciendo algo de futurolog铆a y valorando que esos campos calcinados estuvieran en producci贸n, obtendr铆amos una ganancia sobre su cosecha. Esto dar铆a lugar a ampliar las extensiones cultivadas, ahora pobladas de matorral. Al obtener patrimonio en la zona nos lleva a dotar de vida y a paralizar el 茅xodo, y tratar la vuelta de personas al rural. Adem谩s, en estos lugares no existir铆a incendios al no existir le帽a, ni maleza y se mantendr铆a la vida biol贸gica y atmosf茅rica.

Por otro lado, tenemos el valor productivo, que llamamos negativo que es el que no existir铆a, pero lamentablemente existe, es la infraestructura antincendios. Es el gasto que conlleva el mantenimiento y puesta en acci贸n de todas instituciones apagaincendios. Y que es colocado en los presupuestos de la administraci贸n fuera del balance de la agricultura, ganader铆a y alimentaci贸n, aunque es donde act煤a directamente. Tampoco consta nunca como valor generador de co2 a la atmosfera.

Dentro de esta econom铆a negativa tenemos los dispositivos de mano de obra, los operarios forestales; los medios a茅reos y los medios terrestres y toda su infraestructura, todos son los dispositivos que act煤an directamente sobre las llamas y seg煤n protocolo del incendio. Tambi茅n existe la nueva tecnolog铆a pol铆tica estatal que ha surgido y est谩 en proceso de crecimiento sobre el territorio Vaciado, con el fin de ponerlo en comercializaci贸n para el capital y el Estado. Esta ingenier铆a de tecnologizaci贸n geogr谩fica 4.0 analiza las caracter铆sticas y elementos adversos que afectan al terreno en caso de un incendio; analiza la vegetaci贸n para que absorba el co2 de la atmosfera; y tambi茅n las plantas y 谩rboles sean transformadas en material de biomasa. Unos elementos que aparentan una buena viabilidad de esa naturaleza, claro como no, comercializ谩ndola para esas empresas tecnol贸gicas que engrandecen al Estado con m谩s derroche, con mas gasto. Al final, es sabido que la mejora del campo es cultiv谩ndolo, ya que no genera contaminaci贸n y dota de vida el rural.

A partir del mundo rural con suma facilidad se ve que el incendio forestal es amigo del Estado y de la pol铆tica institucional, y es el enemigo del cultivo y la vida local del rural. En esta actualidad que vivimos y existiendo un amplio espectro de poblaci贸n simpatizante del ecologismo, resurgido a ra铆z de los diferentes movimientos de protesta, deber铆a de ser cr铆tica con esa comercializaci贸n y por la defensa del rural, del monte y su naturaleza que es la despensa de todos.

Kiko Pariel




Fuente: Portaloaca.com