December 9, 2020
De parte de SAS Madrid
2,008 puntos de vista

El Hospital Enfermera Isabel Zendal no se termin贸 el 31 de octubre, ni se ha construido en cien d铆as, como repite insistentemente la maquinaria propagand铆stica de la Comunidad de Madrid. Ni siquiera estaba terminado cuando se inaugur贸 oficialmente el pasado 1 de diciembre, como desvel贸 la Cadena SER. El trasiego de operarios y maquinaria pesada durante esos d铆as era un indicio de peso, pero el Ejecutivo regional ha seguido neg谩ndolo hasta la fecha.

La Consejer铆a de Sanidad ha sostenido hasta ahora que 鈥渓a obra civil termin贸 el 31 de octubre鈥 y que a partir de ese d铆a comenz贸 lo que llama 鈥減lan de montaje y puesta en funcionamiento: instalaci贸n de equipos m茅dicos, camas, montaje de calderas, jardiner铆a鈥︹. Eso dec铆an sus responsables, pero la documentaci贸n oficial refleja una realidad distinta: los trabajos siguen, a pesar de que el gobierno regional quiere trasladar a los primeros pacientes esta misma semana a esas instalaciones.

La Comunidad de Madrid ha tenido que prorrogar dos grupos de contratos. Por un lado, los ligados a la instalaci贸n y puesta en marcha de las comunicaciones del centro, que ha licitado Madrid Digital -la agencia p煤blica para la digitalizaci贸n de la Administraci贸n-. Tambi茅n, aquellos que est谩n ligados a la prevenci贸n de accidentes en las obras y a la asistencia t茅cnica de una firma de ingenier铆a. De estos 煤ltimos se encarga la Consejer铆a de Sanidad.

Madrid Digital, que ha tenido que tramitar ya dos pr贸rrogas -la primera hasta el 30 de noviembre y una segunda hasta final de a帽o- da explicaciones que no dejan lugar a dudas sobre el detonante. 鈥淐omo consecuencia del retraso producido en la entrega de la obra civil por parte de las constructoras, no se pueden concluir los trabajos contemplados en el objeto del contrato en la fecha prevista鈥, reconoce. Unas tareas que -seg煤n detalla- se han de prolongar 鈥渁 lo largo del mes de diciembre鈥.

Un portavoz de la Consejer铆a de Sanidad admite por primera vez un ligero retraso sobre la fecha de entrega: “A pesar de que la obra civil estuvo finalizada el 31 de octubre, las empresas solicitaron el pasado 29 de octubre una ampliaci贸n de plazo de 15 d铆as como consecuencia de las fuertes precipitaciones que generaron grandes encharcamientos y filtraciones que imped铆an algunos trabajos”, justifica. Seg煤n los datos de la Agencia Estatal de Meteorolog铆a (AEMET), que tiene una estaci贸n muy cerca -en el Aeropuerto de Barajas-, este pasado mes de octubre ha sido m谩s seco de lo habitual -39,8 mm repartidos en siete d铆as, frente a los 51 mm espaciados en seis jornadas que marca la media climatol贸gica-.

La fecha de entrega de las obras no es un asunto balad铆. Est谩 en juego la estrategia de comunicaci贸n del gobierno regional, con la presidenta Ayuso a la cabeza, que sigue empecinado en asegurar que ha levantado un hospital en tres meses, cuando las cuentas hace tiempo que no salen. Tambi茅n, la palabra del consejero de Sanidad, del popular Enrique Ruiz Escudero, que el pasado 2 de noviembre asegur贸 en una entrevista en esRadio 鈥渆l s谩bado -31 de octubre- nos entregaron la obra鈥, aunque ahora su departamento asegura a la SER que hasta el d铆a 16 de noviembre no se hizo “el acta de ocupaci贸n”. Y, por 煤ltimo, dinero: los contratos con las constructoras contemplan penalizaciones si no ten铆an listo todo el complejo para ese d铆a. La Consejer铆a descarta activar esas cl谩usulas porque “el retraso se debi贸 a causas sobrevenidas -las lluvias- no imputables a la empresa”.

UN HOSPITAL QUE LLEGA CON RETRASO Y SOBRECOSTES

El Enfermera Isabel Zendal iba a costar menos de 50 millones de euros cuando comenzaron los trabajos -en julio-, pero fuentes de la Consejer铆a de Sanidad ya lo sit煤an en torno a los 100 millones. Es solo una estimaci贸n porque el gobierno regional ha inaugurado la infraestructura sin decir abiertamente por cu谩nto le ha salido a los contribuyentes.

El d铆a de la inauguraci贸n, el pasado 1 de diciembre, el director general de Infraestructuras Sanitarias, Alejo Miranda, hizo aut茅nticas filigranas dial茅cticas para evitar dar una cifra: 鈥淓l hospital ha costado y va a costar -us贸 los dos tiempos verbales- lo mismo por lo que se ha contratado鈥. El considerado padre de la criatura despach贸 el asunto de los sobrecostes negando la mayor -en el argot de la Puerta del Sol son mejoras introducidas a posteriori- y remiti贸 a la prensa al Portal de Contrataci贸n de la Comunidad de Madrid: 鈥淯stedes ya han hecho sus indagaciones -acerca de los sobrecostes-鈥, zanj贸 Miranda.

Las actualizaciones de los contratos que ya est谩n disponibles en esa web sit煤an el coste oficial rozando el list贸n de los 70 millones de euros -69.251.167,80 euros y sumando-. Entre esos importes figuran los costes de prorrogar varios de los contratos, como consecuencia directa del retraso en las obras. Al menos 130.000 euros que no encajan en la definici贸n de mejoras introducidas a posteriori.

Enlace relacionado CadenaSer.com (08/12/2020).




Fuente: Sasmadrid.org