September 15, 2021
De parte de SAS Madrid
492 puntos de vista

El impacto de las restricciones a la actividad para combatir la pandemia de covid-19 tuvo un mayor impacto en t茅rminos de empleo en las mujeres que en los hombres. As铆 lo constata un reciente 鈥榬ecuadro鈥 econ贸mico publicado por el Banco de Espa帽a, que apunta a que la brecha fue especialmente relevante en los primeros meses de la crisis, mientras que se ha ido estrechando en los 煤ltimos meses.

De acuerdo con los datos de la Encuesta de Poblaci贸n Activa (EPA) correspondientes al cuarto trimestre de 2019, antes del estallido de la pandemia, la econom铆a espa帽ola contaba con 19,97 millones de personas empleadas: 10,81 millones de hombres y 9,16 millones de mujeres. De este modo, la tasa de paro de las mujeres era 3,3 puntos porcentuales (pp) superior a la de los hombres (15,5%, frente al 12,2%).

Tras a帽o y medio de crisis sanitaria, en el segundo trimestre de 2021 la tasa de paro de las mujeres hab铆a aumentado en 1,8 pp hasta el 17,4%, mientras que en los hombres el incremento hab铆a sido de 1,2 pp hasta el 13,4%, 鈥渓o que ha ampliado la brecha que ya exist铆a en esta dimensi贸n antes del comienzo de la pandemia鈥. No obstante, los economistas del Banco de Espa帽a se帽alan que 鈥渆ste ensanchamiento, que fue particularmente intenso entre finales de 2019 y finales de 2020, se ha venido reduciendo ligeramente en los dos 煤ltimos trimestres鈥.

鈥淓n los primeros trimestres de la crisis, la ca铆da del empleo, de la poblaci贸n activa y de las horas de trabajo efectivas fue m谩s intensa para las mujeres que para los hombres. Sin embargo, desde finales de 2020 estas variables han mostrado un comportamiento algo m谩s favorable para las mujeres鈥. As铆, la instituci贸n que dirige Pablo Hern谩ndez de Cos destaca que 鈥渆ntre el cuarto trimestre de 2019 y el segundo trimestre de 2021 la disparidad entre ambos colectivos se habr铆a ampliado en t茅rminos de la tasa de paro y de las horas efectivas trabajadas, aunque se habr铆a reducido en t茅rminos de la tasa de actividad鈥.

Y es que el comportamiento diferente de las tasas de paro de hombres y mujeres refleja tambi茅n 鈥渄in谩micas muy diversas en cuanto a la evoluci贸n del empleo, el desempleo y los niveles de actividad por sexo鈥. As铆, por ejemplo, el Banco de Espa帽a destaca que, en los primeros trimestres de la crisis, la ca铆da del empleo y de la poblaci贸n activa fue 鈥渟ensiblemente m谩s intensa鈥 para las mujeres que para los hombres. Sin embargo, desde finales de 2020 tanto el empleo como la poblaci贸n activa han mostrado un comportamiento m谩s favorable para las mujeres que para los hombres. 鈥淓sto resulta especialmente evidente en t茅rminos de la participaci贸n en el mercado laboral, dimensi贸n en la que, en el caso de las mujeres, en el segundo trimestre de 2021 ya se superaban los registros prepandemia tanto en  n煤mero de personas como en porcentaje de la poblaci贸n en edad de trabajar鈥.

鈥淓s precisamente este mayor dinamismo de la poblaci贸n activa de las mujeres en los 煤ltimos trimestres el que explica, en gran medida, la peor evoluci贸n de la tasa de paro para este colectivo鈥, se帽alan los economistas del Banco de Espa帽a.

Mientras, el mayor descenso que se ha observado durante esta crisis en el n煤mero de horas de trabajo para las mujeres 鈥渉abr铆a estado en parte vinculado al impacto asim茅trico que la pandemia ha supuesto sobre la actividad de los distintos sectores productivos de la econom铆a鈥. Algunas de las ramas que m谩s se han visto afectadas por la pandemia y por las medidas de contenci贸n desplegadas para frenarla destacan por presentar una proporci贸n relativamente elevada de empleo femenino. 鈥淓ste es el caso, en particular, de la hosteler铆a, el comercio y las actividades art铆sticas y recreativas -esto es, de las industrias sociales-, donde las ca铆das en la mediana del total de horas de trabajo efectivas respecto al cuarto trimestre de 2019 fueron especialmente pronunciadas para las mujeres鈥.

Enlace relacionado ElBoletin.com (14/09/2021).




Fuente: Sasmadrid.org