December 6, 2021
De parte de Nodo50
365 puntos de vista


<br /> La defensa del rey em茅rito espa帽ol arguye que no puede ser juzgado por un tribunal ingl茅s | Mundo | Naiz<br />

Bienvenido a las noticias de suscriptor/a

Has accedido a una noticia de pago y has consumido un clic de tu cuenta personal.

06 DIC. 2021 – 17:02h

La defensa de Juan Carlos de Borb贸n ha argumentado este lunes ante el Tribunal Superior de Londres que las cortes inglesas no tienen jurisdicci贸n sobre la demanda por acoso presentada por Corinna Larsen contra el rey em茅rito espa帽ol.

Declaraci贸n por videoconferencia de Corinna Larsen en el juicio contra el comisario jubilado y en prisi贸n provisional Jos茅 Manuel Villarejo, el pasado enero. (TSJM/EUROPA PRESS)
Declaraci贸n por videoconferencia de Corinna Larsen en el juicio contra el comisario jubilado y en prisi贸n provisional Jos茅 Manuel Villarejo, el pasado enero. (TSJM/EUROPA PRESS)

La corte n煤mero 13 de la Queen’s Bench Division del Tribunal Superior de Londres ha empezado a examinar este lunes el caso presentado por Corinna Larsen, antigua amante de Juan Carlos de Borb贸n, contra el exjefe de Estado espa帽ol por haber sido v铆ctima de presunto acoso desde 2012. Larsen pidi贸 una orden de alejamiento y una indemnizaci贸n al reu em茅rito.

El magistrado Matthew Nicklin est谩 a cargo de las dos audiencias judiciales 鈥揺ste lunes y martes鈥 programadas en la corte inglesa, en la que deber谩 decidirse si el em茅rito goza de inmunidad, lo que determinar谩 si la demanda podr谩 o no ser examinada por la Justicia inglesa.

Larsen le acusa de haberla sometido a 芦acoso禄 desde 2012 hasta el presente, personalmente o bien a trav茅s de 芦agentes禄 a su servicio. Esas acciones 芦amenazaron禄 su seguridad y la de sus hijos, asegura la demandante.

De acuerdo con el argumento de la defensa, al que Efe ha tenido acceso, el em茅rito tiene inmunidad en virtud de la Convenci贸n de Viena sobre Relaciones Diplom谩ticas de 1961 y de la Ley brit谩nica sobre Inmunidad, que hace referencia a la inmunidad de extranjeros.

El argumento, firmado por el abogado Daniel Bethlehem y la profesora Philippa Webb, ambos expertos en relaciones internacionales, dice que Juan Carlos de Borb贸n tiene derecho a la inmunidad frente a las cortes inglesas y que, por lo tanto, la corte no tiene jurisdicci贸n en este caso.

El turno de Corinna Larsen

Este martes est谩 previsto que los abogados de Corinna Larsen presenten sus argumentos sobre la demanda.

Adem谩s de presunto acoso, en la demanda se aborda un pago de 65 millones de euros (76 millones de d贸lares) que el em茅rito hizo presuntamente a su examante, parte supuestamente de un dinero que el difunto rey de Arabia Saud铆 hab铆a enviado a una cuenta bancaria en Suiza vinculada con una fundaci贸n con ventajas fiscales con sede en Panam谩, y cuyo beneficiario era Juan Carlos de Borb贸n.

El pasado enero, Larsen declar贸 como testigo, a trav茅s de videoconferencia desde una corte inglesa, en un juicio celebrado en Madrid contra el excomisario espa帽ol Jos茅 Villarejo.

En su intervenci贸n asegur贸 que recibi贸 reiteradas amenazas del exjefe del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) F茅lix Sanz Rold谩n.

芦Por supuesto me aterroriz贸, aterrorizar铆an a cualquiera. El hecho de que el jefe de seguridad viniese a visitarme a Londres ya era bastante escalofriante禄, afirm贸 entonces.




Fuente: Naiz.eus