January 17, 2021
De parte de SAS Madrid
385 puntos de vista


La presidenta de Madrid se resiste al confinamiento domiciliario mientras los de Andaluc铆a, Galicia, Murcia y Castilla y Le贸n lo solicitan expresamente o piden que est茅 prevista su aplicaci贸n para frenar los contagios.

– El l铆der del PP insiste en demandar una pol铆tica com煤n al Gobierno que necesariamente cuestionar铆a la estrategia contra la pandemia de alguno o algunos de sus barones.

La Comunidad de Madrid va por libre. Y aunque durante meses el l铆der del PP, Pablo Casado, ha dado apoyo incondicional a la decisi贸n de su presidenta, Isabel D铆az Ayuso, de dar prioridad a la econom铆a y optar siempre por las medidas menos exigentes para controlar la movilidad y reducir los contactos de los que depende la transmisi贸n del virus, la decisi贸n del resto de los presidentes auton贸micos conservadores de reclamar la vuelta del confinamiento domiciliario le ha dejado sin discurso.

Esta vez el l铆der del PP ha evitado respaldar expresamente una u otra estrategia para no tener que contradecir a Ayuso o a los dem谩s presidentes auton贸micos. La 煤ltima vez que se refiri贸 a este asunto fue en un mensaje grabado difundido el jueves en el que evit贸 apoyar o rechazar un nuevo confinamiento domiciliario. 鈥淒e nada sirve estar hablando qu茅 hace una comunidad y qu茅 hace otra鈥, se excus贸. Y aunque hay que 鈥渄ejar margen de actuaci贸n a las administraciones auton贸micas y municipales鈥, tambi茅n 鈥渢iene que haber un marco de actuaci贸n nacional鈥.

Eso s铆, impl铆citamente se mostr贸 poco partidario del confinamiento que de un modo u otro piden todos sus presidentes excepto Ayuso al defender que las medidas que exige al Gobierno compatibilicen 鈥渟alvar vidas鈥 con un plan para que 鈥渓a econom铆a no vuelva a cerrarse dr谩sticamente鈥. Despu茅s de esa declaraci贸n Casado no ha vuelto a pronunciarse sobre la pandemia. S铆 lo hizo su portavoz en el Congreso que, en plena tercera ola, defendi贸 que la soluci贸n es la tramitaci贸n y aprobaci贸n de lo que llam贸 una Ley de Pandemias.

Poco o nada queda del discurso de Casado el pasado mes de diciembre, cuando ped铆a a Pedro S谩nchez que abriese la mano para 鈥渟alvar la navidad鈥.

Tambi茅n hablaron los presidentes auton贸micos. Personalmente o a trav茅s de sus respectivos Gobiernos. Y no parecen sostener el mismo criterio. De una lado, la Comunidad de Madrid aprob贸 nuevos listones para tomar medidas que han resultado ser menos restrictivos que los que estaban en vigor. Ayuso sigue huyendo del confinamiento domiciliario 鈥攏i siquiera es partidaria de cerrar el acceso a la Comunidad de Madrid y mantiene la movilidad en la mayor parte del territorio pese a sufrir, como casi toda Espa帽a, un empeoramiento muy pronunciado de la pandemia y de tener las UCI ocupadas al 90%鈥 pero a煤n as铆 su comunidad adelantar谩 el toque de queda a partir del lunes a las 23 horas y cerrar谩 todos los establecimientos a las 22 horas. Su estrategia contra el virus sigue siendo reducir la movilidad entre 谩reas de salud, aunque con numerosas excepciones.

En su resistencia al confinamiento domiciliario en nombre de la libertad de los ciudadanos de Madrid Ayuso coincide plenamente con Vox. El l铆der de la ultraderecha espa帽ola, Santiago Abascal, se puso este viernes a un nuevo confinamiento en los hogares. 鈥淓spa帽a debe protegerse, pero Espa帽a no puede detenerse鈥, sostuvo en un apunte en Twitter. 鈥淣o tienen derecho a arrestar a los espa帽oles en sus casas conden谩ndoles a la ruina鈥.

Enfrente

Enfrente est谩n los dem谩s presidentes del PP. Andaluc铆a presidida por Juanma Moreno, abri贸 el camino. Lleva varios d铆as pidiendo al Gobierno que le permita establecer confinamientos domiciliarios. El Ejecutivo 鈥渄eber铆a ir pensando鈥 si hay que ir tomando una medida como la del confinamiento total en el conjunto del territorio espa帽ol, declar贸 Moreno el pasado mi茅rcoles. Y eso que su tasa de incidencia por cada 100.000 habitantes en los 煤ltimos 14 d铆as es de 463,9 casos, visiblemente por debajo de la de Madrid, que en las 煤ltimas horas subi贸 a 636,1.

Murcia est谩 a煤n peor. Este viernes la incidencia acumulada a 14 d铆as super贸 los 1.000 casos por cada 100.000 habitantes. La v铆spera su presidente, Fernando L贸pez Miras, sostuvo que el confinamiento domiciliario es una opci贸n 鈥渘ecesaria鈥 y que 鈥渢iene que estar sobre la mesa鈥. Y lament贸, igual que el Gobierno andaluz, que el vigente estado de alarma no haya otorgado a las Comunidades Aut贸nomas la facultad de decidir sobe su aplicaci贸n.

Alfonso Fern谩ndez Ma帽ueco, el presidente de Castilla y Le贸n, tambi茅n apuesta por el confinamiento, a la vista de la grave evoluci贸n de las cifras de contagios. 鈥淧edimos una herramienta jur铆dica intermedia para que las comunidades aut贸nomas podamos hacer confinamientos selectivos para cerrar municipios o provincias. Es algo que se debe tomar en serio el Gobierno de la naci贸n. Frente al virus no hay colores pol铆ticos. La culpa la tiene el maldito bicho. Debemos ir todos en la misma direcci贸n鈥.

La preocupaci贸n en Castilla y Le贸n es tal que este viernes su gobierno ha anunciado su intenci贸n de adelantar el toque de queda a las 20 horas a partir de este s谩bado, algo que el Gobierno central asegura que no es legal porque el estado de alarma s贸lo permite a las comunidades decidir su comienzo en una horquilla que va de las 22 a as 00:00 horas.

Es la misma opini贸n, aunque m谩s matizada, que ha manifestado el presidente de la Xunta, Alberto N煤帽ez Feij贸o. 鈥淐uando un presidente pide un confinamiento es porque lo necesita鈥, advirti贸. 鈥淣osotros en este momento no prevemos el confinamiento, pero deber铆amos tener herramientas para que los presidentes auton贸micos hicieran propuestas de confinamiento en un municipio, o que el toque de queda en lugar de a las 22.00 arranque antes, como en Francia, que no me parece un disparate, que empiece a las 18.00. Y no se deber铆a descartar un confinamiento en algunas comunidades, provincias o municipios鈥.

Si se toma como referencia el inicio del nuevo a帽o hace justo dos semanas, el incremento de pacientes covid-19 que terminan en el hospital en la comunidad gallega es del 40% tanto en unidades convencionales como en UCI. Y es que el 1 de enero hab铆a 345 hospitalizados por los 595 que hay dos semanas despu茅s, mientras que las UCI acogen a 90 personas por las 35 del 1 de enero.

Enlace relacionado InfoLibre.es 17/01/2021.




Fuente: Sasmadrid.org