December 22, 2020
De parte de SAS Madrid
199 puntos de vista


El Ejecutivo regional empez贸 calculando que la construcci贸n del Enfermera Isabel Zendal costar铆a algo m谩s de 50 millones de euros. A d铆a de hoy, todos los contratos de los que se tiene constancia suman ya un desembolso de 96,98 millones.

– Las 煤ltimas partidas conocidas son las de mantenimiento y servicios. Ferrovial se embolsar谩 1,12 millones de euros mientras que el gasto por gases medicinales y la implantaci贸n de sistemas de informaci贸n se sit煤a en los 372.000 y casi un mill贸n de euros, respectivamente.

El precio por levantar en el norte de Madrid la nueva joya de la corona de la gesti贸n sanitaria del Ejecutivo de Isabel D铆az Ayuso contin煤a engordando poco a poco. En las 煤ltimas dos semanas, el Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid ha sido informado de varios contratos de emergencia vinculados a la construcci贸n del Hospital Enfermera Isabel Zendal, el centro de pandemias de la regi贸n inaugurado a comienzos de mes entre duras cr铆ticas de los colectivos sanitarios. Las nuevas licitaciones se corresponden a la implantaci贸n de diferentes sistemas de informaci贸n electr贸nica, a la compra de equipamiento para el centro, a la reforma del Instituto de Medicina Legal o a diferentes tipos de servicios, como la vigilancia o el mantenimiento de los edificios.

Las 煤ltimas licitaciones, sit煤an ya el coste a pagar por la puesta en marcha de estas nuevas instalaciones sanitarias en los 96,98 millones de euros, seg煤n la recopilaci贸n de adjudicaciones hecha por infoLibre. Es casi el doble de lo que se calcul贸 en un primer momento que ser铆a necesario para que echara a andar el proyecto, considerado innecesario por los profesionales sanitarios ante la existencia en otros centros de espacios vac铆os que pueden albergar camas hospitalarias y que se encuentran a la espera de que se lleven a cabo las obras de reforma necesarias.

Desde que se dio a conocer la intenci贸n del Ejecutivo de Ayuso de levantar un nuevo hospital que 鈥渟orprender谩 al mundo鈥 en la regi贸n, en palabras de la propia presidenta madrile帽a, una de las principales inc贸gnitas alrededor de un proyecto que nunca convenci贸 a los colectivos sanitarios era el precio, uno de los secretos mejor guardados por parte del Gobierno madrile帽o. Se sabe que duplicar谩 la previsi贸n de gasto que se hizo en un primer momento. Pero la factura final sigue siendo todo un misterio.

En la rueda de prensa posterior a la inauguraci贸n a bombo y platillo del centro de pandemias, esta fue precisamente una de las preguntas que los periodistas pusieron sobre la mesa. Sin embargo, el director general de Infraestructuras Sanitarias, Alejo Miranda, se limit贸 a decir que va a costar 鈥渓a suma de todos los contratos que se han realizado鈥. Aunque asegur贸 que la cifra se conoc铆a 鈥減erfectamente鈥, no quiso darla por m谩s que se le insisti贸 por esta cuesti贸n. Se conocer谩, dijo, 鈥減r贸ximamente鈥. Mientras tanto, se remiti贸 al Portal de Contrataci贸n de la Comunidad de Madrid.

El problema es que las licitaciones se van volcando a la plataforma con cuentagotas. Y, adem谩s, con un retraso importante. En los 煤ltimos d铆as, un mes despu茅s de que fueran adjudicadas, aparecieron las correspondientes a la implantaci贸n en el centro de varios sistemas de informaci贸n para el funcionamiento de la infraestructura sanitaria. De todos ellos, el contrato m谩s gordo es el relativo a la puesta en marcha del relativo a las Unidades de Cuidados Intensivos (UCI): 559.746 euros para Inform谩tica El Cort茅 Ingl茅s. Tambi茅n es jugoso al que se refiere a la puesta en marcha de la historia cl铆nica electr贸nica en el centro: 232.659 euros que han ido a parar, por el procedimiento de emergencia 鈥揺s decir, sin publicidad鈥 a manos de la firma DXC Technology Servicios Espa帽a. A estas dos se le suman, adem谩s, otras tres para la implantaci贸n de los sistemas de informaci贸n de imagen m茅dica, farmacia hospitalaria y diet茅tica y nutrici贸n: el primero fue adjudicado a Agfa Healthcare Spain por 64.130 euros, mientras que los otros dos han ca铆do en manos de Global Dominion Access por un total de 139.807 euros. 

Con los nuevos contratos, la factura del Enfermera Isabel Zendal se sit煤a ya en 96,98 millones de euros. El grueso de esta inversi贸n se corresponde con el levantamiento de la infraestructura, cuyo coste termin贸 dispar谩ndose con el avance de los trabajos. En un primer momento, el Consejo de Gobierno acord贸 una previsi贸n de gasto para el centro de pandemias de 51,7 millones de euros. Sin embargo, la introducci贸n de una serie de mejoras 鈥搃ncremento de la superficie o aumento de la altura del Centro Log铆stico Sanitario, entre otras鈥 terminaron por disparar el coste. Entre las licitaciones que constan en el Portal de la Contrataci贸n relativas a los proyectos, la asistencia t茅cnica, la coordinaci贸n de la seguridad y salud en los trabajos y las obras de urbanizaci贸n, con sus respectivas ampliaciones, el desembolso ha sido de 8,79 millones de euros. A esto hay que sumarle la construcci贸n del edificio. Por un lado, la parte del nuevo hospital, que ya suma entre adjudicaciones 鈥搃ncluyendo las mejoras鈥 65,636 millones de euros. Y, por otro, la puesta en funcionamiento del Instituto de Medicina Legal, que queda integrado en el complejo hospitalario aportando servicios de morgue, dep贸sito de cad谩veres y servicio de autopsias. Las actuaciones a ejecutar en este 煤ltimo, seg煤n datos de la Comunidad de Madrid, han supuesto una inversi贸n superior a los 5 millones de euros.

El pastel gordo se lo repartieron entre media docena de constructoras, si bien San Jos茅, Sacyr, Ferrovial y Dragados se llevaron los pedazos m谩s grandes. El objetivo 鈥搚 as铆 figuraba en los pliegos鈥 era que el complejo estuviese listo el 31 de octubre, bajo la amenaza de sanciones en caso de incumplimiento. El Ejecutivo regional asegur贸, llegado ese momento, que la obra civil estaba concluida. Sin embargo, a comienzos de diciembre todav铆a hab铆a zonas sin terminar. Al final, la Consejer铆a de Sanidad tuvo que admitir los retrasos. Un problema que consta en los documentos de ampliaci贸n de plazos que suscribi贸 el Ejecutivo madrile帽o con alguna de las firmas encargadas de la implantaci贸n de las soluciones de comunicaciones. 鈥淐omo consecuencia del retraso producido en la entrega de la obra civil por parte de las constructoras, no se pueden concluir los trabajos contemplados en el objeto de contrato en la fecha prevista, debido a que a煤n no est谩n disponibles todas las ubicaciones y canalizaciones necesarias donde se desarrollan los trabajos por parte del contratista鈥, recoge uno de ellos. A pesar de esto, Sanidad ya ha descartado aplicar las cl谩usulas de penalizaci贸n sobre las constructoras.

Comunicaciones, gases medicinales y material sanitario

M谩s all谩 del levantamiento del edificio, la Comunidad de Madrid tambi茅n adjudic贸 otros siete contratos para los servicios de dise帽o, establecimiento de normativa, dotaci贸n, instalaci贸n, configuraci贸n, puesta en marcha e implantaci贸n de las soluciones de comunicaciones y todas las concernientes a la habilitaci贸n de los puestos de empleados p煤blicos por una cantidad total de 2,2 millones de euros, de los que la mitad acabaron en manos de Inform谩tica El Corte Ingl茅s. Tambi茅n constan en el Portal de la Contrataci贸n otras tres licitaciones relacionadas con el suministro de gases medicinales por 372.084 euros, que fueron a parar a manos de tres firmas: Nippon Gases Espa帽a, Air Liquide Healthcare y Sociedad Espa帽ola de Carburos Met谩licos. Estas dos 煤ltimas firmas fueron, de un sector extremadamente peque帽o, las encargadas de levantar en Ifema el enorme sistema de canalizaci贸n de gases medicinales, una instalaci贸n que cost贸 algo m谩s de dos millones y que ahora con la apertura del Enfermera Isabel Zendal ha quedado completamente en desuso.

El mi茅rcoles, el Consejo de Gobierno tambi茅n tuvo conocimiento de otros tantos contratos suscritos por el procedimiento de emergencia durante los meses de octubre y noviembre para la adquisici贸n de equipamiento m茅dico de todo tipo para el centro. Autoclaves, broncoscopios, desfibriladores, electrocardi贸grafos, espir贸metros, equipos de rayos X port谩tiles, respiradores y otro mobiliario por un total de 11,5 millones de euros. Del mantenimiento del equipamiento electrom茅dico durante los pr贸ximos seis meses se encargar谩 la firma Ib茅rica de Mantenimiento, que se embolsar谩 por estos trabajos 521.875 euros.

A la espera de la limpieza, restauraci贸n o lavander铆a

M谩s all谩 del levantamiento del edificio, tambi茅n se ha adjudicado la vigilancia del centro durante el pr贸ximo medio a帽o a Ariete Seguridad por 808.198 euros. Esta firma, que tiene como administradora 煤nica a la exconcejala del PP en el Ayuntamiento de Alcorc贸n Silvia Cruz, es bien conocida para el Ejecutivo regional. En el 煤ltimo lustro, ha suscrito contratos con la Comunidad de Madrid por valor de 13,18 millones de euros, la mayor parte de ellos con la Consejer铆a de Sanidad. Los m谩s jugosos son los que tienen que ver con la seguridad de varios hospitales de la red del Servicio Madrile帽o de Salud (Sermas). En la actualidad, vigila los de Virgen de la Torre, Santa Cristina, Cl铆nico San Carlos, Universitario de M贸stoles, La Princesa, Virgen de la Poveda, Ram贸n y Cajal, Central de la Cruz Roja y la antigua cl铆nica Puerta de Hierro, a pesar de estar abandonada. Y del mantenimiento de las instalaciones se har谩 cargo, tambi茅n durante medio a帽o, la empresa Ferrovial Servicios. Cobrar谩 por ello 1,12 millones de euros.

Todav铆a quedan pendientes de publicaci贸n, no obstante, algunas otras licitaciones que aumentar谩n a煤n m谩s el precio de la joya de la corona de Ayuso. En las reuniones que ha ido manteniendo la Consejer铆a de Sanidad con los colectivos sanitarios se ha comunicado que tambi茅n est谩 previsto que la limpieza, restauraci贸n, lavander铆a o recogida de residuos queden en manos de empresas privadas. Por el primer servicio en el Hospital Universitario 12 de Octubre, durante un periodo de cuatro meses, Ferrovial se embols贸 5 millones de euros hace un par de a帽os. En el caso de las comidas, hay varios ejemplos. En enero del a帽o pasado, el servicio de restauraci贸n para el Hospital Ram贸n y Cajal fue adjudicado a la firma Mediterr谩nea de Catering por 1,89 millones, con un plazo de ejecuci贸n de cuatro a帽os. M谩s recientemente, para el primer hospital llamado “milagro” por Ayuso 鈥揑fema鈥, la licitaci贸n para estas labores se la llev贸 Eurest Colectividades por 4 millones de euros. Es este caso, el coste unitario de las comidas fue superior al habitual. Por paciente y d铆a se aceptaron 19 euros, una cifra que triplicaba la que se fij贸 en 2017 para ese servicio en el Ni帽o Jes煤s.

La puesta en marcha del hospital de pandemias a comienzos de diciembre ha puesto en pie de guerra a los sindicatos. Principalmente, por la decisi贸n de la Consejer铆a de Sanidad de recurrir a los traslados forzosos ante la falta de voluntarios para trabajar en el nuevo centro de pandemias. Esta semana, CCOO Sanidad Madrid ha solicitado a la justicia el cese inmediato de la adscripci贸n directa de los profesionales contratados como refuerzo para la pandemia al considerar que se est谩 llevando a cabo sin seguir el procedimiento reglado de movilidad previsto en el Estatuto Marco o en el Plan de Ordenaci贸n de Recursos Humanos del Sermas. 鈥淣o cumple con lo que se estipula en los citados acuerdos y normativas legales y no respeta las opciones que marcan los profesionales鈥, recoge el sindicato en un comunicado, en el que muestra, una vez m谩s, su rechazo a esta estrategia 鈥渂ajo presi贸n鈥. CCOO considera que los traslados forzosos, una decisi贸n 鈥渁rbitraria, acelerada y opaca鈥 de la Comunidad de Madrid, suponen una 鈥渧ulneraci贸n de derechos鈥 tanto para los profesionales afectados como para los usuarios de los hospitales madrile帽os, 鈥渜ue est谩n viendo minoradas sus plantillas actuales鈥.

Pr谩cticamente desde el anuncio de la construcci贸n, los colectivos sanitarios se mostraron en contra del nuevo centro, que este viernes albergaba a medio centenar de pacientes. Primero, por el hecho de que no se fueran a contratar a nuevos profesionales para 茅l. Y, segundo, porque lo consideraban innecesario ante la cantidad de espacios vac铆os que hab铆a en otros centros de la regi贸n y que todav铆a no estaban dotados de forma adecuada. De hecho, pr谩cticamente todos los hospitales semiprivatizados que puso en marcha Esperanza Aguirre se encuentran en esta situaci贸n. Aquellos centros se levantaron con capacidad para albergar hasta 2.200 camas de hospitalizaci贸n en un plazo de una d茅cada. Sin embargo, trece a帽os despu茅s disponen de unas 1.801 instaladas. Son 419 menos de las previstas. Entre estas salas completamente olvidadas se encuentra la famosa Torre 4 del Hospital Infanta Sof铆a, cuya apertura han exigido por activa y por pasiva los profesionales. 

Fe de errores. En una primera versi贸n, este diario cifr贸 por un error de c谩lculo la factura del hospital de pandemias en los 115 millones de euros. El fallo se situ贸 en la parte del gasto correspondiente al Instituto de Medicina Legal (IML). Se asign贸 a este concepto un desembolso de 23 millones, pero esa cantidad inclu铆a tambi茅n otras inversiones que ya hab铆an sido contabilizadas. Realmente, para el IML se han destinado, seg煤n la Comunidad de Madrid, algo m谩s de 5 millones de euros. 

Enlace relacionado InfoLibre.es (21/12/2020).




Fuente: Sasmadrid.org