January 16, 2021
De parte de SAS Madrid
251 puntos de vista


鈥淰amos muy tranquilos al juicio. Lo 煤nico que hicimos fue hacer sindicalismo y creo que lo que buscan es sacar dinero o incluso r茅dito pol铆tico, ya que el hijo del empresario es af铆n a partidos conservadores y ultras鈥, asegura uno de los imputados.

La fiscal铆a de Gij贸n solicita un total de casi 20 a帽os de prisi贸n para una extrabajadora de una pasteler铆a, seis afiliadas de la CNT y un manifestante por dos delitos de coacciones graves y obstrucci贸n a la justicia, as铆 como una indemnizaci贸n de 60.000 euros. Los hechos se remontan al primero de mayo de 2017, cuando la CNT convoc贸 una concentraci贸n delante de la Pasteler铆a Suiza. Una trabajadora hab铆a denunciado al due帽o por acoso sexual. Las concentraciones se repitieron a lo largo de varias semanas y el empresario inici贸 una batalla jur铆dica que ha ido perdiendo caso a caso, hasta recalar en un escrito presentado por la fiscal铆a que el abogado del sindicato califica de 鈥渟in sentido鈥. El juicio arrancar谩 el lunes 18 de enero y tiene fijadas cinco sesiones. 

鈥淰amos muy tranquilos al juicio. Lo 煤nico que hicimos fue hacer sindicalismo y creo que lo que buscan es sacar dinero o incluso r茅dito pol铆tico, ya que el hijo del empresario es af铆n a partidos conservadores y ultras鈥, indica bajo el anonimato una de las personas imputadas. La acusaci贸n particular pide para ella ocho a帽os de c谩rcel por delitos de calumnias, injurias, coacciones, amenazas, integridad moral y usurpaci贸n de identidad. 鈥淣o sabemos ni a qu茅 se refieren con este 煤ltimo delito鈥, a帽ade el letrado del a CNT, Evaristo Bango.

La acusaci贸n particular sostiene que las concentraciones convocadas por la CNT les causaron un perjuicio econ贸mico que les llev贸 al cierre del negocio, 鈥渃uando existen anuncios de venta del negocio semanas antes de la primera concentraci贸n en varios peri贸dicos鈥, explica la persona imputada.

鈥淗a sido un acoso judicial constante por parte de este empresario鈥, resume el abogado, quien tuvo que hacer frente a la denuncia de esta familia que pretend铆a ilegalizar al sindicato en una demanda que presentaron junto con otros empresarios de la ciudad, que tambi茅n hab铆an mantenido conflictos laborales en sus empresas y la CNT defendi贸 a los trabajadores. 鈥淓n su auto, el juzgado n潞5 de Instrucci贸n de Gij贸n consider贸 que tras la petici贸n de ilegalizaci贸n pod铆a haber oscuras finalidades en estos empresarios, que ten铆an a trabajadores sin asegurar y no pagaban horas extra. El juzgado archiv贸 la demanda y, posteriormente, la Audiencia Provincial ratific贸 el sobreseimiento鈥, recuerda Bango.

La denuncia de la extrabajadora fue archivada por falta de pruebas, a lo que el due帽o respondi贸 con una demanda por denuncia falsa, que tambi茅n fue archivada y 鈥渆n cuyo el auto la jueza razona que lo que denuncia la trabajadora no es falso, sino que no se puede demostrar porque hay dos versiones totalmente contradictorias y eran las dos 煤nicas personas que trabajaban en el obrador鈥, a帽ade el letrado. 

Un abogado de renombre

De las ocho personas imputadas, seis son mujeres j贸venes, casi todas tienen menores de 30 a帽os. La familia demandante ha cambiado varias veces de abogado y este 煤ltimo recurso lo ha presentado a trav茅s del letrado Javier G贸mez Berm煤dez, expresidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional que trata asuntos de terrorismo entre 2004 y 2012. Asimismo, su nombre consta citado en las filtraciones de Wikileaks, en las que mostraba su posici贸n contraria a encausar a los tres militares de Estados Unidos implicados en la muerte del c谩mara de televisi贸n Jos茅 Couso durante la invasi贸n de Irak, por lo que fue denunciado por la asociaci贸n de abogados Preeminencia del Derecho en 2010. La denuncia fue archivada, as铆 como el caso de Jos茅 Couso.

Dicho letrado solicita penas de prisi贸n de hasta quince a帽os para un afiliado y m谩s de 500.000 euros de indemnizaci贸n. 

La fiscal铆a de Gij贸n pide penas de 14 meses de prisi贸n por el delito de coacciones graves para las ocho personas acusadas y 18 meses por obstrucci贸n a siete de ellas, m谩s inhabilitaci贸n y una multa de 12 meses con un valor diario de 8 euros. As铆 como una indemnizaci贸n para la empresa de 60.000 euros. 

Enlace relacionado ElSaltoDiario.com 15/01/2021.




Fuente: Sasmadrid.org