February 4, 2021
De parte de Arrezafe
2,003 puntos de vista

Fragmentos extra铆dos de: The Government鈥檚 War on Domestic Terrorism Is a
Trap
, By John W. Whitehead and Nisha Whitehead

Information
Clearing House
鈥 31/01/2021

Traducci贸n
del ingl茅s: Arrezafe

Nos
estamos deslizando r谩pidamente por una resbaladiza pendiente hacia
una sociedad autoritaria en la que las 煤nicas opiniones, ideas y
discursos expresados son los permitidos por el gobierno y sus
cohortes corporativas.

A
ra铆z de los disturbios del 6 de enero en el Capitolio, el
“terrorismo interno” se ha convertido en el nuevo modelo
para la ampliaci贸n de los poderes del gobierno a expensas de las
libertades civiles.

Por
supuesto, “terrorismo interno” es un comod铆n que, seg煤n convenga, se puede cambiar por “antigubernamental”, “extremista” o “disidente”,
para describir a cualquiera que el celoso ojo policial sit煤e en alg煤n lugar del amplio espectro de cuanto se puede considerar “peligroso”.

Ya
lo ves: todos estamos a punto de convertirnos en enemigos del estado.

En
un d茅j脿 vu que refleja las consecuencias legislativas del 11
de septiembre y la consiguiente consolidaci贸n del estado de excepci贸n,
existe una creciente demanda de ciertos sectores para que se otorguen
poderes al gobierno con el fin de erradicar el terrorismo “interno”,
y a la mierda la Constituci贸n.

Si
esta es una prueba de la val铆a de Joe Biden para encabezar el estado
policial estadounidense, parece que la ha superado.

No
parpadees o te perder谩s el juego de manos

Esta
es la parte complicada de las triqui帽uelas del Deep State [Estado
profundo], te mantiene atento al juego de manos mientras los
rufianes est谩n limpiando tu billetera.

Sigue
el mismo patr贸n que cualquier otra “crisis” convenientemente utilizada por el gobierno como excusa para expandir sus poderes a
expensas de la ciudadan铆a y a expensas de nuestras libertades.

[…]

El
estado de emergencia, versi贸n maquiav茅lica del gobierno para la
gesti贸n de la crisis que justifica todo tipo de tiran铆a
gubernamental en nombre de la as铆 llamada ‘seguridad nacional’.

Esta
es la toma de poder que se esconde a plena vista, oscurecida por las
maquinaciones pol铆ticas de la 茅lite moralista.

[…]

…deber铆amos preguntarnos si cualquier corporaci贸n, agencia
gubernamental o entidad que represente la fusi贸n de ambas, ha de tener el poder de amordazar, silenciar, censurar, regular, controlar
y erradicar por completo las llamadas “ideas peligrosas” o
“extremistas”.

Este
poder unilateral de amordazar la libertad de expresi贸n representa un
peligro mucho mayor que el que podr铆a suponer cualquier supuesto
extremismo de derecha o de izquierda.

Las
implicaciones son tan extensas que casi todos nos convertimos en extremistas de palabra, obra, pensamiento o asociaci贸n.

Se
equivocan, pues, quienes suponen que has de hacer algo ilegal, como desafiar la autoridad gubernamental, para ser se帽alado como
sospechoso, etiquetado como enemigo del estado y encerrado cual peligroso criminal. Todo lo que realmente necesitas hacer es
utilizar ciertas palabras “inadecuadas”.

Ya
se han sentado las bases.

La
trampa est谩 tendida.

S贸lo
se necesita el cebo adecuado.

Con
la ayuda de ojos y o铆dos automatizados, un creciente arsenal de
software, hardware y t茅cnicas de alta tecnolog铆a, la propaganda
gubernamental insta a los estadounidenses a convertirse en esp铆as
y soplones. As铆, en las redes sociales y mediante software de
detecci贸n de conducta, los agentes gubernamentales han urdido
una intrincada telara帽a de evaluaciones de amenazas y de detecci贸n de
comportamiento, destinada a atrapar enemigos potenciales del estado.

[…]

Los tecn贸cratas que dirigen este Estado de Vigilancia ni siquiera
tienen que esforzarse en monitorear lo que dices, lo que lees,
lo que escribes, a d贸nde vas, cu谩nto gastas, a qui茅n apoyas y con
qui茅n te comunicas. Ahora, mediante la IA (inteligencia artificial) las computadoras realizan el rutinario trabajo de rastrear Internet, las redes sociales, los mensajes de texto y las llamadas
telef贸nicas en busca de comentarios potencialmente subversivos, todo
lo cual se registra, documenta y almacena cuidadosamente para usarlo
en tu contra en el d铆a, a la hora y lugar que el gobierno decida.

Por
ejemplo, la polic铆a de las principales ciudades estadounidenses ha
estado utilizando tecnolog铆a predictiva que les permite identificar
a personas o grupos de personas, con m谩s probabilidades de cometer
un delito en una comunidad determinada. A continuaci贸n, se informa a
dichas personas de que sus movimientos y actividades est谩n siendo
supervisados de cerca y de que cualquier actividad delictiva,
cometida por ellos o asociada a ellos, ser谩 duramente sancionada.

En
otras palabras, la carga de la prueba se invierte: t煤 eres culpable
antes de que se te d茅 la oportunidad de demostrar que eres inocente.

Sin
embargo, hurga bajo la superficie de este complejo aparato estatal de control
policial y encontrar谩s que el verdadero prop贸sito de este ‘anticiparse al crimen’ no es la seguridad, sino el control.




Fuente: Arrezafe.blogspot.com