January 6, 2021
De parte de La Haine
1,915 puntos de vista

芦El sistema ha triunfado鈥 脡l no deber铆a haber sido empujado hasta el borde del suicidio,禄 advierte Nils Melzer, Relator Especial de la ONU contra la Tortura, tras la sentencia que apoya los argumentos de los fiscales limitando los derechos de libertad de prensa y a recibir informaci贸n veraz y rechaza todas las razones de la defensa del creador de Wikileaks鈥 salvo la de que su encarcelamiento en una prisi贸n de m谩xima seguridad norteamericana pondr铆a en peligro su vida.

Dos hechos probados tr谩gicos 鈥揺l deterioro de la salud mental de Julian Assange tras una d茅cada de confinamiento y las brutales condiciones de reclusi贸n en la prisi贸n de m谩xima seguridad de EEUU (Florence ADX)鈥 han salvado de momento al fundador de Wikileaks de acabar sus d铆as entre rejas tras ser condenado a 175 a帽os de c谩rcel por una Ley de Espionaje de 1917 que castiga la revelaci贸n de secretos de Estado aunque sean cr铆menes de guerra.

Porque la magistrada de distrito del Tribunal de Westminster Vanessa Baraitser, en su sentencia de 132 folios por la que rechaza la demanda de extradici贸n presentada por EEUU, repite al pie de la letra casi todos los argumentos estadounidenses que socavan la libertad de prensa y de expresi贸n protegida por la Primera Enmienda de la Constituci贸n de ese pa铆s.

El 煤nico motivo que aduce la jueza para no entregar a Assange a la Justicia Militar estadounidense por los supuestos delitos de publicar informaciones aut茅nticas es que los acusadores estadounidenses no la han convencido de que el reo no acabar铆a suicid谩ndose si fuera sometido a la pena que piden contra 茅l.

芦La sentencia es una victoria para Assange, pero sus implicaciones para la libertad de prensa son mucho m谩s complicadas禄, explicaba tras estudiar el veredicto Jameel Jaffer, director del Instituto Knight de la Primera Enmienda en la Universidad de Columbia de Nueva York. 芦El tribunal deja claro que habr铆a concedido la extradici贸n a EEUU si no fuera por los temores sobre su salud mental y por las dur铆simas condiciones en las que ser铆a encarcelado all铆芦.

芦El tribunal avala la acusaci贸n de EEUU al tiempo que rechaza la extradici贸n y eso es una amenaza para el periodismo de investigaci贸n禄

芦En otras palabras, el tribunal avala la acusaci贸n de EEUU al mismo tiempo que rechaza la extradici贸n. Y eso plantea una amenaza para el periodismo de investigaci贸n. Nos preocupan especialmente los cargos de la imputaci贸n que acusan a Assange de haber violado la Ley de Espionaje simplemente por el hecho de haber publicado secretos clasificados. Porque esas imputaciones constituyen un ataque sin precedentes contra la libertad de prensa, calculado para disuadir a periodistas y editores de ejercer sus derechos que la Primera Enmienda deber铆a proteger禄, concluye Jaffer, quien fuera el subdirector del Departamento Legal de la Uni贸n Americana de Libertades Civiles (ACLU).

La pareja de Assange, Stella Moris, tras el anuncio de la sentencia contra la extradici贸n a EEUU. Detr谩s de ella, el director de Wikileaks, Kristinn Hrafnsson.

De hecho, pr谩cticamente todas las personalidades internacionales del mundo de la comunicaci贸n han expresado su grave preocupaci贸n por el contenido de la sentencia, ya que va desestimando una por una todas las razones de la defensa de Assange sobre las violaciones del derecho de la ciudadan铆a a recibir una informaci贸n veraz, e incluso desprecia de un plumazo hechos incontestables que invalidan la propia instrucci贸n del caso.

La jueza desestima las pruebas del espionaje cometido por la empresa espa帽ola UC Global en la Embajada de Ecuador en Londres 

Por ejemplo, Baraitser aduce que no es tarea de los tribunales brit谩nicos entrar en el caso del espionaje cometido en la Embajada de Ecuador en Londres por la empresa espa帽ola UC Global, que grab贸 secretamente en v铆deo las reuniones confidenciales de Assange con sus abogados y m茅dicos. La jueza afirma que no puede valorar esos hechos demostrados y de dominio p煤blico porque no tiene acceso al sumario sobre el caso que se instruye en la Audiencia Nacional espa帽ola, pese a que la defensa del creador de Wikileaks le present贸 las pruebas de esa violaci贸n del procedimiento judicial secreto contra el acusado y testimonios de que el espionaje de EEUU plane贸 envenenar o secuestrar a Assange durante su asilo diplom谩tico.

芦No olvidemos que agentes norteamericano planearon asesinar a Julian en territorio brit谩nico, sus colaboradores brit谩nicos fueron tambi茅n blanco del espionaje y sus documentos fueron robados, y sus operaciones ilegales incluso apuntaron a nuestro beb茅 de seis meses禄, recordaba tras la sentencia, en la puerta del edificio judicial Old Bailey, la pareja de Assange, Stella Moris, refiri茅ndose al caso de UC Global. 芦Es repugnante, y tambi茅n una amenaza para todos. As铆 que no celebraremos mientras nuestros ni帽os sigan privados del amor y el afecto de su padre禄.

La pareja de Assange, Stella Moris, apela al presidente de EEUU y avisa del peligro de 芦perder nuestras libertades禄

Moris hizo un llamamiento a la defensa de la libertad de Assange porque 芦los derechos de Julian est谩n entrelazados con los derechos de todos nosotros. Y podemos perder nuestras libertades en un abrir y cerrar de ojos. Llamo a todos los que conocen los hechos a denunciar el conjunto de ilegalidades que han conducido al encarcelamiento de Julian. Y apelo al presidente de los EEUU a que ponga fin a esta persecuci贸n ahora mismo禄.

La norteamericana Freedom of the Press Foundation (Fundaci贸n Libertad de Prensa) tambi茅n admiti贸 que 芦la decisi贸n sobre la demanda de extradici贸n no fue tomada en base a la libertad de prensa, sino que la jueza dictamin贸, esencialmente, que el sistema penitenciario de EEUU es demasiado represivo como para extraditar禄 al reo. No obstante, expres贸 su esperanza de que 芦sin embargo, el resultado [del veredicto] proteger谩 al periodismo en todas partes禄.

Por su parte, el International Press Institute (IP), una red global de editores, directivos de medios de comunicaci贸n y destacados periodistas que trabajan por la libertad de prensa, manifest贸 que 芦la decisi贸n de denegar la extradici贸n solicitada por el Gobierno de EEUU es una victoria para la libertad de prensa禄 porque 芦su procesamiento bajo la Ley de Espionaje habr铆a sentado un peligroso precedente que tendr铆a un efecto pavoroso para el trabajo de los periodistas en Estados Unidos y el resto del mundo芦.

El director de la Oficina de Asistencia del IPI, Ravi R. Prasad, tambi茅n lanz贸 un 芦llamamiento al Gobierno de EEUU para que retire sus imputaciones con Assange bajo la Ley de Espionaje y ponga fin a su intento de extradici贸n禄.

Nils Meyer: 芦El veredicto es una advertencia para todos los periodistas que cubren cr铆menes de guerra禄

Pero muchos otros observadores fueron bastante menos optimistas sobre el futuro del caso y sus consecuencias para la libertad de prensa y el periodismo de investigaci贸n. El Relator Especial de la ONU sobre la Tortura, Nils Meyer, subray贸 que las argumentaciones del veredicto de Baraitser constituyen 芦una advertencia para todos los periodistas que cubran cr铆menes de guerra禄.

芦El sistema ha triunfado鈥 脡l [Assange] no deber铆a haber sido empujado hasta el borde del suicidio禄, denunci贸 Meyer en declaraciones a la cadena de televisi贸n Russia Today. 芦Se ha ganado una batalla, pero el tribunal brit谩nico ha ido demasiado lejos en la justificaci贸n del argumentario utilizado por EEUU para justificar esas imputaciones, que b谩sicamente criminalizan el periodismo de investigaci贸n禄.

La jueza 芦avala que cualquier otro periodista pueda ser extraditado por imputaciones id茅nticas禄

芦S贸lo rechaza la extradici贸n por razones puramente m茅dicas, pero mantiene toda la construcci贸n acusatoria contra la libertad de informaci贸n. As铆 que EEUU no ha perdido tanto con este veredicto, puesto que en la pr谩ctica avala que cualquier otro periodista pueda ser extraditado a causa de imputaciones id茅nticas a las que presenta contra Assange, y la sentencia sigue siendo muy intimidatoria para todos los periodistas en todas partes. Y pr谩cticamente lava la cara de los que han violado sus propias leyes y tratados internacionales para someter a Assange a muchos a帽os de persecuci贸n y tortura禄, sentenci贸 Meyer.

El afamado analista y escritor brit谩nico Owen Jones, escrib铆a en The Guardian: 芦La maquinaria de guerra de EEUU depende de su capacidad para maquillar realidades humanas brutales. Si civiles inocentes pueden ser asesinados silenciosamente y sin consecuencias, entonces no habr谩 nada que pueda evitar que muchas m谩s personas sufran ese mismo destino禄.

P煤blico




Fuente: Lahaine.org