September 9, 2022
De parte de ANRed
239 puntos de vista

Ayer la Sala 2 de la C谩mara Federal de Apelaciones de la Ciudad de Buenos Aires confirm贸 el cierre de la causa por espionaje ilegal en la que resultaron sobreses铆dos un exmano derecha de Patricia Bullrich y un alto jerarca de la Gendarmer铆a. En la causa se deb铆a investigar el accionar de la fuerza federal y exfuncionarios del Ministerio de Seguridad durante el gobierno de Mauricio Macri en perjuicio de la familia Maldonado, organizaciones sociales y de derechos humanos, en el marco de la b煤squeda del joven desaparecido el 1掳 de agosto de 2017. 芦No mentimos. La verdad todav铆a no gan贸. El Juez Irurzun aprob贸 la pinchadura de mi tel茅fono y es el mismo que decidi贸 que no hubo espionaje, en cambio el juez Boico fall贸 a favor de seguir investigando, nos vemos en Casaci贸n. Macri / Bulrrich : Espionaje禄 expres贸 Sergio Maldonado por redes sociales. Por ANRed 


Ayer se conoci贸 la decisi贸n de la C谩mara Federal de Apelaciones de la Ciudad de Buenos Aires que confirm贸 el archivo de una denuncia penal contra Gonzalo Can茅, ex secretario de Cooperaci贸n con los Poderes Judiciales, Ministerios P煤blicos y Legislaturas del Ministerio de Seguridad durante la gesti贸n de Patricia Bullrich, y Fabi谩n Arturo M茅ndez, quien en 2017 era jefe del escuadr贸n 35 de la Gendarmer铆a Nacional, por el delito de espionaje ilegal contra familiares de Santiago Maldonado y organismos de derechos humanos.

La causa se hab铆a iniciado en octubre del 2017 impulsada tras una denuncia presentada por la abogada y actual diputada nacional Myriam Bregman, su compa帽ero del Centro de Profesionales por los Derechos Humanos (CeProDH) Mat铆as Aufieri y Liliana Mazzea. Luego tras lograr que la investigaci贸n no quedara en manos del juez federal Gustavo Lleral de Rawson, la investigaci贸n pas贸 al Juzgado Federal 3 de Comodoro Py cuyo titular es Daniel Rafecas.  Durante 5 a帽os Rafecas no pudo demostrar que Gendarmer铆a realiz贸 espionaje ilegal decidiendo el 14 de julio de 茅ste a帽o archivar el expediente y sobreseer a los dos imputados, Can茅M茅ndez.

La querella convencida que la Gendarmer铆a no solo realiz贸 espionajes, sino que el fallo garantiza la impunidad, apel贸 la decisi贸n de Rafecas ante la C谩mara Federal de Apelaciones. En menos de dos meses, los camaristas de la Sala 2 Mart铆n Irurzun y Eduardo Farah decidieron darle la raz贸n al juez, en tanto que su par Roberto Boico vot贸 en disidencia, acordando con los planteos de la querella.

芦Con votos de Irurzun y Farah, la C谩mara orden贸 cerrar la causa por espionaje a la familia de Santiago Maldonado. Se niegan a investigar el espionaje pol铆tico que realiza al Centro de Reuni贸n de Informaci贸n de Neuqu茅n de GNA. Seguiremos peleando contra la impunidad de Bullrich禄 expres贸 Myriam Bregman, abogada querellante y actual diputada nacional.

Los jueces ratificaron el cierre de la investigaci贸n definiendo que los seguimientos y escuchas a los familiares del joven  se hab铆an concretado para prevenir la 鈥渁lteraci贸n del orden p煤blico鈥 en momentos en que se desarrollaban actos y movilizaciones para exigir justicia por la desaparici贸n de Santiago en el Pu Lof en Resistencia de Cushamen, Chubut.

Seg煤n informaci贸n publicada por el medio P谩gina 12, una pericia sobre el celular del gendarme M茅ndez confirm贸 que un grupo de efectivos de esa fuerza efectuaba tareas de inteligencia sobre Sergio, hermano de Santiago, y sobre su pareja, Andrea Antico. A su vez, M茅ndez reportaba a los hombres de Bullrich enviando, por ejemplo, este mensaje de texto que Antico escribi贸 a Juan Carr para pedirle ayuda en la b煤squeda de su cu帽ado.

Foto: P谩gina 12

芦No mentimos. La verdad todav铆a no gan贸. El Juez Irurzun aprob贸 la pinchadura de mi tel茅fono y es el mismo que decidi贸 que no hubo espionaje, en cambio El juez Boico fall贸 a favor de seguir investigando, nos vemos en Casaci贸n. Macri/Bulrrich:Espionaje禄 expres贸 Sergio Maldonado en redes sociales.

Asimismo los abogados defensores cuestionaron la decisi贸n de la C谩mara de Apelaciones y explicaron: 芦es un fallo que le otorga impunidad a Gendarmer铆a para seguir espiando, ni siquiera le pidieron explicaciones de por qu茅 reun铆an informaci贸n y hac铆an seguimientos personales a familiares, querellantes de organismos, o miembros de comunidades originarias禄, opin贸 la querella de Aufieri, Bregman y Mazea. 芦Se legitima que puedan espiar a cualquiera que protesta contra el gobierno de turno, bajo la supuesta hip贸tesis de que son potenciales delincuentes, y todo ello sin ning煤n tipo de orden judicial. Es una ilegalidad completa y enorme. 驴Cu谩nta m谩s informaci贸n tienen reunida, y sobre qui茅nes? Este fallo por mayor铆a nos niega esas respuestas y habilita que nos sigan espiando禄, agregaron.

Desde la familia Maldonado y la querella anunciaron que apelar谩n la decisi贸n de la C谩mara en los Tribunales de Casaci贸n. 芦Iremos a Casaci贸n porque la resoluci贸n pone fin a la acci贸n, y por sobre todo, lo hace sin dar fundamentos ni agotar la investigaci贸n禄, expres贸 a P谩gina 12 Mat铆as Aufieri.





Fuente: Anred.org