May 10, 2022
De parte de Nodo50
198 puntos de vista

El Peri贸dico de Espa帽a/Cristina Gallardo

La Ley de beb茅s robados contin煤a en un caj贸n cuatro a帽os despu茅s de obtener amplio consenso en el Congreso

La plataforma impulsora CeAqua lamenta el olvido del Gobierno respecto de una norma que busca reparaci贸n y agilizar las investigaciones.

https://www.epe.es/es/politica/20220508/ley-bebes-robados-congreso-13619451

Beb茅 llorando.

Beb茅 llorando.

Hasta en dos ocasiones, noviembre de 2018 y junio de 2020, el Congreso de los Diputados ha respaldado de forma mayoritaria la necesidad de aprobar una ley sobre el fen贸meno de los beb茅s robados en nuestro pa铆s, unas pr谩cticas que hasta donde se ha podido acreditar se iniciaron durante la posguerra, siguieron en el franquismo e incluso continuaron produci茅ndose m谩s all谩 de la transici贸n, hasta la d茅cada de los noventa. La norma, dirigida a buscar la reparaci贸n de las v铆ctimas y agilizar las investigaciones, duerme desde entonces el sue帽o de los justos sin que el Gobierno haya adoptado ninguna decisi贸n que permita hacerla realidad.

As铆 lo explica a EL PERI脫DICO DE ESPA脩A Soledad Luque portavoz de CeAqua en el 谩rea de 鈥榖eb茅s robados鈥 y presidenta de la asociaci贸n Todos los Ni帽os Robados son tambi茅n mis Ni帽os. Esta asociaci贸n fue la que elabor贸 el texto original que firmaron todos los grupos parlamentarios cuando se registr贸, a excepci贸n de PP Ciudadanos y Vox en febrero de 2020, aunque los 鈥榩opulares鈥 y Ciudadanos mostraron su apoyo a la iniciativa y votaron a favor. Desde entonces, nada ha vuelto a saberse del asunto.

Ante la par谩lisis, CeAqua no se ha conformado y a principios de este a帽o comenz贸 una ronda de reuniones con los ministerios de Justicia, Presidencia y Derechos Sociales para tantear las intenciones del Ejecutivo de Pedro S谩nchez sobre este asunto, sin obtener ninguna respuesta concreta m谩s all谩 de la buena disposici贸n de todos los responsables. Desde el Ministerio a cargo de Pilar Llop se se帽ala a este diario que son muy sensibles con este tema y est谩n valorando el modo de 鈥渁gilizarlo鈥, pero no dan a煤n plazos concretos. https://buy-eu.piano.io/checkout/template/cacheableShow?aid=dh3NeYaApe&templateId=OT1NVAIOBVBW&templateVariantId=OTVA7CVXB93MD&offerId=fakeOfferId&experienceId=EX24LYNZW676&iframeId=offer_85fc4004e3238065b545-0&displayMode=inline&pianoIdUrl=https%3A%2F%2Fid-eu.piano.io%2Fid%2F&widget=template&url=https%3A%2F%2Fwww.epe.es

FUERA DE LA LEY DE MEMORIA

Aunque la Ley de Memoria Democr谩tica -igualmente paralizada por la falta de consensos- contiene un apartado sobre ni帽os y ni帽as robados, lo que se aprob贸 en el Congreso es la redacci贸n de una norma espec铆fica para estas v铆ctimas. 鈥淣ecesita una ley propia鈥, insiste Luque, que explica que el texto de CeAqua es conocido por los grupos pol铆ticos desde 2017, y tras quedar registrado en el Congreso en septiembre de 2018, aprob贸 tomarlo en consideraci贸n de forma un谩nime el 20 de noviembre de ese a帽o.

El problema es que la legislatura decay贸 sin que la propuesta avanzara y, tras dos elecciones legislativas y la constituci贸n del Gobierno de coalici贸n PSOE-Podemos el texto volvi贸 a ser registrado en el Congreso en febrero de 2020. La pandemia no impidi贸 que la plataforma siguiera hablando con todo los grupos 鈥渕enos con la extrema derecha鈥, seg煤n apunta Luque, e incluso hicieron precisiones al texto incial antes de volver a someterlo a consideraci贸n el 23 de junio de ese a帽o, cuando volvi贸 a salir adelante con amplio consenso.

Miembros del Congreso en el hemiciclo.

CONGRESO DE LOS DIPUTADOS

Actualmente, y tras abrirse en septiembre 2020 el tr谩mite de enmiendas, el asunto pas贸 a la Comisi贸n de Justicia del Congreso, donde lleva paralizado a帽o y medio. Luque apunta la complejidad que supone que para avanzar se requiera la opini贸n de varios ministerios, entre los que se encuentran los de Presidencia, Justicia, Derechos Sociales, Sanidad, Interior y Hacienda. La pelota, en todo caso, est谩 en el de Pilar Llop, que es el que tiene que realizar las primeras valoraciones.

OBJETIVO DE LA LEY

La norma quiere crear una unidad policial y una fiscal铆a especializada para investigar la trama de beb茅s robados, adem谩s de facilitar a las v铆ctimas acceder a la documentaci贸n que les pueda ser de inter茅s, ya sea de la Administraci贸n o de archivos privados. Tambi茅n recoge la creaci贸n de una base de datos estatal de afectados y de un banco 煤nico de ADN gratuito con 鈥渢oda la informaci贸n relevante鈥 en relaci贸n estos casos.

En cuanto a las medidas de reparaci贸n, los reconocidos como v铆ctimas de esta trama buscan que la ley les reconozca derecho a asistencia m茅dica, jur铆dica y psicol贸gica gratuita, as铆 como a conocer su verdadera identidad y a ejercer acciones de reparaci贸n de da帽os y perjuicios contra las personas o instituciones responsables de su privaci贸n de derechos. El texto tomado en consideraci贸n tambi茅n incluye la posibilidad de habilitar al Gobierno para la concesi贸n de indemnizaciones extraordinarias en favor de quienes se les reconozca la condici贸n de v铆ctimas.

La asociaci贸n impulsora de la norma tambi茅n se mueve en otros 谩mbitos, como el cultural, y prueba de ello es la exposici贸n 鈥楧uerma en ti鈥 Maternidades robadas en Espa帽a (1939-1999)鈥 que puede verse en el Museo Nacional de Antropolog铆a hasta el 5 de junio. La muestra es resultado del trabajo fot贸grafo Pedro Lange-Churi贸n y la investigadora Ar谩nzazu Borrachero junto a varios colectivos de v铆ctimas.

鈥淣o son simples fotograf铆as de v铆ctimas, sino historias de vida que demuestran lo que hay detr谩s de p茅rdida, de sufrimiento, de ausencia鈥, si bien en esas miradas 鈥渢ambi茅n hay valent铆a, resiliencia y fortaleza鈥, seg煤n se帽al贸 la portavoz de la plataforma a Infolibre con ocasi贸n de la inauguraci贸n de la exposici贸n.

EN LOS JUZGADOS

Otro frente son las investigaciones judiciales, un asunto que seg煤n esta asociaci贸n tuvo un 鈥渂oom tremendo鈥 en los primeros a帽os a partir de 2011 pero luego fue descendiendo, y que en la actualidad tambi茅n parece haberse quedado en pausa. Desde la Fiscal铆a General del Estado, sin embargo, se se帽ala que en el 煤ltimo a帽o ha habido un incremento exponencial de las actuaciones sobre este asunto al abrirse un total de 47 diligencias de investigaci贸n, superando con creces los 7 y 3 asuntos que se registraron durante 2019 y 2020, respectivamente.

En los 煤ltimos diez a帽os las investigaciones se han llevado ante un juez en un total de 522 ocasiones, si bien es muy dif铆cil que tengan resultado. La dificultad estriba en los problemas puestos de manifiesto por los propios para recabar pruebas por el paso del tiempo, la muerte de protagonistas o la destrucci贸n de archivos cl铆nicos por la desaparici贸n de muchas de las cl铆nicas donde nacieron estos ni帽os.

/ FGE

La estad铆stica de la Fiscal铆a tiene su origen en una Circular suscrita en diciembre de 2012 por el que fuera fiscal general Eduardo Torres-Dulce, que empez贸 a controlar este dato para 鈥減reservar el principio de unidad de actuaci贸n鈥, facilitar la coordinaci贸n y, en definitiva, asegurar la eficacia sobre este asunto.

En esas fechas la Audiencia Provincial de Madrid hab铆a ordenado al Juzgado de Instrucci贸n n煤mero 47 de Madrid -cuyo titular, Adolfo Carretero, ha vuelto a saltar a los titulares por el pelotazo de material sanitario del Ayuntamiento de Madrid-reabrir la investigaci贸n del primer caso de ni帽os robados, que implicaba a la monja Mar铆a G贸mez Valbuena al estimar que los delitos de detenci贸n ilegal, suposici贸n de parto y alteraci贸n de paternidad no est谩n prescrito. La religiosa falleci贸 en enero siguiente, aunque la investigaci贸n en relaci贸n con su actividad siguieron para uno de los m茅dicos con los que presuntamente colaboraba, el doctor Eduardo Vela, si bien fue absuelto por considerarse que los hechos hab铆an prescrito.

Te puede interesar:

  • No hay temas relacionados



Fuente: Ceaqua.org