December 16, 2021
De parte de La Tarcoteca Contrainfo
295 puntos de vista

Hemos comprobado en numerosas ocasiones c贸mo las capacidades comunicativas son capaces de adormecer sociedades, cambiar reg铆menes, decidir gobiernos o iniciar guerras.  Son un verdadero poder. A la antigua capa medi谩tica de religi贸n, educaci贸n y espect谩culos se le uni贸 la moderna de prensa  la contempor谩nea de radio, tv. Ahora se le ha ha a帽adido una capa digital con webs, redes sociales y otra capa de informaci贸n online, de modo que donde no llegue uno llegue otros. Desde instituciones a partidos, sindicatos, asociaciones, empresas de todo tipo sufren la dictadura digital, incluido este modesto blog

Esta dictadura se ejerce de tres modos: promoci贸n, democi贸n y cancelaci贸n. Su fin es mantener la hegemon铆a de los poderes establecidos.

Sabemos a d贸nde nos conduce el mantenimiento de estos intereses. A la acumulaci贸n de crisis irresueltas de todo tipo que como no son p煤blicamente visibles no se aborda. Entre ellas, la peor, la crisis ecol贸gica. Solo cuando la afectaci贸n social es tan grande que no se puede ocultar resurge la voz popular como expresi贸n del simple instinto de supervivencia.

Salud! PHkl/tctca
__________________

Traducci贸n tarcoteca – Silicon Valley Algorithm Manipulation Is The Only Thing Keeping Mainstream Media Alive 鈥 Caitlin Johnstone 3.5.2021 (versi贸n 铆ntegra)

La aparici贸n de Internet fue recibida con esperanza y entusiasmo por personas que entendieron que los principales medios de comunicaci贸n controlados por plut贸cratas estaban manipulando la opini贸n p煤blica para fabricar el consentimiento de el status quo.La democratizaci贸n del intercambio de informaci贸n iba a dar lugar a una conciencia p煤blica que se emancipa del dominio del control narrativo plutocr谩tico, abriendo as铆 la posibilidad de un cambio revolucionario a los sistemas corruptos de nuestra sociedad.

Pero nunca sucedi贸. El uso de Internet se ha convertido en un lugar com煤n en todo el mundo y la humanidad puede conectarse en red y compartir informaci贸n como nunca antes, sin embargo, permanecemos firmemente bajo el pulgar de las mismas estructuras de poder por las que hemos sido gobernados durante generaciones, tanto pol铆tica como psicol贸gicamente. Incluso las instituciones medi谩ticas dominantes siguen siendo las mismas de alguna manera.

Entonces, 驴Qu茅 sali贸 mal? Ya nadie compra peri贸dicos y las audiencias de televisi贸n y radio est谩n disminuyendo.

驴C贸mo es posible que esas mismas instituciones olig谩rquicas imperialistas sigan controlando la forma en que la mayor铆a de la gente piensa sobre su mundo?


La respuesta es la manipulaci贸n de algoritmos.

Manipulaci贸n de algoritmos

<<Aqu铆 la CEO de @Youtube [Susan Wojcicki ] admite abiertamente que:

1) Punt煤an las noticias corporativas m谩s alto en el algoritmo de Youtube.

2) Suprimen los canales independientes de noticias/pol铆tica.

3) Reprimen a las personas que crean contenido 芦desde su s贸tano禄 (EL PROP脫SITO ORIGINAL de YT).>>

El mes pasado, en una entrevista muy informativa, la CEO de YouTube, que es propiedad de Google, discuti贸 con franqueza la forma en que la plataforma utiliza algoritmos para elevar los medios de comunicaci贸n principales y suprimir el contenido independiente.

Fuentes Autorizadas

En la Cumbre de Gobernanza de la Tecnolog铆a Global 2021 del Foro Econ贸mico Mundial, la directora ejecutiva de YouTube, Susan Wojcicki, le dijo al director ejecutivo de Atlantic , Nicholas Thompson, que si bien la plataforma a煤n permite que los videos de arte y entretenimiento tengan la misma oportunidad de volverse virales y obtener muchas visitas y suscriptores, en 谩reas importantes como los medios de comunicaci贸n eleva artificialmente a las 鈥渇uentes autorizadas鈥.

芦Lo que hemos hecho es realmente afinar nuestros algoritmos para poder asegurarnos de que todav铆a estamos dando a los nuevos creadores la capacidad de ser encontrados cuando se trata de m煤sica, humor o algo divertido禄, dijo Wojcicki. 芦Pero cuando nos ocupamos de 谩reas sensibles, realmente necesitamos adoptar un enfoque diferente禄.

Contenido Prohibido y Contenido L铆mite

Wojcicki dijo que adem谩s de prohibir el contenido que se considera da帽ino, YouTube tambi茅n ha creado una categor铆a etiquetada como 芦contenido l铆mite禄, que desactiva de manera algor铆tmica para que no se muestre como un video recomendado para los espectadores interesados 鈥嬧媏n ese tema:

鈥淐uando tratamos con informaci贸n, queremos asegurarnos de que las fuentes que recomendamos sean noticias autorizadas, ciencia m茅dica, etc茅tera. Y tambi茅n hemos creado una categor铆a de contenido m谩s marginal donde a veces veremos a personas mirando contenido de menor calidad y l铆mite. Por eso, queremos tener cuidado de no recomendarlo en exceso. As铆 que ese es un contenido que permanece en la plataforma, pero no es algo que vamos a recomendar. Por eso, nuestros algoritmos definitivamente han evolucionado en t茅rminos de manejar todos estos diferentes tipos de contenido禄. Susan Wojcicki, CEO de Youtube.

V铆ctimas: Kyle Kulinski

El comentarista progresista Kyle Kulinski tiene un buen video reaccionando a los comentarios de Wojcicki, diciendo que cree que su canal (completamente inofensivo) se ha encasillado en la categor铆a “borderline” porque sus puntos de vista y nuevos suscriptores de repente dieron un salto dram谩tico e inexplicable. Kulinski informa que de la noche a la ma帽ana pas贸 de obtener decenas de miles de nuevas suscripciones por mes a tal vez mil.

鈥淟a gente fue a YouTube para escapar de las tonter铆as que ven en las noticias por cable y en la televisi贸n, y ahora YouTube quiere convertirse en la propia televisi贸n y noticias por cable鈥, dice Kulinski. “La gente viene aqu铆 para escapar de eso y les van a forzar a tragarse las cosas de las que est谩n escapando, como CNN, MSNBC y Fox News”.

Verdugos: Susan Wojcicki

No es terriblemente sorprendente escuchar a Susan Wojcicki admitir que elev贸 a los medios del imperio olig谩rquico a la categor铆a de CEO de una publicaci贸n neoconservadora [theAtlantic.comen el Foro Econ贸mico Mundial. Ella proviene de la misma formaci贸n en administraci贸n de imperios de 茅lite que todos los administradores de imperios que han sido colocados en cargo de los principales medios de comunicaci贸n por sus propietarios plutocratas, habiendo ido a Harvard despu茅s de haber sido literalmente criada en el campus de la Universidad de Stanford cuando era ni帽a. Su hermana Anne es la fundadora de la empresa de pruebas gen茅ticas 23andMe.com [de rastreo de ancestros gen茅ticos para Supremacistas Blancos] y estaba casada con el cofundador de Google, Sergey Brin.

V铆ctimas: WSWS.com

El propio Google tambi茅n utiliza algoritmos para impulsar artificialmente los medios imperiales en sus b煤squedas. 

En 2017, el World Socialist Website (WSWS) comenz贸 a documentar el hecho de que, junto con otros medios de izquierda y contra la guerra, hab铆a experimentado repentinamente una ca铆da dram谩tica en el tr谩fico de las b煤squedas de Google.

En 2019, el Wall Street Journal confirm贸 las afirmaciones del WSWS, informando que 芦a pesar de negar p煤blicamente hacerlo, Google mantiene listas negras para eliminar ciertos sitios o evitar que otros aparezcan en ciertos tipos de resultados禄. 

En 2020, el director ejecutivo de la empresa matriz de Google, Alphabet [Sundair Pichar],  admiti贸 haber censurado WSWS en una audiencia del Senado en respuesta a la sugerencia de un senador de que Google solo censura el contenido de derecha.

Caso Google, Facebook, tweeter

Google, para que conste, 

-ha estado entrelazada financieramente con las agencias de inteligencia de EEUU desde sus inicios, cuando recibi贸 subvenciones para investigaci贸n de la CIA y la NSA

-Adem谩s invierte enormes cantidades de dinero en el cabildeo federal y los think tanks de DC, tiene una relaci贸n entra帽able con la NSA y 

-ha sido un contratista de inteligencia militar desde el principio.

Luego tenemos a Facebook, donde miles de millones de personas se informan regularmente. Facebook es un poco menos evasivo acerca de sus pr谩cticas de censura que imponen el status quo, financia abiertamente a la firma de gesti贸n de la narrativa imperialista AtlanticCouncil.org, financiada por el gobierno estadounidense y el plut贸crata para determinar qu茅 contenido censurar y qu茅 impulsar. Facebook ha declarado que si sus “verificadores”, como The Atlantic Council, consideran que una p谩gina o dominio es culpable de difundir informaci贸n falsa, 芦reducir谩 dr谩sticamente la distribuci贸n de todo su contenido de nivel de p谩gina o de dominio en Facebook禄.Todo el algoritmo que est谩 compilando los gigantes de la distribuci贸n de noticias dominantes, Google y Facebook, tambi茅n asegura que las plataformas y los reporteros domesticados tendr谩n muchos m谩s seguidores que los medios independientes en plataformas como Twitter, ya que un art铆culo que ha sido amplificado artificialmente recibir谩 muchas m谩s visitas y, por lo tanto, muchas m谩s clicks en la informaci贸n de sus redes sociales.




Fuente: Tarcoteca.blogspot.com