March 28, 2022
De parte de Nodo50
180 puntos de vista

Ceaqua convoca a representantes del BNG, ERC, CUP, UP y Bildu para tratar las diferentes leyes relacionadas con el avance democr谩tico del Estado espa帽ol.

Representantes del BNG, ERC, CUP, UP y Bildu luchando por la memoria hist贸rica. Guillermo Mart铆nez

100 horas de memoria. As铆 ha llamado la Coordinadora Estatal de Apoyo a la Querella Argentina (Ceaqua) las jornadas que han organizado en la madrile帽a Escuela Popular de La Prospe y en la que diversospartidos pol铆ticos han esgrimido sus argumentos, de cr铆tica y de mejora, de las actuales leyes que frenan la llegada de una plena democracia al Estado espa帽ol, a tenor de lo expresado por diferentes organismos intelectuales. La Ley de Memoria Democr谩tica, de Secretos Oficiales, y la de beb茅s robados han centrado un debate en el que el PSOE ha sido el gran ausente. La formaci贸n de Pedro S谩nchez ni siquiera ha respondido al requerimiento del colectivo para participar en la conversaci贸n.

鈥淓l franquismo est谩 embutido en el r茅gimen jur铆dico espa帽ol actual鈥, ha asegurado Carlos Bab铆a, del BNG

Carlos Bab铆a, del BNG, ha sido el primero en tomar la palabra. Su primera declaraci贸n resume bien lo expresado despu茅s por la totalidad de los interventores, procedentes de la CUP, ERC, UP y EH Bildu. 鈥El franquismo est谩 embutido en el r茅gimen jur铆dico espa帽ol actual鈥, ha comenzado a decir. Sobre el actual proyecto de ley de Memoria

Democr谩tica, el gallego ha expresado que 鈥渘o resuelve lo m谩s simb贸lico, que es la verdad, la justicia y la reparaci贸n鈥. Asimismo, ha afirmado que una de las prioridades de las enmiendas presentadas por su partido radica en no igualar a v铆ctimas y verdugos, como sucede en el texto que se sigue debatiendo, seg煤n su perspectiva.

Thank you for watching

鈥淓stamos comprometidos con una ley que resuelva, que d茅 soluciones, y que no meta al movimiento memorialista en un conflicto permanente鈥, ha cerrado su intervenci贸n. En este sentido, Mireia Veh铆, de la CUP, ha esgrimido que la actual propuesta de Ley de Memoria Democr谩tica 鈥渘o enmienda la Ley de Amnist铆a de 1977鈥, y ha hecho alusi贸n a la votaci贸n que se produjo en el Congreso hace unos d铆as sobre la reforma del C贸digo Penal que podr铆a abrir la puerta a investigar los cr铆menes franquistas y que, finalmente, no se aprob贸.

鈥淓l Gobierno tiene la mayor铆a parlamentaria para ir m谩s all谩, acabar con el franquismo f谩ctico, tan presente en la alta magistratura y las comandancias de Polic铆a y el ej茅rcito鈥, ha explicitada esta diputada catalana. En este sentido, Paco Gracia, por UP, ha recalcado la enmienda que acordaron a帽adir al debate junto al PSOE y que, si sale adelante, obligar铆a a la magistratura a interpretar todas las leyes del Estado espa帽ol a trav茅s del derecho internacional, es decir, que los cr铆menes franquistas no prescribieran. Bel Pozueta, en este sentido, ha respondido que 鈥esa enmienda no es garantista, ni ning煤n hito, pues el PSOE defiende el r茅gimen de impunidad y frena cualquier avance democr谩tico鈥.

Cartel en favor de las v铆ctimas del franquismo en las jornadas organizada en la madrile帽a Escuela Popular de La Prospe.
Cartel en favor de las v铆ctimas del franquismo en las jornadas organizada en la madrile帽a Escuela Popular de La Prospe.  Guillermo Mart铆nez

Compensaci贸n econ贸mica

El debate, guiado por la periodista Ter Garc铆a de El Salto y un colaborador de P煤blico, tambi茅n se ha centrado en la reparaci贸n hacia las v铆ctimas de la dictadura. Manuel P茅rez, de ERC, ha apuntado que 鈥渓os herederos de los trabajadores que construyeron pantanos y el Valle de Cuelgamuros contra su voluntad tienen derecho al resarcimiento鈥. El catal谩n tambi茅n se ha referido a la postura que el PSOE est谩 teniendo en este aspecto: 鈥淪e olvidan de que una gran parte de fusilados y represaliados por el franquismo formaban parte de su partido pol铆ticos鈥. Pozueta, adem谩s, se ha referido a la riqueza que la Iglesia Cat贸lica atesor贸 durante la Guerra Civil y la dictadura, otro 谩mbito que apenas aparece en la Ley de Memoria Democr谩tica.

La Ley de Secretos Oficiales, aprobada en 1968 y m铆nimamente retocada en 1977, ha saltado a la palestra como una de las grandes fortalezas que el r茅gimen de Franco, y los responsables y participes del mismo, tienen en la actualidad. Se trata de otro de los textos paralizados en el Congreso, cuyo plazo de enmiendas se ha ampliado hasta en 70 ocasiones. Es una ley que reconocidas organizaciones internacionales han censurado: 鈥淟a importancia, muchas veces, no tiene que ver tanto con los procesos que se terminan, sino con el doble rasero de la justicia. El planteamiento es alargar el proceso, sin desclasificar esos documentos nunca, pero tambi茅n sin tener que explicar a la comunidad internacional el papel de la monarqu铆a espa帽ola en hechos como el golpe de Estado del 23-F鈥, en palabras de Veh铆.

Ella misma ha defendido que la postura mantenida por partidos como el PSOE, el PP y Vox, son violencia institucional, y as铆 lo ha explicado: 鈥淨uiz谩 el paradigma tiene que empezar a ser ofensivo. El reconocimiento, la reparaci贸n y las garant铆as de no repetici贸n est谩n bien cuando se habla el mismo idioma, pero no es as铆. Estos partidos pol铆ticos tendr谩n que responder, porque no solo es culpable el que te agrade sino el que se queda mirando c贸mo lo hacen. Es una violencia que est谩n ejerciendo ahora y sufrimos ahora鈥.

Te puede interesar:

  • No hay temas relacionados



Fuente: Ceaqua.org