April 5, 2021
De parte de CNT C贸rdoba
130 puntos de vista


El pasado 4 de febrero, el Ministerio de Defensa anunciaba que ubicar铆a en C贸rdoba la sede de la nueva Base Log铆stica del Ej茅rcito de Tierra (ET), prevista en el marco del Plan COLCE (Concentraci贸n de 贸rganos Log铆sticos Centrales del Ej茅rcito de Tierra).

La elecci贸n de C贸rdoba como sede la esta base del ET ha recogido un amplio apoyo entre los principales actores pol铆ticos, empresariales, sindicales y universitarios de la ciudad. La izquierda municipal se ha sumado de forma acr铆tica al entusiasmo por una iniciativa dise帽ada y presentada en tiempo r茅cord por el gobierno municipal del PP y Ciudadanos, sin apenas debate p煤blico. Desde el anuncio no se producido, al menos p煤blicamente, ning煤n tipo de cuestionamiento de la iniciativa por parte de estas fuerzas pol铆ticas. Parece que las promesas de creaci贸n de empleo han bastado para acallar cualquier duda o cr铆tica desde el 谩mbito pol铆tico municipal. Ni siquiera la modificaci贸n urgente del presupuesto municipal, para incorporar los 28 millones de 鈧 con los que el Ayuntamiento de la ciudad va a financiar la base, ha provocado la m谩s m铆nima duda por parte de la oposici贸n municipal.

Tambi茅n en el 谩mbito andaluz ha sido un谩nime el apoyo a la instalaci贸n de la base log铆stica del ET en Andaluc铆a y a que el gobierno andaluz destine 100 millones de 鈧 para ello.

La 煤nica pol茅mica pol铆tica que 茅l anuncio ha provocado ha sido la creada por el conflicto entre ciudades candidatas al respecto de la forma de elecci贸n de C贸rdoba, en el marco de un esperp茅ntico espect谩culo cruzado por reivindicaciones del m茅rito de la elecci贸n contra acusaciones de favoritismo por parte de las distintas corrientes y terminales locales de los mismos partidos pol铆ticos.

Solamente desde la Plataforma C贸rdoba por la Paz y contra la base log铆stica del Ej茅rcito, formada por distintos colectivos, organizaciones ecologistas, sindicatos y movimientos sociales de la ciudad, se ha expresado p煤blicamente un cuestionamiento de fondo de la instalaci贸n en C贸rdoba de esta base del Ej茅rcito de Tierra (ET).

Para poder valorar una iniciativa de tan alto coste y destinada a tener un fuerte impacto sobre el proyecto de ciudad, es necesario conocer m谩s en detalle el proyecto y el contexto pol铆tico, militar y geoestrat茅gico en el que se enmarca.

El Plan COLCE. Una nueva Base Log铆stica para sustituirlas a todas.

El Plan de Concentraci贸n de los 脫rganos Log铆sticos Centrales del Ej茅rcito de Tierra pretende concentrar los actuales 12 centros log铆sticos del ET en tres: el Centro de Abastecimiento del ET (CABET), el Centro de Mantenimiento de Armas Terrestres del ET (CEMSATET) y el Centro de Mantenimiento de Aeronaves del ET (CEMAET). Los dos primeros conformar铆an la Base Log铆stica a instalar en C贸rdoba, con el nombre 鈥淕eneral de Ej茅rcito Javier Varela鈥, manteniendo el tercero de ellos en la Base Coronel Mate de Colmenar Viejo (Madrid).

El Plan COLCE es una vieja aspiraci贸n de los responsables del ET, paralizada por falta de financiaci贸n y resucitada al calor de los fondos de recuperaci贸n europeos. As铆, en 2018 este plan fue presentado de nuevo a la ministra Margarita Robles, incluy茅ndose en el Plan de Infraestructuras del ET 2019-2024. El presupuesto estimado era, en ese momento, de 300 millones de 鈧. Sin embargo, en mayo de 2020, el Ministerio de Defensa respond铆a a una pregunta parlamentaria al respecto que este plan que 鈥渆s una planificaci贸n a largo plazo, a煤n en fase de estudio鈥, y que 鈥渘o se dispone de la financiaci贸n necesaria para poder llevarlo a cabo鈥.

Apenas unos meses despu茅s, el proyecto recobraba viabilidad financiera al calor de los fondos europeos de recuperaci贸n, con un presupuesto incrementado a 351 millones de 鈧.

El Plan COLCE se justificaba por parte de los altos mandos del ET como una mejora de eficiencia y ahorro de costes y personal, en el marco de un proceso de modernizaci贸n y 鈥渞evoluci贸n tecnol贸gica鈥 del ej茅rcito de Tierra. As铆, en el Plan Tecnol贸gico que el ET present贸 en distintos foros, el general Enrique Ru铆z Alonso, jefe de Centros Log铆sticos del ET (JECELOG), hablaba de una reducci贸n de costes por eficiencia de 19 millones de 鈧/a帽o y de una reducci贸n de personal de 1.110 personas (700 militares y 410 civiles), el 36 % de la actual plantilla.

A pesar de eso, en un ejercicio de prestidigitaci贸n medi谩tica, este proyecto de recorte de personal en los centros log铆sticos del ET se presentaba ante la opini贸n p煤blica como un proyecto para la creaci贸n de 2.000 puestos de trabajo, lo que ha sido repetido de forma acr铆tica por los principales medios de comunicaci贸n.

 

Personal Militar

Personal Civil

Total

 

Jecelog actual

1413

1694

3107

 

Jecelog futuro

713

1284

1997

 
 

-700

-410

-1110

-36%

De momento hay poca informaci贸n al respecto de las previsiones de recolocaci贸n y traslados del personal, civil y militar, de los actuales centros log铆sticos y sobre cu谩ntos de ellos ser铆an trasladados a la nueva base.

La creaci贸n de empleo indirecto relacionado con la instalaci贸n de la base es, de momento, poco m谩s que una estimaci贸n del propio Ej茅rcito.

Contexto estrat茅gico del Plan COLCE. La Fuerza 2035

El Plan COLCE, y la nueva Base Log铆stica del ET, se insertan en el proceso de modernizaci贸n y adaptaci贸n del Ej茅rcito de Tierra al nuevo planeamiento estrat茅gico para el horizonte 2035. En el caso del ET, este horizonte estrat茅gico se concreta en la iniciativa Fuerza 2035 o Fuerza 35.

Esta iniciativa pretende una transformaci贸n radical de todas las unidades del ET en un horizonte a 15 a帽os, a partir de la configuraci贸n de una brigada de la Legi贸n (BRILEG), la Brigada ‘Rey Alfonso XIII’ II de la Legi贸n con sede en Viator (Almer铆a) y Ronda (M谩laga), como Brigada Experimental (BRIEX) 2035 y unidad de referencia de los cambios que posteriormente se extender谩n al conjunto del ET.

La implantaci贸n de la Fuerza 2035 lleva aparejada el desarrollo e inversi贸n en todo un conjunto de nuevos armamentos, veh铆culos y tecnolog铆as. En este dise帽o tienen un papel central las 1.000 unidades de veh铆culos VCR 8×8 Drag贸n, de los que ya se ha adjudicado un primer lote de 348 veh铆culos al consorcio 鈥淭ess-Defence鈥 (Indra, Santa B谩rbara, Sapa Placencia y Escribano Mechanical & Engineering) por un presupuesto de 2.100 millones de 鈧. Los nuevos sistemas RPAS (sistemas a茅reos de control remoto) y C-RPAS. (contra RPAS) son otros de los sistemas de armas que se han prioritarios para la Fuerza 2035.

La experiencia del ET en intervenciones militares en otros pa铆ses han determinado el dise帽o de la Fuerza 2035 con el fin declarado de aumentar la participaci贸n en este tipo de operaciones. Los documentos estrat茅gicos en los que el ET recoge los principios de la Fuerza 2035, muestran una clara orientaci贸n hacia la intervenci贸n en el exterior, con repetidas referencias al 鈥渃ar谩cter expedicionario鈥 del ET, que en otros documentos es recogido como la necesidad de una fuerza 鈥減royectable鈥, fuertemente vinculada al 鈥渃umplimiento de los compromisos de Espa帽a con sus aliados鈥, l茅ase OTAN, y la 鈥渄efensa de los intereses de Espa帽a en el exterior鈥.

El Ej茅rcito es perfectamente consciente de que los futuros escenarios de conflicto militar se situar谩n en el espacio de disputa de recursos energ茅ticos y materiales cada vez m谩s escasos y en la gesti贸n militar de las consecuencias de las crisis de todo tipo que la degradaci贸n ambiental, econ贸mica y social van a generar en los pr贸ximos a帽os, en los pa铆ses del Sur Global y muy espacialmente en el Mediterr谩neo y Oriente Medio.  En resumen, el Ej茅rcito de Tierra se prepara para la defensa de los privilegios que las 茅lites occidentales en el actual sistema mundo, reforzando su integraci贸n en las Alianzas Militares (OTAN) dise帽adas para ello.

En palabras del Jefe de Estado Mayor del ET (JEME), Francisco Javier Varela Salas, la Fuerza 2035ser谩 capaz de operar en todo tipo de entornos y de integrarse en estructuras multinacionales para asegurar la protecci贸n de la poblaci贸n y el control del territorio y los recursos.

Para ello, el dise帽o de la 鈥Fuerza 2035鈥 se vincula a la constante 鈥Adaptaci贸n al ritmo r谩pido de innovaci贸n, y a la capacitar para adoptar 鈥tecnolog铆as disruptivas鈥, lo que es otra forma de decir que se apuesta por un incremento continuo de la inversi贸n en armamento, la investigaci贸n militar, apostando por el desarrollo de un complejo militar-industrial, a nivel 谩mbito estatal y europeo, supeditando buena parte de la I+D+I y del desarrollo industrial a la l贸gica militar.

En este sentido, la puesta en marcha de la Fuerza 2035 ha estado acompa帽ada de distintos foros de encuentro entre militares, industria de defensa y universidades para el dise帽o de los futuros sistemas de armas y las tecnolog铆as previstos. El 煤ltimo Foro Ej茅rcito-Empresa (2019) cont贸 con la asistencia de m谩s de 80 empresas y 16 universidades.

No en vano la CEOE ha incluido el desarrollo de la nueva base log铆stica dentro de las iniciativas estrat茅gicas para las empresas espa帽olas a financiar con los fondos de recuperaci贸n europea.

El fuerte protagonismo de la Universidad de C贸rdoba (UCO) en la iniciativa de Base Log铆stica se inserta en esta din谩mica de supeditaci贸n de la universidad y de la investigaci贸n cient铆fica y el desarrollo tecnol贸gico a las l贸gicas militaristas y armamentistas.

Fondos europeos y militarismo

La reactivaci贸n del proyecto de Base Log铆stica del ET se ha justificado en la disponibilidad de fondos europeos para su financiaci贸n y se enmarca en la apuesta de la UE por el impulso de la industria militar a trav茅s de diversos fondos e instrumentos financieros, tanto los nuevos Next Generation EU (NGEU) o la vieja aspiraci贸n de un Fondo Europeo de Defensa (FED), finalmente aprobado a fines de 2020, con un presupuesto de 8.000 millones 鈧 que deben ser completados por los distintos estados. La UE est谩 claramente decidida a impulsar la investigaci贸n y la industria militar europea en el marco del proyecto europeo de 鈥渞econstrucci贸n verde y digital鈥, con la correspondiente operaci贸n de 鈥済reenwashing鈥 de esta industria de guerra.

As铆, en la 鈥渧enta鈥 del proyecto de la nueva base log铆stica del ET a la ciudadan铆a no han faltado las referencias a las 鈥渧irtudes ambientales鈥 del proyecto.

Se olvida que el complejo militar-industrial europeo tiene una alt铆sima huella de carbono, practicando un claro oscurantismo sobre sus datos de emisiones del sector y que, como han se帽alado diversos informes, lucha contra el camio clim谩tico e impulso de la inversi贸n militar son incompatibles, por m谩s que desde las autoridades europeas se pretenda dejar a esta industria al margen del Pacto Verde Europeo, obviando deliberadamente todo lo relacionado con el impacto clim谩tico y ambiental del sector militar.

La financiaci贸n de la base log铆stica del ET.

El coste de la base se anuncia en 350 millones de 鈧, hay que tener en cuenta que solo dos a帽os antes, cuando el proyecto fue presentado al Ministerio de Defensa, el coste era de 300 millones. Con un incremento de 50 millones en solo dos a帽os, habr谩 que ver cu谩l es el coste final de esta infraestructura militar.

M谩s all谩 de los fondos europeos, a煤n por llegar, se conocen ya algunos datos sobre c贸mo se va a financiar la base. De momento, el proyecto va a costar 28 millones de 鈧 a la ciudadan铆a cordobesa, que el Ayuntamiento ya ha incorporado a su presupuesto para este a帽o, 25 millones de 鈧 destinados el convenio con Junta de Andaluc铆a y Ministerio de Defensa y que el Ayuntamiento tiene previsto entregar este mismo a帽o al Ministerio de Defensa, y otros 3 millones de 鈧 m谩s para expropiaciones y juntas de compensaci贸n en funci贸n de la ubicaci贸n final, a煤n por determinar. De esta forma la ciudad de C贸rdoba financiar谩 en parte con esta aportaci贸n la construcci贸n de la infraestructura militar, endeud谩ndose para ello.

De hecho, el Ministerio de Defensa ha informado, en el marco de la pol茅mica con otras ciudades por la elecci贸n de C贸rdoba, que la designaci贸n de esta ciudad como sede estuvo determinada, fundamentalmente, por ser la que m谩s financiaci贸n ofrec铆a para el proyecto.

La Junta de Andaluc铆a por su parte ha comprometido otros 100 millones de 鈧 para el proyecto. Si bien el Ministerio de Defensa ha anunciado que quiere financiar la instalaci贸n con la venta de las instalaciones que se van a cerrar, tambi茅n est谩 realizando compromisos de continuidad durante algunos a帽os de estas en las distintas ciudades en las que se localizan, por lo que es a煤n una inc贸gnita el coste final que esta base tendr谩 para la ciudan铆a, a nivel estatal, auton贸mico y local, as铆 como su coste de mantenimiento, renovaciones, etc.

La base log铆stica del ET en el contexto de la militarizaci贸n de Andaluc铆a.

La nueva base log铆stica del ET viene a sumarse a un proceso de militarizaci贸n creciente de Andaluc铆a y de la propia ciudad de C贸rdoba que ya cuenta una importante base del ET, (Cerro Muriano 鈥 Brigada 鈥淕uzm谩n el Bueno鈥 X). Andaluc铆a cuenta con las bases de la Legi贸n de Viator en Almer铆a y Ronda en M谩laga, las bases militares de EE. UU. de Mor贸n y Rota, que adem谩s es base del escudo antimisiles de la OTAN, y donde recalan submarinos nucleares como en Gibraltar.

Este proceso de militarizaci贸n est谩 relacionado con la posici贸n geoestrat茅gica de Andaluc铆a, vital para la OTAN, a caballo entre el Mediterr谩neo y el Atl谩ntico en la frontera Sur de Europa. Pero el proceso de militarizaci贸n tambi茅n est谩 relacionado con situaci贸n social y econ贸mica de Andaluc铆a, a la cola en los indicadores de desarrollo y en cabeza en niveles de desempleo y pobreza. Esta situaci贸n de dependencia permite, tanto a las autoridades militares como a la industria de guerra, utilizar la 鈥渃reaci贸n de empleo鈥 para tratar de anular cualquier resistencia u oposici贸n a sus proyectos, a la vez que sirve para justificar que las diversas instituciones ofrezcan todo tipo de ventajas y ayudas para la instalaci贸n de proyectos militares en sus territorios.

Dentro de esta misma din谩mica se inserta el alto n煤mero de candidatos a reclutas en Andaluc铆a, con Sevilla y C谩diz como la segunda y tercera ciudad de Espa帽a en n煤meros absolutos de aspirantes, solo por detr谩s de Madrid.

El gobierno regional se ha convertido en un decidido promotor de la industria militar a trav茅s de la Consejer铆a de Innovaci贸n y de distintas agencias, especialmente en el caso del Polo Aeron谩utico de Sevilla, d贸nde la industria militar juega un papel central a trav茅s de Airbus Defence and Space. As铆, la Junta de Andaluc铆a est谩 promoviendo distintas ferias de armamento como la Aeroespace &Defense Meeting o la Electronic Warfare Europe. Tambi茅n en Sevilla, los nuevos VCR Drag贸n ser谩n en parte fabricados por Santa B谩rbara Sistemas (SBS), una de las integrantes de TESS Defence. En C谩diz, los tres astilleros de Navantia est谩n cada vez m谩s dedicados a la fabricaci贸n de barcos militares, tanto para la Armada como para otros pa铆ses. En Huelva, el campo de tiro de M茅dano del Loro, en Mazag贸n, es campo de pruebas de todo tipo de misiles (Roland, Hawk, Patriot, Nasams y Mistral).

La industria de guerra en Andaluc铆a supone ya 鈥渆l 26,2% del valor a帽adido bruto (VAB) de la industria manufacturera andaluza y casi el 2,2% del PIB regional, y genera un empleo entre las empresas tractoras y auxiliares de m谩s de 20.800 puestos de trabajo, un 9,4% del total regional del empleo en la industria manufacturera鈥.

Este peso creciente de la industria y de las instalaciones militares en Andaluc铆a, no hace sino aumentar la influencia pol铆tica, econ贸mica y cultural de lo militar, especialmente en los territorios con m谩s presencia.

A la vez, este peso creciente, no hace sino evidenciar la incapacidad de los responsables pol铆ticos del gobierno regional y del estado para impulsar proyectos civiles, aut贸nomos y no dependientes de la l贸gica militar y de guerra, y la fuerte contradicci贸n entre los discursos oficiales de turno, sobre la 鈥渃ultura de paz鈥, la 鈥渁lianza de civilizaciones鈥 o la Agenda 2030, con las prioridades reales y con la promoci贸n descarada del rearme y el comercio internacional de armas.  

Conclusi贸n

El proyecto de base log铆stica del ET es un proyecto vinculado a la modernizaci贸n del ET, en el marco del horizonte estrat茅gico 鈥淔uerza 2035鈥, a trav茅s de la puesta en marcha un proceso de innovaci贸n tecnol贸gica continuado y del impulso de la investigaci贸n militar, colonizando por la l贸gica militar la investigaci贸n de una universidad infra financiada. Para ello, el desarrollo de un complejo militar-industrial se sit煤a en el centro del proceso de transformaci贸n digital y recuperaci贸n postpandemia, acaparando una parte creciente del presupuesto p煤blico y de la financiaci贸n europea, acelerando un nuevo ciclo de crecimiento del gasto militar a trav茅s del endeudamiento p煤blico.

Para ello se recurre sistem谩ticamente a la demagogia de la creaci贸n de empleo y la transici贸n digital, presentada como 鈥渆col贸gica鈥, mientras se parasitan de forma creciente recursos que dejan de estar disponibles para proyectos alternativos m谩s sostenibles y resilientes que apunten a una verdadera transici贸n ecol贸gica, socialmente m谩s justa, m谩s intensivos en empleo, con una mayor generaci贸n y redistribuci贸n de riqueza para el conjunto de la sociedad, sin agredir a otros pueblos ni esquilmar sus recursos.

Sin embargo, hoy por el hoy, el proyecto de base log铆stica del ET, en el marco de la Fuerza 2035, se dirige exclusivamente al reforzar la capacidad de intervenci贸n exterior de las Fuerzas Armadas en el marco de alianzas militares como la OTAN, a trav茅s del crecimiento continuo del gasto militar en nuestro pa铆s y en Europa, en un contexto de militarizaci贸n de las respuestas al horizonte, que ya se adivina, de recursos escasos y crisis eco-social, en beneficio exclusivo de las 茅lites y las grandes corporaciones europeas, sin aportar nada a la defensa efectiva frente a las amenazas a las que realmente nos enfrentamos como sociedades (pandemias, degradaci贸n ambiental, desigualdad creciente, 鈥) y que necesitan m谩s de servicios p煤blicos fuertes, que de maquinarias de muerte hipertecnol贸gicas.

Por ello, es necesario promover el debate cr铆tico sobre esta iniciativa y sus consecuencias, defendiendo la necesidad de urgente de buscar alternativas de creaci贸n y reparto de riqueza alejadas de las l贸gicas militaristas y depredadoras de recursos, impulsando la reconversi贸n de la industria militar y la desmilitarizaci贸n del territorio. Ning煤n proyecto de transformaci贸n social ser谩 viable sin enfrentar las hipotecas, trampas y chantages que el militarismo impone a nuestras sociedades. 




Fuente: Cordoba.cnt.es