July 3, 2021
De parte de SAS Madrid
303 puntos de vista


130 pa铆ses firman el acuerdo, pero desde organizaciones sociales critican que es un nuevo 鈥渃olonialismo econ贸mico鈥.

Tras el G-7, hoy le ha tocado el turno a la Organizaci贸n para la Cooperaci贸n y el Desarrollo Econ贸micos (OCDE). El organismo ha acordado abordar una reforma del sistema fiscal global. Entre otras medidas, se ha acordado el Impuestos m铆nimo de sociedades del 15% para todo el planeta. Hasta 130 pa铆ses de los 139 que conforman el organismo han firmado el documento, entre las que se encuentran las grandes potencias y Espa帽a. 

El acuerdo tomado abarca dos v铆as de actuaci贸n para poder atacar a las t茅cnicas de Base Erosion and Profit Shifting (Erosi贸n de la base imponible y traslado de beneficios) practicadas por las grandes empresas para trasladar sus ganancias a territorios con bajas tributaciones. La primera l铆nea incluir谩 a las multinacionales con ingresos totales superiores a 20.000 millones de euros y una rentabilidad por encima del 10%, excluyendo empresas extractivas y la industria financiera. El nuevo acuerdo asignar谩 los ingresos a los pa铆ses donde se consuma el bien o servicio.

La segunda v铆a ser谩 el impuesto acordado tambi茅n por el G-7 de un 15% m铆nimo global en todos los Estados firmantes del acuerdo para las empresas que facturan 750 millones de euros o m谩s nivel global. 

Seg煤n los c谩lculos de la propia OCDE, el pilar uno del paquete repartir谩 a los pa铆ses que antes perd铆an ingresos mediante estas t茅cnicas por unos 85.000 millones de euros. El segundo, aumentar谩 los ingresos fiscales de los Estados en 126.000 millones de euros al a帽o entre todos.

Aunque no todas las voces cr铆ticas ven que el acuerdo va a ser suficiente para 鈥渄errotar la desigualdad extraordinariamente alta y detener el colapso clim谩tico鈥. Seg煤n Gabriela Bucher, directora ejecutiva de Oxfam Internacional, 鈥渆ste acuerdo no es m谩s que una apropiaci贸n de dinero por parte del G7, donde los pa铆ses ricos est谩n obligando a los pa铆ses en desarrollo a elegir entre un trato injusto o la ausencia de trato鈥. La directora de Oxfam lo ha tildado de 鈥渃olonialismo econ贸mico鈥 y muy lejos de ser un acuerdo hist贸rico: 鈥淎quellos que ama帽aron descaradamente el sistema fiscal mundial en su beneficio hace m谩s de un siglo, han vuelto a acotar el juego para ellos鈥, ha lamentado.

En cuanto a la incomprensible limitaci贸n a las empresas con rentabilidades superiores al 10%, desde Oxfam critican que se aplicar谩 鈥渟olo a 100 de las empresas m谩s rentables, y las lagunas jur铆dicas podr铆an dejar libres a grandes infractores como Amazon鈥, que debido a su modelo de negocio de bajos costes y continua expansi贸n no llega a tener rentabilidades superiores al 10%. Tambi茅n han criticado las excepciones de la norma, incluida la presi贸n que est谩 del Reino Unido para dejar fuera a la industria financiera y, por ende, a la City londinense.

Con esta reforma, explica Bucher, 鈥渆l G7 y la UE se embolsar谩n m谩s de dos tercios del nuevo dinero que producir谩 un tipo impositivo m铆nimo del 15%. Los pa铆ses m谩s pobres del mundo recuperar谩n menos del 3%, a pesar de albergar a m谩s de un tercio de la poblaci贸n mundial鈥.

Enlace relacionado ElSaltoDiario.com 01/07/2021.




Fuente: Sasmadrid.org