June 19, 2021
De parte de Indymedia Argentina
197 puntos de vista


Si bien gran parte del Viejo Mundo est谩 pegado a sus pantallas esperando ansiosamente nuevas cabezas en la Eurocopa 2020, que llega con un a帽o de retraso, se llev贸 a cabo una reuni贸n verdaderamente hist贸rica entre los l铆deres de las dos superpotencias, el presidente estadounidense Joe Biden y el l铆der ruso Vladimir Putin. lugar en Ginebra, Suiza.

A pesar de las altas expectativas, las partes se mostraron muy cautelosas sobre el resultado de las conversaciones.

Por ejemplo, Putin describi贸 la reuni贸n con su hom贸logo estadounidense como constructiva y dijo que no hubo hostilidad en la cumbre. Al mismo tiempo, Biden declar贸 que tanto Mosc煤 como Washington no est谩n interesados 鈥嬧媏n una nueva Guerra Fr铆a, que podr铆a escalar a una nuclear. Incluso se adopt贸 una declaraci贸n conjunta de los dos l铆deres sobre el tema. Este documento declara la necesidad de un di谩logo bilateral integral sobre estabilidad estrat茅gica y un compromiso con el principio de que no puede haber vencedores en una guerra nuclear y nunca debe desatarse.

Mientras tanto, no solo la nueva Guerra Fr铆a a煤n no se ha detenido, sino que sigue cobrando impulso. Las recientes declaraciones y acusaciones contra Rusia en la cumbre de la OTAN son prueba de ello.

La declaraci贸n final de la alianza afirma que 芦las acciones agresivas de Rusia son una amenaza para la seguridad euroatl谩ntica禄. Adem谩s, la OTAN cree que Mosc煤 busca 芦socavar la democracia en todo el mundo禄. Detr谩s de este lenguaje generalmente est谩ndar y de larga data hay acusaciones y amenazas m谩s serias expresadas por el secretario general de la alianza, Jens Stoltenberg.

Este 煤ltimo prometi贸 aumentar las capacidades militares de la OTAN, incluso en Europa del Este, y utilizar 芦una amplia combinaci贸n de diferentes instrumentos禄 contra Rusia. Tampoco se descart贸 que Georgia y, en particular, Ucrania se unieran al bloque del Atl谩ntico Norte, lo que es completamente inaceptable para Mosc煤 y est谩 claramente considerado como una amenaza para la seguridad nacional.

Stoltenberg tampoco ignor贸 a China. Si bien afirm贸 que Occidente no quiere una 芦guerra fr铆a禄 con Beijing, acus贸 a China de concentraci贸n militar, comportamiento amenazador y el uso de nuevas tecnolog铆as, incluido el reconocimiento facial, para suprimir los derechos y libertades democr谩ticos. Se espera que el nuevo concepto estrat茅gico de la alianza se adopte el pr贸ximo a帽o, con una secci贸n completa dedicada a 芦los desaf铆os de seguridad de Beijing禄 y contrarrestarlos.

Adem谩s, el secretario general de la OTAN expres贸 su satisfacci贸n porque los miembros de la alianza hab铆an acordado aumentar sus gastos militares. Es importante recordar que hasta hace poco, especialmente en los pa铆ses de la 芦vieja Europa禄, las insistentes demandas de Washington de aumentar el gasto en el componente militar de la OTAN al 2% del PIB provocaron una irritaci贸n manifiesta e incluso oposici贸n. Dado el grave da帽o causado a las econom铆as nacionales por la pandemia de coronavirus, incluso los gigantes econ贸micos occidentales como Alemania y Francia se han visto agobiados por el aumento del gasto militar.

En comparaci贸n, el presupuesto militar de Alemania en 2021 aumentar谩 un 3,2 por ciento interanual a 53.030 millones de euros. En Francia, a principios de 2018, se aprob贸 un proyecto de ley para aumentar el gasto militar en un 40% de 34.200 millones de euros a 50.000 millones de euros para 2025. Seg煤n el anuario The Military Balance 2021, el gasto militar de Francia en 2020 en medio del La pandemia de COVID-19 fue de $ 55 mil millones (鈧 46,1 mil millones) y estuvo solo ligeramente por detr谩s de la del principal adversario de la OTAN, Rusia, que gast贸 $ 60,6 mil millones.

Los gastos militares totales de los pa铆ses l铆deres de la Alianza del Atl谩ntico Norte en 2020 fueron casi cuatro veces m谩s altos que los gastos militares totales de Mosc煤 y Beijing.

驴Cu谩l fue el motivo de la decisi贸n un谩nime de los pa铆ses de la OTAN en la 煤ltima cumbre de Bruselas de incrementar el gasto militar?

En primer lugar, el cambio de poder en la Casa Blanca y la demostraci贸n de la intenci贸n de la administraci贸n Biden de restaurar la unidad del Occidente global, que se hab铆a visto gravemente sacudida bajo Trump. Para los globalistas liberales que siguen fijando la agenda europea, esta es una se帽al muy importante por la que est谩n dispuestos a sacrificar los intereses nacionales de sus estados y pueblos.

En segundo lugar, la propaganda anti-rusa y anti-china, que aumenta cada vez m谩s y de forma sistem谩tica. Su esencia es pedalear e inflar las amenazas militares, pol铆ticas y econ贸micas que supuestamente llegan a Occidente desde Mosc煤 y Beijing que no comparten 芦valores democr谩ticos禄.

Para ello, los halcones atlantistas han puesto en marcha todo un programa basado en acusaciones infundadas y en ocasiones completamente absurdas de ciberataques, injerencia en elecciones, bombardeo de almacenes militares, violaciones de derechos humanos y persecuci贸n pol铆tica (que, de hecho, es injerencia en el asuntos internos de un estado soberano) e incluso la propagaci贸n deliberada de la infecci贸n por coronavirus entre sus oponentes geopol铆ticos. Y la b煤squeda generalizada en Occidente de agentes rusos y chinos, con la etiqueta de opositores pol铆ticos como trabajadores de los servicios de seguridad de Mosc煤 o Pek铆n, ya est谩 reviviendo las peores caracter铆sticas del macartismo.

Sin embargo, las principales v铆ctimas de esta histeria son los ciudadanos europeos de a pie. Apenas pueden sentirse seguros mientras sus gobiernos apu帽alan desesperadamente a un oso que duerme pac铆ficamente en su propia guarida, actuando a instancias de otra persona.

Adem谩s, tienen que pagar de sus propios bolsillos este placer dudoso y extremadamente peligroso a expensas de la atenci贸n social, sanitaria y otras partidas prioritarias y urgentes del presupuesto estatal en las condiciones de una epidemia universal.




Fuente: Argentina.indymedia.org