June 13, 2021
De parte de Briega
375 puntos de vista


Con fecha de hoy (11 de junio), hemos presentado ante el Ministerio para la Transici贸n Ecol贸gica y las Consejer铆as regionales de Medio Ambiente e Industria, sendos escritos solicitando que se proceda, en base a los art铆culos 106.1 y concordantes de la Ley 39/2015, a la REVISI脫N DE OFICIO de todos los expedientes en tramitaci贸n de pol铆gonos industriales e贸licos a fin de que, al concluirse tal revisi贸n sean declarados TODOS ELLOS NULOS DE PLENO DERECHO, con los efectos derivados de tales revisi贸n y declaraci贸n.

En el caso del Ministerio, nos refer铆amos exclusivamente al PE El Escudo, mientras que ante las Consejer铆as lo hac铆amos a todos los pol铆gonos en tramitaci贸n en la regi贸n y, entre otras, las razones que argumentamos para fundamentar nuestra solicitud son:

  • procedencia de, previo informe del Consejo de Estado, de la revisi贸n de oficio por concurrir numerosas causas de nulidad de pleno derecho
  • falta de Evaluaci贸n Ambiental Estrat茅gica del “caos e贸lico” de casi 2000 Mw con que los grandes promotores est谩n “planificando” el territorio, algo que, hace m谩s de 10 a帽os, motiv贸 la nulidad del “concurso e贸lico
  • nulidad de la Declaraci贸n de Impacto al no existir Evaluaci贸n Ambiental
  • ilegalidades invalidantes en la tramitaci贸n de la Declaraci贸n nula
  • incumplimiento del Convenio de Aarhus y la Ley 27/2006
  • falta de valoraci贸n de los impactos sin茅rgicos de todo lo planificado por las empresas
  • todos los argumentos de nuestras anteriores solicitudes ante Consejer铆as y Ministerio de paralizaci贸n de todo
  • falta de justificaci贸n del “recurso e贸lico
  • el concepto jur铆dico de “parque e贸lico” y los diferentes criterios que, delictivamente, utiliza el gobierno de Cantabria, seg煤n los casos
  • atentados contra la Red Natura 2000, Zonas especiales de conservaci贸n (ZEC) y Zonas de especial protecci贸n para las aves (ZEPA) y diferente criterio aplicado a los “valles de los nuevos -muy ricos- pasiegos
  • superposici贸n de proyectos, en especial con Green Capital y Koly Green
  • falta de alternativas
  • las exigencias derivadas de la actual situaci贸n de “emergencia clim谩tica“. Debate entre la generaci贸n energ茅tica “concentrada” y la “distribuida

Record谩bamos, mediante otros铆es, a Ministerio y Consejer铆as, que siempre pero en especial ahora, aprovechando que no nos dejan hablar ni reunirnos, incumplen

  • que, art. 21.1 de la Ley 39/2015, tienen la obligaci贸n que, reiteradamente incumplen, de 鈥dictar resoluci贸n expresa y notificarla en todos los procedimientos cualquiera que sea su iniciaci贸n
  • que, p谩rrafo 2潞 art. 21.4 de la misma Ley, 鈥en todo caso, las Administraciones (…) informar谩n a los interesados del plazo m谩ximo (…) para la resoluci贸n de los procedimientos y para la notificaci贸n de los actos que les pongan t茅rmino, as铆 como de los efectos que pueda producir el silencio鈥, lo que deber谩n incluir 鈥en la comunicaci贸n que se dirigir谩 al interesado dentro de los diez d铆as siguientes a la recepci贸n de la solicitud  iniciadora del procedimiento
  • que la 鈥Sede electr贸nica鈥, 鈥P谩gina web鈥 o como llamen al -supuesto- 鈥portal de transparencia鈥, no cumple sus funciones pues, a trav茅s del mismo no se puede acceder a pr谩cticamente ninguna parte de los documentos que dicen someter a tal 鈥transparencia鈥 pol铆tico-administrativa, como ocurre, por ejemplo,  el del P.E. El Escudo

Si en 10 d铆as h谩biles, contados a partir de hoy, no hemos recibido las comunicaciones a que se refiere la Ley 39/2015, de forma inmediata iniciaremos las acciones que nos corresponden.

El informe de la Consejer铆a de M.A. sobre Garma Blanca afirma quese tendr谩n en cuenta las determinaciones de las Directrices ambientales del PSEC“, entre otras “evitar parques en espacios naturales protegidos de cualquier tipo, incluida la Red Natura 2000, y en su inmediato entorno (al menos 5Km)鈥, mientras que, al contrario , en la DIA del P.E. El Escudo, p谩g. 66681 BOE 31 de mayo 2021, pese a que “se encuentra emplazado en el l铆mite sur de la ZEC 1300016 鈥淪ierra del Escudo鈥, se dice que “si bien ning煤n aerogenerador se encuentra ubicado dentro de sus l铆mites, parte del vuelo de algunos aerogeneradores as铆 como partes de la l铆nea el茅ctrica interna y de los viales de acceso se internan localmente en la ZEC ES 1300016 鈥淪ierra del Escudo鈥. La DGBMACC en su informe de 7 de julio de 2020 considera adecuada la elecci贸n de esta alternativa y compatible con las directrices del Plan de Sostenibilidad Energ茅tica de Cantabria鈥. 驴En qu茅 quedamos?




Fuente: Briega.org