July 28, 2021
De parte de SAS Madrid
274 puntos de vista


La pobreza infantil: mayor en las ciudades y marcada por el barrioLa pobreza infantil: mayor en las ciudades y marcada por el barrio.

La mitad de los ni帽os que est谩n en riesgo de pobreza en Espa帽a -m谩s de un mill贸n de menores de los 2,3 que la sufren- viven en zonas muy pobladas, y se agrava a煤n m谩s en las grandes ciudades, donde se registran las mayores tasas de pobreza severa.

Pero dentro de las ciudades, tambi茅n marca el barrio donde los ni帽os crecen y los recursos u oportunidades que pueden ofrecerles para compensar las situaciones de vulnerabilidad o para agravar su desarrollo y bienestar.

Son algunas de las conclusiones del informe “Geograf铆a de la pobreza infantil en Espa帽a” hecho p煤blico este martes por el Alto Comisionado contra la Pobreza Infantil que destaca la gravedad de la pobreza urbana, como la que se vive en Madrid y Barcelona, y la incidencia que tienen los problemas de acceso a la vivienda.

Si bien la mitad de los ni帽os pobres vivan en ciudades, las tasas de pobreza infantil son m谩s altas en las zonas menos pobladas -alcanza el 29,6 %- que en las m谩s pobladas – el 27,6 %-; aunque su intensidad aumenta con el grado de urbanizaci贸n: tanto la pobreza infantil alta como severa son superiores en las grandes urbes, donde se registran adem谩s mayores niveles de desigualdad.

El informe explica que en la 煤ltima d茅cada la tasa de pobreza infantil se ha desplazado de las zonas poco pobladas a las ciudades, produci茅ndose “un fen贸meno de reurbanizaci贸n de la pobreza infantil”.

Se concentra sobre todo en las 谩reas metropolitanas de las grandes 谩reas urbanas, donde probablemente se hayan producido traslados de la poblaci贸n local hacia las “afueras”, como Madrid, Barcelona, Valencia y Sevilla.

En el caso de M谩laga, las mayores tasas de pobreza infantil se encuentran en la capital, si bien municipios m谩s alejados como Mijas o Fuengirola presentan altos 铆ndices de desigualdad, apunta el informe.

POBREZA CON DISTINTOS RETOS EN CIUDADES Y ZONAS RURALES

Crecer en la pobreza en grandes 谩reas urbanas y zonas escasamente pobladas presenta retos diferentes y requiere de pol铆ticas distintas, se帽ala este diagn贸stico de la pobreza.

Mientras que las grandes ciudades concentran una gran cantidad de poblaci贸n en situaci贸n de pobreza y con mayor desigualdad, segregaci贸n residencial y alto coste de vida, los entornos menos poblados se enfrentan a otras dificultades: falta de oportunidades laborales, desequilibrio demogr谩fico, escasa oferta educativa y de servicios b谩sicos y falta de infraestructuras adecuadas.

Pone como ejemplo el caso de Madrid, que tiene distritos en los que la mitad de la poblaci贸n tiene ingresos superiores al 200 % de la mediana nacional y otros en los que gran parte de la poblaci贸n est谩 empobrecida. Como Tet煤an, con el 31,5 % de pobreza infantil y Chamart铆n con el 8,9 %.

En t茅rminos relativos, Sevilla y M谩laga tienen las tasas m谩s altas de pobreza infantil, sin embargo la desigualdad es mayor en Madrid, con zonas muy deprimidas junto a otras m谩s privilegiadas.

LA LOSA DE LA VIVIENDA

El problema de sobrecoste relacionado con la vivienda -dedicar m谩s del 40 % del total de ingresos a solventar estos gastos – es de car谩cter urbano: el 64,5 % de los ni帽os en hogares con problemas de sobrecoste viven en zonas muy pobladas, frente al 14,8 % en zonas poco pobladas.

Los hogares con menos renta de entornos urbanos dedican de media un 22 % m谩s de dinero a la vivienda que los hogares con los mismos recursos en entornos rurales, detalla el estudio.

Adem谩s se aprecian diferencias respecto a la propiedad de la vivienda: en entorno urbanos un 42,5 % de los menores empobrecidos vive de alquiler y en zonas poco pobladas es del 27,4 %.

El estudio alerta de c贸mo el entorno influye en la diversidad y calidad de las experiencias vitales a las que tienen acceso a lo largo de vida. Quienes crecen en barrios con bajos niveles de segregaci贸n, con servicios de calidad -educativos, alimentos saludables, parques, aire limpio, viviendas adecuadas- y en hogares con salarios dignos muestran mejores resultados acad茅micos y de salud.

El ejemplo m谩s extremo de entornos negativos son los asentamientos de infraviviendas -unos 270 en Espa帽a- en los que se concentra la extrema pobreza, la exclusi贸n social y falta de oportunidades.

Enlace relacionado ElDiario.es 27/06/2021.




Fuente: Sasmadrid.org