June 16, 2022
De parte de Nodo50
194 puntos de vista

25 a帽os despu茅s de abrir el Sistema Sanitario a la privatizaci贸n, el Gobierno de 鈥渋zquierdas y progresista鈥 ratifica su obediencia al Ibex y apuesta por continuar con el desmantelamiento del sistema publico sanitario.

A escasos d铆as de las elecciones andaluzas, y ante el previsible varapalo que la izquierda institucional va a recibir, el Gobierno mas progresista de la historia, ha aprobado en Consejo de Ministros la tramitaci贸n de la 鈥淟ey de equidad, universalidad y cohesi贸n del Sistema Nacional de Salud鈥, que est谩 intentando vender como la varita m谩gica que blindar谩 la sanidad p煤blica de la privatizaci贸n.

Despu茅s de los incumplimientos en pensiones, en la derogaci贸n de la reforma laboral, en la atenci贸n a nuestros mayores, o en la ley 鈥渕ordaza鈥, ahora el Gobierno se pliega de nuevo a los poderes econ贸micos y mantiene los instrumentos que permiten la privatizaci贸n sanitaria.

Lo que esconde este ejercicio de prestidigitaci贸n es:

  • Como ya advertimos hace meses, se deroga la Ley 15/97鈥 pero se traslada su contenido al articulo 47 de la Ley General de Sanidad (hasta ahora vac铆o por derogaci贸n previa), introduciendo la privatizaci贸n en la propia LGS.
  • Se establece un supuesto car谩cter 鈥excepcionalpara la utilizaci贸n de modelos privados, lo que ya exist铆a desde 1986 en el contenido del articulo 90 de la Ley General de Sanidad (conciertos privados), y no ha impedido en estas d茅cadas que cada a帽o cerca de 9.000 millones de euros acaben en los bolsillos de los accionistas de hospitales privados. Advertimos que la 鈥渆xcepcionalidad鈥 la van a definir los mismos que llevan desmantelando el sistema sanitario d茅cadas y que las motivaciones que detalla la ley para considerar adecuada la privatizaci贸n son tan inconsistentes como la 鈥渋nsuficiencia de medios propios para dar respuesta a los servicios y prestaciones y/o la necesidad de recurrir a f贸rmulas diferentes a la de gesti贸n p煤blica directa鈥. Es curioso que la patronal de hospitales privados no est茅 preocupada por la nueva ley, dado que seg煤n ellos, 鈥no impide la concertaci贸n con el sector privado, sino que solo la protocoliza鈥.
  • La situaci贸n actual del SNS, incapacitado para atender en plazos adecuados a la poblaci贸n, debido al proceso de desmantelamiento y deterioro (planificados) ejecutados en los 煤ltimos a帽os, que ha provocado que la primera motivaci贸n apuntada por la ley para la privatizaci贸n (鈥insuficiencia de medios propios para dar respuesta a los servicios y prestaciones鈥), sea en realidad una coartada estructural que justifique el mantenimiento de la hemorragia de miles de millones de euros que suponen los conciertos privados. Dinero que se deber铆a dedicar a contratar a nuestros j贸venes m茅dicos y sanitarios para que no se vean obligados a emigrar, y a dotar de recursos a los centros p煤blicos para que realizaran las actividades que hoy se 鈥渆xternalizan鈥. Uno de cada 9 euros de gasto sanitario p煤blico ya acaba en manos privadas por esta v铆a y la nueva norma no lo va a modificar.
  • Se mantiene el articulo 67 de la Ley General de Sanidad (convenios singulares), que legaliza la atenci贸n sanitaria a trav茅s de hospitales privados, indefinidamente, y con dinero p煤blico, en muchas localidades del Estado, evitando as铆 la construcci贸n de los hospitales p煤blicos que se merecen los pacientes de esas ciudades.
  • Las decenas de centros privatizados en base a la Ley 15/97 y a pesar de su cosm茅tica derogaci贸n se mantendr谩n durante d茅cadas como una losa econ贸mica sobre los presupuestos sanitarios. Ninguna administraci贸n se ha atrevido a rescatar estos centros (recordamos que sus costes finales a 30 a帽os de concesi贸n ser谩n como m铆nimo entre 7 y 10 veces superiores a la inversi贸n realizada), al rev茅s que otros gobiernos de pa铆ses de nuestro entorno que s铆 han rescatado centros similares, debido a sus altos costes y a los deficientes resultados en t茅rminos de calidad de la atenci贸n sanitaria.

Para vender el producto, sin molestar a los due帽os del Ibex, el gobierno introduce un barniz progresista con la supresi贸n de ciertos copagos (mas bien repagos, ya que la sanidad se financia con nuestros impuestos) de material prot茅sico, o en transporte sanitario no urgente, pecata minuta con el volumen de negocio que se garantiza con el mantenimiento del proceso privatizador.

Por ultimo la presente ley vuelve a establecer las condiciones necesarias para el derecho a la protecci贸n de la salud con cargo a fondos p煤blicos de todas la personas con varios condicionantes y un complicado proceso administrativo pendiente de desarrollo posterior y al que habr谩 que estar atentos para desentra帽ar las posibles trampas a la universalidad que de nuevo se creen.

Desde CAS hacemos un nuevo llamamiento: la Iniciativa Legislativa Popular de Recuperaci贸n del Sistema Sanitario, que hemos presentado con el apoyo de muchos colectivos de todo el Estado
(www.recuperatusanidad.org), y que ning煤n partido quiere tener que debatir en el Congreso, es la 煤nica que garantizar铆a en este momento el blindaje del sistema sanitario.




Fuente: Casestatal.org