November 8, 2022
De parte de Indymedia Argentina
194 puntos de vista

No hay duda de que la principal preocupaci贸n de la econom铆a argentina, sobre todo para la mayor铆a de la poblaci贸n de bajos ingresos, es la elevada inflaci贸n, resultado del proceso de remarcaci贸n de precios, una cuesti贸n de poder.

Desconocemos a煤n el 铆ndice de octubre pasado, que puede haber terminado con una suba de precios igual o superior que la de septiembre.

La inflaci贸n hab铆a alcanzado un pico en el mes de julio, con un 铆ndice del 7,4%, que descendi贸 al 7% en agosto y al 6,2% en septiembre. Esa curva descendente puede revertirse con el resultado que revele en los pr贸ximos d铆as el INDEC.

Es un hecho que en la perspectiva del 2022 la inflaci贸n anual se acerque al 100%.

No hay ingreso popular (salarios, jubilaciones o subsidios personales) que se acerque a ese nivel de evoluci贸n, expresi贸n de la depreciaci贸n del dinero en la Argentina.

Muy pocos trabajadores y trabajadoras en organizaciones gremiales que han tenido capacidad de negociaci贸n colectiva para defenderse de la evoluci贸n de los precios pueden igualar o superar ese indicador.

La mayor铆a de los ingresos populares fijos, sean salarios jubilaciones o planes sociales, no cubrir谩n de ninguna manera una canasta de precios que en promedio tiende hacia las 3 cifras, en torno al 100%. Claro, sin considerar que en ese promedio hay una cantidad de bienes y servicios que hacen a la reproducci贸n de la vida cotidiana que crecieron por encima.

El problema inflacionario, insistiremos hasta el cansancio, lo sufren la mayor铆a de la poblaci贸n de menores ingresos, siendo en simult谩neo un mecanismo de distribuci贸n del ingreso y de la riqueza que concentra ganancias y patrimonios en la minor铆a enriquecida de la poblaci贸n y actores econ贸micos hegem贸nicos con independencia del origen del capital.

El que 鈥減uede鈥, remarca

驴Qui茅n provoca las remarcaciones de precios, el incremento que deriva en elevada inflaci贸n?

Contestaremos con una tautolog铆a: 鈥渆l que puede鈥. Cualquiera que este en condiciones de aumentar 鈥減uede鈥 hacerlo, aun siendo un peque帽o establecimiento comercial o industrial. Si 鈥減uede鈥 incrementar el precio, lo hace. Enfatizo 茅l 鈥減uede鈥, porque tambi茅n insistiremos que la inflaci贸n es una cuesti贸n de 鈥減oder鈥.

Remarca el que puede. Vale para un peque帽o establecimiento, mediano o grande, pero la realidad es que son muy pocos los que tienen la capacidad de originar el fen贸meno. Esos son los grandes operadores y fijadores de precios.

Ellos son los que en origen instalan una cadena de remarcaci贸n que se puede, de alg煤n modo, generalizar al conjunto de la sociedad en condiciones de establecer un precio.

Por eso sostenemos que hay que confrontar a la inflaci贸n, o sea, al poder, y cada pa铆s la confronta en la manera que 鈥減uede鈥.

Pol铆ticas antiinflacionarias

La corriente hegem贸nica del pensamiento econ贸mico (neoliberal, liberal ortodoxa, monetarista ortodoxa, se la denomine como se quiera) act煤a como est谩 actuando EEUU en este momento. La Reserva Federal (banco central) viene aumentando la tasa de inter茅s, y anticipa que profundizar谩 esa pol铆tica monetaria si no logra bajar la tendencia alcista de los precios.

De lo que se trata es de enfriar la econom铆a, restringiendo la circulaci贸n monetaria. La perspectiva es la desaceleraci贸n econ贸mica y la tendencia hacia la recesi贸n, con las consabidas consecuencias sociales en materia de cierre de empresas, de cesant铆as, suspensiones y ca铆das de los ingresos salariales.

Esa es la receta liberal que se extiende en la pol铆tica monetaria del orden capitalista contempor谩neo. Es la receta de la corriente de pol铆tica econ贸mica que gobierna hoy el capitalismo mundial: en EEUU, en Europa, o en Jap贸n, la receta es aumentar la tasa de inter茅s.

Curiosamente, o no tanto, en Argentina tambi茅n viene aumentando la tasa de inter茅s. Si en EEUU apuntan a una tasa del 4%, el Banco Central de la Rep煤blica Argentina ha establecido tasas de pol铆tica monetaria del 75% (nominal anual) o 107,5% (efectiva anual).

Son valores que proyectan imposibilidad de cr茅dito para la expansi贸n de la producci贸n y una mejora en el empleo y la distribuci贸n del ingreso.

Entre los principales beneficiarios de esas elevadas tasas de inter茅s, est谩n los sectores especulativos, especialmente la banca, destinatarios de las LELIQ, Letras de Liquidez que emite el banco central para intentar secar la plaza y por lo tanto ir a esa pol铆tica de austeridad financiera.

Las LELIQ pr谩cticamente duplican la base monetaria y suponen un costo elevado a costa del conjunto de la sociedad y en beneficio de sus tenedores.

Pero claro, EEUU al mismo tiempo establece una legislaci贸n compensatoria, caso de la ley antiinflacionaria que apunta cuidar el empleo y la producci贸n local, sobre todo en el sector automotriz y de las autopartes para favorecer la producci贸n local. Eso gener贸 la protesta de la industria de M茅xico de fuerte relaci贸n productiva y comercial con EEUU, y por supuesto de Europa, donde las automotrices europeas no pueden acompa帽ar lo que acontece con los beneficios de la industria automotriz estadounidense.

Eso muestra a un estado estadounidense con poder para enfrentar al fen贸meno inflacionario al modo liberal, aun a costa de sus aliados en la geopol铆tica global.

驴Y en Argentina qu茅?

En Argentina la pol铆tica inflacionaria esta condicionada por el FMI, que en primer lugar pide eliminar subsidios, lo que supone aumentos de tarifas, o sea, aumento de precios, lo que impacta en la inflaci贸n.

Al mismo tiempo, el acuerdo sustenta la cancelaci贸n de la deuda, que genera intereses cuantiosos a solventar con una acrecida recaudaci贸n tributaria.

Convengamos que siendo el IVA la principal recaudaci贸n tributaria en el pa铆s, la inflaci贸n termina siendo funcional a los objetivos de captar recursos para hacer frente a los compromisos externos, con acreedores privados y el FMI. Se trata de un acuerdo a contramano de una pol铆tica antiinflacionaria.

驴Qu茅 debiera hacer el estado argentino? Confrontar con el poder, con los que definen, en origen, el proceso de remarcaci贸n.

Es una cuesti贸n pol铆tica que requiere cohesi贸n en el poder ejecutivo, que requiere un debate profundo en el poder legislativo y judicial, que demanda una fuerte articulaci贸n de las distintas esferas del poder para confrontar con los que deciden los precios.

Para ello se necesita un gran trabajo de consenso en el conjunto de la sociedad, en donde pareciera que ni el oficialismo ni la oposici贸n est谩n en condiciones de hacerlo, puesto que entre ellos se negociaron las reestructuraciones de la deuda desde 1983, recientemente ratificadas, pese a las condiciones excepcionales para denunciar el car谩cter odioso de la misma, incluso ante el impacto de la pandemia y ahora de la guerra en Ucrania.

Hace falta en Argentina una alternativa pol铆tica que resuelva y decida una confrontaci贸n con el 鈥減oder鈥, responsable de las remarcaciones de precios y por ello, de la elevada inflaci贸n.

Buenos Aires, 7 de noviembre de 2022




Fuente: Argentina.indymedia.org