Otra muestra más del desprecio sistemático hacia los derechos
de l@s trabajador@s por parte de Correos.
CGT ha tenido conocimiento que el Instituto Nacional de la Seguridad Social, estaba paralizando temporalmente la autorización de las jubilaciones parciales con contrato de relevo, debido a errores en la tramitación por parte de Correos.
Recordamos que los contratos de los relevistas han surgido de l@s compañer@s que aprobaron el último examen de ingreso de personal laboral fijo. Desde varios departamentos de Recursos Humanos de Correos se manifestó que a est@s trabajador@s se les realizaría un contrato eventual, hasta que la Seguridad Social autorizara las jubilaciones parciales, momento en el que se les formalizaría contrato indefinido vinculado a la jubilación parcial.
Ni las OO.SS que firmaron el acuerdo plurianual 2018-2020, en el que se recogían las jubilaciones parciales con contrato de relevo, ni la dirección han mostrado interés por aplicarlas correctamente. De hecho los irresponsables de Correos no habían mantenido ninguna reunión con los responsables del INSS para concretar cómo se debían formalizar los contratos de relevo, motivo por el cual, los contratos realizados a los relevistas no eran los adecuados.
Desde CGT hemos forzado a que un responsable de RR.HH de Correos mantuviese una reunión con la dirección del INSS para desatascar está situación. Fruto de dicha reunión la dirección citará tanto a l@s trabajador@s que se van a jubilar como a los que se les formalizará contrato de relevo, para aclarar sus situaciones y actuar conforme a la normativa.
Una vez más se demuestra que sólo l@s trabajador@s organizadas somos capaces de hacer frente a los desmanes de la directiva de Correos, ni sindicalismo colaboracionista, ni recursos inhumanos de Correos.
SÓLO EL PUEBLO, SALVA AL PUEBLO,
¡OBSERVA, PIENSA, ACTUA!
Fuente: Cgtcorreosbarcelona.com
Del 20 al 28 de abril se podrÁn solicitar las jubilaciones parciales con contrato de relevo
América Latina ha sido la región del mundo más afectada por el Covid-19. Fue la región con mayor mortalidad y con una recesión aguda. La conclusión es de un estudio realizado por el Centro por los Derechos Económicos y Sociales (CESR, por sus siglas en inglés) y Amnistía Internacional, cuyos resultados fueron presentados en el informe Desigual y Letal, con datos de 2021 y 2022. “No es sorprendente que la región más desigual del mundo ha sido una de las más afectadas por la pandemia”, señala el documento. El análisis se centra en 17 países que representan la mayoría de la población de la región y la mayoría de los casos reportados durante la pandemia en 2020 y hasta febrero de 2022. Hasta febrero de 2022, 1.6 millones de personas en América Latina y el Caribe han muerto a causa de la pandemia, casi un tercio de las muertes a nivel global a pesar de que en la región vive sólo el 8.4% de la población mundial. De acuerdo con el informe, las desigualdades previas a la pandemia tuvieron como consecuencia que los efectos económicos y de salud fueran desproporcionados y afectaran a los grupos en mayor situación de vulnerabilidad. “Ellas son producto de procesos históricos de exclusión y de las decisiones discriminatorias de política pública por parte de los gobiernos que han fallado”. Además, estos impactos no se han distribuido de manera equitativa en cada país, y han afectado particularmente a poblaciones en situación de desventaja, exacerbando las desigualdades. “La desigualdad socioeconómica de la región, así como las otras claves estructurales que explican el impacto devastador que el Covid-19 tuvo en la región, no son meramente una consecuencia no deseada de la pandemia, son el resultado concreto de acciones discriminatorias e inequitativas, además de omisiones de los gobiernos durante la pandemia, que no hicieron lo suficiente para proteger a los grupos históricamente marginados de manera efectiva”, señala el informe. Un ejemplo mencionado en el informe son los pueblos indígenas en Brasil. Entre ellos el Covid-19 se extendió, sostiene el informe, debido a que las autoridades no desarrollaron acciones adecuadas, destinadas a protegerlos: no establecieron barreras sanitarias, ni información accesible y sensible a las diferencias étnicas dentro del país, ni la expulsión de invasores de sus territorios ni otras medidas para asegurarles atención social ni protección de la salud. “Las estructuras sociales desiguales y sistémicas que permiten y facilitan que ciertas personas sean discriminadas en el acceso a sus derechos y que sostienen la desigualdad económica y social, no son catástrofes naturales: son creadas y sostenidas por decisiones de quienes ocupan posiciones de poder”. Aumenta pobreza De acuerdo con la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), el número estimado de personas en situación de pobreza en la región en 2021 siguió siendo 14 millones mayor que antes de la pandemia. Adicionalmente, el número de personas en pobreza extrema aumentó en 16 millones con respecto a 2019. La Comisión estima que, a raíz de la pandemia, alrededor de 59 millones de personas pertenecientes a los estratos medios estaría experimentando un proceso de movilidad social descendente, de las cuales 25 millones habrían pasado a los estratos bajos y 3 millones habrían caído por debajo de la línea de pobreza. El 20% más rico en la región concentra la mitad de los ingresos totales de los hogares mientras que el más pobre sólo 5%. Ineficiencia Aunque los países analizados en la región implementaron 430 medidas de protección social de emergencia, sus efectos para mitigar la pobreza fueron limitados, de acuerdo con el estudio. Con excepción del Perú, el aumento de la cobertura de estos programas en la región estuvo por debajo del promedio global. “El impacto de la pandemia no solo se ha sentido por los números de contagios y víctimas fatales, sino también por las consecuencias inmediatas y futuras con relación al ejercicio de derechos económicos y sociales, sobre todo de grupos históricamente discriminados como los Pueblos Indígenas y Afrodescendientes, las mujeres y niñas, y las personas migrantes y refugiadas”.
TS. Jubilación parcial y contrato de relevo. El fallecimiento del trabajador relevado no determina el cese del contrato del relevista, que se mantiene en sus propios términos hasta la fecha prevista de jubilación total del sustituido
El contrato relevo con condiciones ventajosas se prorroga un año más para la industria
Prorrogada la jubilacion parcial con contrato de relevo
Contratos temporales: El Supremo reitera doctrina sobre la indemnización por extinción de contrato eventual, interinidad y de relevo
Contrato de relevo: ¿puede mantenerse tras la jubilación anticipada del trabajador relevado?
La Cámara de Cuentas de Madrid no ve irregularidades en la tramitación del contrato del hermano de Ayuso (25/03/2022).
50 años de la huelga general que paralizó Vigo y desafió por sorpresa al franquismo (07/09/2022).
Paros parciales en Mst Expert Knowledge ante el abuso constante en las condiciones laborales
Si el contrato temporal constituye un despido improcedente ¿cabe descontar de la indemnización por despido lo abonado por extinguir el contrato temporal? (TS)
Médicos sin fronteras pide firmas para apoyar la petición al Gobierno español, para que se supriman temporalmente las patentes de las vacunas de la COVID19.
