April 9, 2021
De parte de La Haine
28 puntos de vista


Estar铆a en marcha un intento de fraude para las elecciones del pr贸ximo domingo en Ecuador. Los actores claves, v铆as de ejecuci贸n y financiamientos ya est谩n en proceso avanzado

Lo cuenta una fuente de la direcci贸n del Consejo Nacional Electoral (CNE) en un encuentro en el sur de Quito. Su objetivo al hablar, explica, es lograr que la votaci贸n presidencial sea transparente y evitar una maniobra preparada por los dos hombres clave, aliados para las elecciones: Guillermo Lasso, candidato presidencial del partido CREO, y Jaime Nebot, l铆der del Partido Social Cristiano.

Los actores

La arquitectura del intento de fraude tiene cuatro niveles principales en el CNE, dice la fuente: la c煤pula, los enlaces, las zonas medias y las delegaciones provinciales.

Lo primero, es decir la direcci贸n, estar铆a bajo el mando de los dos hombres fuertes de la derecha ecuatoriana, que designaron a tres de los cinco consejeros. Lasso coloc贸 a Enrique Pita en la vicepresidencia, Nebot a Jos茅 Cabrera. En cuanto a la presidenta, Diana Atamaint, 鈥渓leg贸 por organizaciones sociales, y al asumir como consejera hubo un pacto que se realiz贸 en la casa de Nebot en isla Mocol铆 para que sea presidenta del CNE y respondi贸 a 茅l desde entonces鈥, explica la fuente, que, por razones de seguridad, pide guardar su identidad en reserva.

En segundo lugar, est谩n los enlaces entre los consejeros, Lasso y Nebot. Se trata de dos hombres clave, externos a la estructura del CNE: C茅sar Monge, presidente de CREO, y Pascual del Cioppo, miembro de la direcci贸n del PSC. 鈥淪on con los que se re煤nen los consejeros, o los asesores que est谩n debajo y ellos les pasan las directrices鈥, cuenta, con un organigrama que indica cada pieza y su rol.

En tercer lugar, cada uno de los asesores tiene consejeros que cumplen un rol central en la maniobra. Es el caso de Andrea C谩rdenas y Christian Solis, quienes trabajan para Pita, Francisco Y茅pez y Valeria Grande, a las 贸rdenes de Atamaint, Gabriela Zurita y Fidel Ycaza, quienes est谩n bajo el mando de Cabrera. Una de las tareas que tienen es 鈥渆jecutar diferentes acciones en provincias como cambiar directores, personal t茅cnico, sugerir nombres para que sean funcionarios, poner gente de Lasso en los sitios claves para el fraude鈥.

En la zona media, un rango m谩s abajo, est谩 la comisi贸n t茅cnica de procesos electorales y tecnolog铆as de la informaci贸n, que cumple un rol determinante. All铆 se encuentran personas clave como Lucy Pomboza -quien es tambi茅n directora nacional de procesos electorales-, Stalin Cardona y Esteban Montero. 鈥淭odos los directores nacionales y de las provincias est谩n sometidos a informar y proceder de acuerdo a los lineamientos que d茅 la comisi贸n鈥, explica, alertado por la inminencia de la implementaci贸n de un fraude estructurado, invisible, que le otorgue una victoria a Lasso.

Las v铆as

Ese conjunto de actores pol铆ticos, de direcci贸n, enlaces y zonas medias llevar铆an adelante la preparaci贸n ya avanzada del plan de fraude que tiene previsto desarrollarse a trav茅s de dos v铆as: las mesas de votaci贸n y los centros de digitalizaci贸n. El primer caso durante la jornada de votaci贸n y el segundo en el momento del recuento de los votos.

El fraude en los centros de votaci贸n se puede realizar sobre la base de un hecho central: la tenencia en el CNE de alrededor de 600.000 papeletas electorales no declaradas, conseguidas antes de la primera vuelta electoral. La maniobra sucedi贸 cuando tuvo lugar un error en la impresi贸n de m谩s de seis millones de boletas, lo que oblig贸 a una nueva compra del papel de seguridad -regulado y adquirido en Canad谩-, movimiento en el cual se produjo un excedente que no fue auditado. Eso significa que 鈥減ueden inyectar papeletas originales con papel de seguridad en diferentes provincias a favor de Lasso鈥, explica.

Andr茅s Arauz asegura triunfo en segunda vuelta electoral de Ecuador.

El mecanismo ser铆a el siguiente: quienes est谩n a cargo del dise帽o del fraude seleccionan las mesas a las cuales enviar las 600.000 papeletas excedentes, mesas que deben contar con determinadas caracter铆sticas. Una es la ubicaci贸n: 鈥渆s sobre todo en la ruralidad por la falta de control adecuado, y los recintos m谩s grandes de las zonas urbanas, donde las organizaciones pol铆ticas casi nunca tienen la operatividad para llenarlo completo con un veedor en cada una de las mesas鈥. La otra caracter铆stica es que en cada una de las mesas seleccionadas debe estar un coordinador que forma parte del fraude.

El objetivo, cuenta quien conoce el funcionamiento interno del CNE, es 鈥渟obrecargar鈥 las mesas con las papeletas excedentes y no declaradas a favor de Lasso. Ese a帽adido de votos tendr铆a su manifestaci贸n en la existencia de una mayor cantidad de votos respecto a la cantidad de electores.

Ante ese escenario los coordinadores podr谩n optar entre dos posibilidades: reconocer el n煤mero total de papeletas en lugar del de votantes, o anular el excedente de votos respecto al de los electores. En ese caso los coordinadores, preparados como parte de la operaci贸n, quitar铆an ese total de votos a Andr茅s Arauz, quedando el candidato del correismo con menos votos de los obtenidos y Lasso con un agregado a trav茅s de las papeletas a帽adidas como parte del fraude.

La segunda v铆a de alteraci贸n de resultados programada estar铆a dise帽ada para darse en un recuento de votos de las actas. 鈥淟a orden dentro del CNE es, primero, que gane Lasso. Segundo que si el porcentaje de votaci贸n es un empate t茅cnico a favor de Lasso, el CNE va a publicar resultados inmediatos, y si el empate t茅cnico es a favor de Arauz, no van a publicar y se va a definir en reconteo, y ah铆 van a cambiar los resultados鈥, afirma la fuente.

El mecanismo de fraude tendr铆a, en este caso, el centro de acciones 鈥渆n las delegaciones provinciales con gente y jefes de Lasso y Nebot puestos durante las 煤ltimas semanas” desde la direcci贸n y zonas medias del CNE. All铆 llegar谩n las denominadas actas escrutinio, que deber谩n ser escaneadas para ser contabilizadas por el sistema inform谩tico, siempre y cuando no existan irregularidades. Las mismas podr谩n ser de tres tipos: inconsistencias num茅ricas, es decir que el esc谩ner no reconozca los datos del acta y sean actas ilegibles, problemas en las firmas, o una inconsistencia entre el acta escrutinio que tendr谩 el partido pol铆tico y la que dispondr谩 el CNE.

鈥淗emos descubierto un sistema que consiste en poner mal la hoja para que el esc谩ner no reconozca los puntos visuales, el acta pase a reconteo, y de forma manual, se inflen los votos鈥, afirma la fuente. El cambio manual podr铆a ocurrir de varias maneras: adulterando la misma acta, que no tendr谩 papel de seguridad, o sustituy茅ndola por otra acta ya pre-impresa, que luego ser谩 escaneada y computada.

Un acta tiene un promedio de 280 votos -de un m谩ximo de 350-, lo que significa que modificar mil actas equivaldr铆a a adulterar alrededor de 280.000 votos. Ese engranaje cuenta, a su vez, con actores en la parte inform谩tica, como Laura Molina, encargada de 鈥渆ncofrar los reportes de las actas ilegibles鈥.

鈥淧ueden modificar de 1.300.000 a 1.500.000 votos鈥 con la combinaci贸n de los diferentes mecanismos de fraude, explica la fuente. El padr贸n en Ecuador es de 13.099.150 de votantes, de los cuales participaron 10.616.263 el pasado siete de febrero en la primera vuelta presidencial y legislativa.

Quien denuncia el dispositivo afirma que las piezas ya est谩n listas para actuar y que la ejecuci贸n del plan significar铆a un fraude para impedir la victoria de Arauz. Las amenazas desde el poder electoral contra la candidatura de la revoluci贸n ciudadana no son nuevas.

Ocurrieron desde la hora cero como parte de una estrategia pol铆tica e institucional para impedir la participaci贸n, victoria y regreso del correismo al palacio presidencial de Carondelet. Este plan de fraude electoral representar铆a la 煤ltima carta para intentar impedir la victoria de quien encabeza la mayor铆a de las encuestas.

P谩gina 12 / La Haine




Fuente: Lahaine.org