November 30, 2022
De parte de La Tarcoteca Contrainfo
201 puntos de vista

En su Doctrina militar, Estados Unidos pretende realizar una transformaci贸n integral de sus fuerzas armadas ajust谩ndola a la nueva situaci贸n global. Para ellos su propio ej茅rcito se especializa en “Mando y Control” y Log铆stica. Coordina as铆 una multitud muy variada de fuerzas corporativas y nacionales extranjeras. El Resultado es una operatividad global en la que no se exponen directamente los activos norteamericanos.

El ej茅rcito de Estados Unidos no puede entenderse solo como el integrado solo por su ej茅rcito nacional. Esa hace tiempo que dej贸 de ser su doctrina. En su visi贸n imperial del mundo, ha extendido su visi贸n pan贸ptica a sus propias fuerzas militares y extendido la pol铆tica de rehenes a sus aliados. Somete a sus socios como si fueran potenciales enemigos. Prisioneros obedientes a un f茅rreo pu帽o militar que los transforma en marionetas.

Gracias a la multiplicidad de relaciones trasnacionales, permitidas por el desarrollo tecnol贸gico, debe considerarse que los pa铆ses y empresas que integran sus sistemas militares del Ej茅rcito de Estados Unidos obedecen m谩s a este pa铆s que a sus propios intereses

El Pent谩gono/ Departamento de Estado, se ha transformado en un monstruoso cerebroide vigilante cuyos multiformes tent谩culos se extienden en todo el mundo.

Transformaci贸n: Mando y Control Centralizado en el Pent谩gono

La modernizaci贸n del ej茅rcito de EEUU se ha realizado en vistas a las nuevas doctrinas de Guerra Hibrida surgida a principios de los 2000. Estas se caracterizan b谩sicamente por:
-Desarrollo del conflicto preb茅lico sin contacto directo
-Robotizaci贸n y Nuevas tecnolog铆as: al NBQ se suma NBIC, misiles hipers贸nicos y drones
-Asociaci贸n P煤blico-Privada
-Uso de ej茅rcitos auxiliares: Regulares (OTAN, UAF) o No convencionales (Al-Qaeda, Al Sabab, C谩rteles y otras milicias)
Esta diversidad y modernizaci贸n supone varis efectos sobre la tropa: 
-Disminuye la necesidad de tropas regulares para realizar las mismas tareas
-Disminuye la necesidad de reclutas
-Mayor Cualificaci贸n individual (mayor inversi贸n por item)
-Aumentan las tropas contratistas y Auxiliares
Obviamente, si el ej茅rcito pasa a ser controlador y proveedor, cada sucursal deber谩 pagar el equipo que consuma. En 2022 el congreso vuelve a autorizar la ley de “Lease and Lend” para Ucrania como hizo durante la 2潞 Guerra Mundial para financiar y pertrechar a las tropas aliadas. Rusia asumi贸 la deuda de la URSS y estuvo pagando compensaciones de guerra hasta 2001. Estados Unidos/Pent谩gono pretende convertirse en el mayor Hub militar mundial.

Transformaci贸n Global: Ej茅rcitos delegados Acoplados

Es necesario recapacitar sobre la Doctrina Rumsfeld de uso extensivo de Contratistas (corporaciones), y ej茅rcitos delegados (nacionales); las antiguas tropas de Auxiliares. 
En teor铆a, la externalizaci贸n servicios:
-Disminuye el riesgo para el ej茅rcito propio (y para la tropa altamente cualificada) 
-Disminuye el descontento social derivado de las p茅rdidas de vidas y 
-Tienen un uso vers谩til (ej: tropa afgana en Kazajist谩n) 
-Mejor adaptadas al terreno, al ser tropas aut贸ctonas.
Se protege a los soldados propios mientras se pueden usar emplear ingentes cantidades de tropas delegadas multinacionales (visto en Afganist谩n, Siria, Kazajist谩n, Ucrania). 
Sin embargo, el uso extensivo de estos ej茅rcitos contratistas y auxiliares tiene grandes puntos negativos.
-Se adhieren peor a las estrategias globales (Al-Qaeda)
-Tienen sus propios intereses (Kurdos, Turqu铆a)
-Pueden ser influenciables e incluso cambiar de alianza (Chechenia)
Tal vez este 煤ltimo sea el efecto m谩s adverso, el que una tropa entrenada cambie de lealtad; perdi茅ndose la inversi贸n, territorio, mercado y fortaleciendo al enemigo.

Distintos grados de integraci贸n 

Esta Caracter铆stica de Cabeza con muchos Cuerpos tiene grados y niveles, definidos por la capacidad de mantener la soberan铆a de sus estados, pero es patente en todo el mundo. Ucrania no es m谩s que un protectorado. Los pa铆ses del 3SI mantienen escasa independencia y se ven envueltos en combates directos, formando parte de los campos de batalla de Ucrania. Los pa铆ses de la OTAN mantienen una sumisi贸n relativa con el apoyo indirecto, h铆brido, a los esfuerzos de guerra. Sin embargo, han conseguido rechazar, por ahora, la implicaci贸n directa en la guerra. Pa铆ses de como Marruecos, Australia, Taiw谩n, Jap贸n o Corea del Sur est谩n siendo activados en estos momentos, con distintos grados de 茅xito. Arabia Saudita mantiene a raya a Ir谩n en Yemen, e Israel tambi茅n contiene a Ir谩n y a Siria. Turqu铆a despunta como agente regional con agenda propia en el control del C谩ucaso y norte de 脕frica. En 脕frica Central y Suram茅rica lleva a cabo una t谩ctica cl谩sica de “Contrainsurgencia y Guerra no convencional” en la que se involucra directamente en m煤ltiples conflictos de peque帽a escala. 
驴Se puede entonces considerar la retirada de Afganist谩n e Irak como derrotas, u obedecen a la nueva l贸gica militar de “Mando y control” pan贸ptico, en el que son las propias fuerzas locales las encargadas de explotar y destruir a su pueblo para que la bestia imperial se siga alimentando?
Estados Unidos pretende seguir combatiendo en todo el mundo sin arriesgar ni uno solo de sus soldados, y esto incluye la confrontaci贸n con China.

Salud! PHkl/tctca

___________

Para Saber m谩s




Fuente: Tarcoteca.blogspot.com