November 26, 2020
De parte de La Haine
182 puntos de vista


Desde el fin de la II Guerra Mundial, la CIA y posteriormente 鈥巐a OTAN se dedicaron a reclutar y 鈥渞eciclar鈥 numerosos criminales nazis a trav茅s del 鈥巑undo

El reclutamiento y uso de neonazis por parte de la OTAN se ha intensificado 煤ltimamente en los pa铆ses b谩lticos y en Ucrania. Esos elementos son portadores y difusores de la ideolog铆a racial que nunca abandonaron.

Ceremonia del batall贸n Azov, conformado por militantes neonazis y hoy integrado a la Guardia Nacional de Ucrania como “Regimiento de Operaciones Especiales”, bajo las 贸rdenes directas del ministerio del Interior ucraniano.

La Tercera Comisi贸n de las Naciones Unidas -encargada de los asuntos sociales, humanitarios y culturales- adopt贸, el 18 de noviembre de 2020, la resoluci贸n titulada “Combatir la glorificaci贸n del nazismo, el neonazismo y otras pr谩cticas que contribuyen a exacerbar las formas contempor谩neas de racismo, discriminaci贸n racial, xenofobia y formas conexas de intolerancia”.

En esa resoluci贸n, la Asamblea General de la ONU recuerda que 芦la victoria contra el nazismo en la Segunda Guerra Mundial contribuy贸 a establecer las condiciones que permitieron crear las Naciones Unidas para prevenir las guerras en el futuro y preservar a las generaciones venideras del flagelo de la guerra禄, alerta sobre la difusi贸n de las ideas de movimientos neonazis, racistas y xen贸fobos en numerosas regiones del mundo y expresa 芦profunda preocupaci贸n ante cualquier forma de glorificaci贸n del movimiento nazi, del neonazismo y de quienes fueron en su d铆a miembros de la organizaci贸n Waffen-SS禄.

La resoluci贸n subraya m谩s adelante que 芦el neonazismo es algo m谩s que la mera glorificaci贸n de un movimiento ya pasado; es un fen贸meno contempor谩neo禄 y precisa que los movimientos neonazis y otros an谩logos contribuyen a: 芦exacerbar las formas contempor谩neas de racismo, discriminaci贸n racial, antisemitismo, islamofobia, cristianofobia, xenofobia y formas conexas de intolerancia禄.

Debido a todo lo anterior, la resoluci贸n exhorta los Estados miembros de las Naciones Unidas a adoptar una serie de medidas para contrarrestar ese fen贸meno.

Esta resoluci贸n, adoptada por la Asamblea General de la ONU el 18 de diciembre de 2019, fue aprobada ahora por la Tercera Comisi贸n con 122 votos a favor -entre ellos los votos de 2 miembros permanentes del Consejo de Seguridad: Rusia y China

S贸lo dos Estados miembros de la ONU votaron contra esa resoluci贸n: EEUU y Ucrania. Por su parte, siguiendo probablemente una directiva interna, los otros 29 Estados miembros de la OTAN -entre ellos Italia- se abstuvieron.

Tambi茅n se abstuvieron los 27 pa铆ses miembros de la Uni贸n Europea [1], incluyendo los 21 Estados europeos miembros de la OTAN. En el total de 53 pa铆ses que se abstuvieron de votar la resoluci贸n contra la glorificaci贸n del nazismo y el neonazismo se cuentan igualmente las abstenciones de Australia, Jap贸n y de otros Estados socios de la OTAN.

La significaci贸n pol铆tica de esa votaci贸n es muy clara: los miembros de la OTAN y sus socios boicotearon una resoluci贸n que, sin nombrarla, cuestiona directamente y sobre todo a Ucrania, cuyos movimientos neonazis han sido y son utilizados por la OTAN con fines estrat茅gicos.

Est谩 ampliamente demostrado que brigadas neonazis recibieron entrenamiento militar de EEUU y de la OTAN, que las utilizaron despu茅s en el putsch de la plaza Maidan -en 2014- y contra las poblaciones rusas de Ucrania, antes y despu茅s del regreso de Crimea a la Federaci贸n Rusa, iniciando as铆 en Europa una nueva confrontaci贸n an谩loga a la de la guerra fr铆a.

En ese sentido, resulta emblem谩tico el papel del batall贸n Azov, fundado en 2014 por Andriy Biletsky, conocido como el 芦Fuhrer Blanco禄, ferviente defensor de la 芦pureza racial de la naci贸n ucraniana, que no debe mezclarse con razas inferiores禄.

Despu茅s de distinguirse por su ferocidad, el batall贸n Azov fue incorporado oficialmente a la Guardia Nacional ucraniana, con la categor铆a de regimiento, y fue equipado con blindados y artiller铆a. Incluso conserv贸 su emblema -que imita claramente el emblema de la divisi贸n Das Reich de las SS nazis- y la formaci贸n ideol贸gica de sus efectivos, seg煤n el modelo de los nazis. El ahora regimiento Azov se entrena con instructores estadounidenses, enviados a Ucrania desde la ciudad italiana de Vicenza, y de otros pa铆ses de la OTAN. En realidad, el hoy regimiento Azov no es una unidad militar ucraniana sino un movimiento ideol贸gico y pol铆tico que sigue teniendo como jefe a Andriy Biletsky, dedicado principalmente a “educar” a los j贸venes, inculc谩ndoles el odio contra los rusos y entren谩ndolos militarmente. Simult谩neamente, en Kiev se reclutan neonazis de toda Europa.

Ucrania se ha convertido as铆 en “vivero” del nazismo que renace en pleno coraz贸n de Europa.

En ese contexto se produce la abstenci贸n de Italia y de los dem谩s pa铆ses miembros de la OTAN y de la Uni贸n Europea en la votaci贸n sobre la resoluci贸n titulada “Combatir la glorificaci贸n del nazismo, el neonazismo y otras pr谩cticas que contribuyen a exacerbar las formas contempor谩neas de racismo, discriminaci贸n racial, xenofobia y formas conexas de intolerancia” en la Asamblea General de la ONU.

Y el parlamento italiano acepta eso, como cuando -en 2017- firm贸 un memor谩ndum de entendimiento con el presidente del parlamento ucraniano, Andriy Parubiy, fundador del Partido Social-Nacional -seg煤n el modelo nacional-socialista hitleriano-, jefe de las brigadas neonazis responsables de asesinatos y de feroces golpizas a opositores pol铆ticos.

Este Andriy Parubiy, quien declar贸 en televisi贸n que 芦el hombre m谩s grande que practic贸 la democracia directa fue Adolfo Hitler禄, agradeci贸 ahora al gobierno de Italia su decisi贸n de no votar la resoluci贸n de la ONU contra el nazismo.

—-

[1] Pasaje de la cobertura del voto en la ONU sobre la resoluci贸n “Combatir la glorificaci贸n del nazismo, el neonazismo y otras pr谩cticas que contribuyen a exacerbar las formas contempor谩neas de racismo, discriminaci贸n racial, xenofobia y formas conexas de intolerancia”

芦Despu茅s de la adopci贸n del texto, la Uni贸n Europea, a trav茅s de Alemania -que se abstuvo- dijo haberse comprometido de manera constructiva a fortalecer los aspectos del texto relativos a los derechos humanos. Sin embargo, un n煤mero importante de preocupaciones importantes (sic) y fundamentales subsisten y varias proposiciones esenciales de la UE, incluyendo formulaciones de compromisos, no fueron incluidas en el texto final. En ciertos casos, el lenguaje problem谩tico y politizado fue reforzado de manera negativa, deplor贸 [Alemania].禄 Fuente: Web oficial de la Organizaci贸n de las Naciones Unidas, p谩gina en franc茅s

il Manifesto




Fuente: Lahaine.org