August 30, 2022
De parte de SAS Madrid
56 puntos de vista

GSR gestionaba 14 centros en Euskadi y tres en Navarra, con un total de 997 plazas, que registraron ocho decesos en marzo y abril de 2020.

– Euskadi es una de las cuatro comunidades aut贸nomas donde la mortalidad fue mayor en el sector p煤blico que en el privado.

– DomusVi y Caser en Euskadi y Amavir en Navarra tuvieron los peores datos.

El sector de las residencias de mayores est谩 cada vez m谩s controlado en Espa帽a por un grupo de empresas privadas en manos de fondos de inversi贸n y de multimillonarios espa帽oles y franceses. Tambi茅n la Iglesia cat贸lica gestiona cientos de residencias, sobre todo a trav茅s de congregaciones de monjas. Las fundaciones y asociaciones no religiosas y las cooperativas tienen un papel muy limitado, con una 煤nica excepci贸n: Gesti贸n de Servicios Residenciales (GSR), una cooperativa del grupo vasco Mondrag贸n que cuando comenz贸 la pandemia se encargaba de 19 geri谩tricos. De ellos, 14 estaban en Euskadi y tres en Navarra.

Los datos de fallecidos en las residencias de ambas comunidades durante la primera ola de la pandemia, obtenidos por infoLibre a trav茅s de los portales de transparencia de los cuatro territorios forales, muestran que GSR fue precisamente el grupo que mejor resisti贸 tanto en Euskadi como en Navarra.

En marzo y abril de 2020 fallecieron unas 20.000 personas mayores que viv铆an en residencias. Muchas de ellas, especialmente en Madrid y Catalu帽a, despu茅s de que se les negase la derivaci贸n a un hospital y perdiesen la vida en los propios centros sin recibir una atenci贸n m茅dica adecuada. En mayo de aquel a帽o, infoLibre solicit贸 a las 16 comunidades aut贸nomas y las tres diputaciones forales vascas con competencias sobre la materia los datos de fallecidos desglosados por residencias. Como inform贸 ayer este peri贸dico, los datos oficiales de 14 comunidades aut贸nomas confirman que la hecatombe en los geri谩tricos se concentr贸 en los grandes grupos privados.

GSR representa la otra cara de la moneda. En Euskadi gestionaba en aquel momento 14 residencias, que en total dispon铆an de 818 plazas. En diez centros no falleci贸 ninguna persona con covid o s铆ntomas compatibles, en un geri谩trico murieron cuatro (Debagoiena en la localidad guipuzcoana de Aretxabaleta) y en otros tres se registr贸 un deceso en cada uno. En Navarra GSR se encargaba de tres centros con 179 plazas, de los que dos no tuvieron ninguna v铆ctima mortal, mientras que en el tercero falleci贸 una persona. En ambas comunidades, si se comparan los porcentajes de residentes fallecidos con el n煤mero de plazas gestionadas, GSR tuvo los mejores datos.

En Euskadi y Navarra tambi茅n se cumpli贸 la misma pauta que en el resto de Espa帽a: la cat谩strofe se concentr贸 en los principales grupos privados. En el primer caso el protagonismo negativo fue de DomusVi, en cuyos centros murieron 90 personas, el 13,7% de todas las que perdieron la vida en Euskadi (653 en total) a pesar de que s贸lo gestionaba el 6,4% de las plazas residenciales (1.197 en n煤meros absolutos). En el segundo fue de Amavir, que sum贸 83 v铆ctimas mortales en Navarra (20,6% del total), comunidad donde contaba con 639 plazas (10,9% del total).

Tambi茅n fueron muy negativos los datos de Caser en Euskadi, con 70 fallecidos (10,7% del total) en los tres territorios, donde explotaba 812 camas (4,3% del total).

En el conjunto de Euskadi fallecieron 653 personas mayores en los dos primeros meses de pandemia. La comunidad dispon铆a de 18.715 plazas residenciales, de forma que la tasa de mortalidad se situ贸 en el 3,5%. Mucho m谩s alta fue en Navarra, con 403 muertes en una comunidad que contaba con 5.835 camas, de forma que esa tasa alcanz贸 el 6,9% (en realidad en ambos territorios fue algo menor puesto que, aunque la ocupaci贸n era alt铆sima, no todos los centros estaban llenos al cien por cien).

En cuanto al an谩lisis sobre el impacto seg煤n el tipo de gesti贸n, p煤blica o privada, ambas comunidades muestran resultados diferentes. Euskadi es una de las cuatro de Espa帽a donde el sector p煤blico tuvo peores resultados, ya que en sus centros se produjeron el 27,8% del total de fallecimientos a pesar de que ten铆an s贸lo el 15,5% de las plazas. En Navarra, en cambio, la afectaci贸n fue menor en el sector p煤blico, en cuyas residencias se registraron el 14,1% de las muertes totales aunque dispon铆an del 16,9% de las camas. De las 14 comunidades aut贸nomas que han facilitado la informaci贸n a infoLibre, s贸lo en Extremadura, Euskadi, Castilla-La Mancha y Catalu帽a fue mayor el impacto en los geri谩tricos p煤blicos.

En cuanto a residencias concretas especialmente golpeadas por el virus, destaca la Casa de Misericordia en Pamplona, donde 65 residentes perdieron la vida durante los dos primeros meses de pandemia con covid o con s铆ntomas compatibles. Solo hay ocho geri谩tricos, de los 3.949 que estaban operativos en las 14 comunidades aut贸nomas, donde el n煤mero de decesos fue mayor.

Hay que destacar que la Casa de Misericordia, con 575 camas, es la tercera residencia m谩s grande de Espa帽a. Sus resultados durante la primera ola constituyen el en茅simo ejemplo de c贸mo el tama帽o fue un elemento relevante en la incidencia del covid, pese a que las patronales del sector se empe帽en en negar la evidencia. En esta misma l铆nea se puede se帽alar otro hecho: 16 de los 17 centros de GSR en Euskadi y Navarra contaban con menos de cien plazas.

Tambi茅n fueron tremendas las cifras en dos geri谩tricos de Amavir en Pamplona: 38 muertos en el centro de Oblatas y 35 en el de Argaray.

En Euskadi la peor residencia fue Alto del Prado, explotada por Caser, con 32 decesos en los dos primeros meses de pandemia.

A continuaci贸n, infoLibre detalla los datos en cada uno de los tres territorios forales vascos, que son los que tienen en dicha comunidad aut贸noma las competencias en materia de residencias.

脕LAVA

脕lava ten铆a 56 residencias operativas cuando lleg贸 la pandemia y en 33 de ellas (58,9% del total) no se produjo ning煤n fallecimiento de personas con covid o con s铆ntomas compatibles en marzo y abril de 2020. Un porcentaje que es inferior a la media de Espa帽a (62,6%) y de Euskadi (67,6%). 脕lava ten铆a 2.807 plazas residenciales y en ese periodo fallecieron 179 personas mayores. La tasa de mortalidad en relaci贸n con el n煤mero de camas fue, por tanto, del 6,37%.

En territorio alav茅s el impacto fue mayor en los centros de gesti贸n p煤blica, que dispon铆an del 27,22% de las plazas (764 en n煤meros absolutos) y registraron el 39,11% de los fallecimientos (70 personas). La mayor incidencia se registr贸 en las residencias Zadorra (16 decesos) y Sallurtegui (12 muertes), ambas gestionadas por el Gobierno foral, y en el centro San Prudencio (14 fallecimientos), en manos del Ayuntamiento de Vitoria.

Los dos geri谩tricos donde se produjeron mayor n煤mero de muertes pertenecen, sin embargo, a grandes grupos privados. El peor en toda 脕lava fue Alto del Prado, de Caser, donde perdieron la vida 32 personas. Ese centro, con 183 camas y situado en Vitoria, es el m谩s grande de la provincia.

La residencia San Mart铆n, del grupo Sanitas y tambi茅n localizada en Vitoria, fue con 19 decesos la segunda peor en todo el territorio foral.

El virus tambi茅n caus贸 estragos en el centro vitoriano Ariznabarra, titularidad del Gobierno foral pero que est谩 gestionado por DomusVi, donde fallecieron 15 personas. Un hecho que ejemplifica otra de las pautas que se repiten en toda Espa帽a: los malos datos registrados en muchas residencias de gesti贸n indirecta, es decir, aquellas que han sido privatizadas por las Administraciones.

BIZKAIA

En Bizkaia estaban abiertas 154 residencias en la primavera de 2020, que contaban con 10.628 plazas. En marzo y abril fallecieron 301 personas con covid o s铆ntomas compatibles. La tasa de mortalidad fue la m谩s baja de los tres territorios forales vascos (2,83%). En 106 centros no se produjo ning煤n deceso, lo que equivale al 68,8% del total.

En cuanto a la afectaci贸n seg煤n el tipo de gesti贸n, existe una proporci贸n casi exacta entre fallecimientos y plazas gestionadas. El sector p煤blico se encargaba del 9,63% de las camas (1.024 en cifras absolutas) y tuvo el 9,30% de los decesos (28 personas).

Las peores cifras, con diferencia, se registraron en los centros de DomusVi, que dispon铆a de 653 plazas y registr贸 54 fallecimientos. El geri谩trico m谩s afectado fue DomusVi Ribera, en Bilbao, con 21 decesos. En Sarrikue Aperribai fallecieron 12 personas, en Las Laceras 9 y en Arandia 8. Esos geri谩tricos est谩n localizados en Galdakao, Balmaseda y Arrigorriaga, respectivamente. En Sarrikue Arbidea, en Bilbao, perdieron la vida 4 residentes.

Tambi茅n fueron muy negativos los datos en Caser, que explota dos geri谩tricos en la capital vizca铆na, en los que murieron 29 personas (16 en la residencia Txurdinaga Gurena y 13 en la de Artxanda).

Los dos grupos privados m谩s importantes en el territorio hist贸rico son vascos. El principal es Vitalitas-Babesten, que gestiona 1.174 en total y registr贸 48 decesos. Sus peores datos fueron los de Gazteluondo, en Bilbao, y Egoitz Alai, en Bermeo, con diez defunciones en cada caso.

Mucho mejor fue el comportamiento en los seis centros de Igurco, que dispon铆an de 786 plazas y donde fallecieron seis personas (cinco de ellas en Bilbozar).

GIPUZKOA

En Gipuzkoa exist铆an 62 residencias con un total de 5.280 plazas. En los dos primeros meses de pandemia fallecieron 173 residentes, lo que situ贸 la tasa de mortalidad en el 3,27%. En 45 centros no se produjo ning煤n deceso de personas con covid o s铆ntomas compatibles, lo que supone que el virus no tuvo efectos mortales en el 72,5% de los geri谩tricos.

El an谩lisis seg煤n el tipo de gesti贸n muestra que Gipuzkoa es uno de los lugares de toda Espa帽a donde peores datos registr贸 el sector p煤blico en comparaci贸n con el privado. El 21,3% de las plazas estaban en centros gestionados por la Administraci贸n (1.125 en cifras absolutas) y en ellos se contabilizaron el 48,5% de los fallecimientos (84 personas). Los datos fueron especialmente negativos en tres residencias p煤blicas: San Jos茅 de Ordizia, con 25 muertes; Iturbide en Arrasate, con 24 decesos, y Yurreamendi en Tolosa, con 15 muertes. Las dos primeras fueron las m谩s afectadas en todo el territorio foral.

En cuanto a los grupos privados, el peor tambi茅n aqu铆 fue DomusVi: con el 5,5% de las plazas gestionadas (294 camas) sufri贸 el 12,1% de los fallecimientos (21). Todas las muertes se registraron en el centro Berra, localizado en Donostia.

Tambi茅n perdieron la vida 21 personas en la residencia Santa Ana, en Zarautz, gestionada por una fundaci贸n del mismo nombre.

Los dos principales grupos privados en Gipuzkoa tambi茅n son vascos. Matia Fundazioa gestionaba 694 camas y sufri贸 22 decesos (11 en el centro Lamourous de Zumaia y otros 11 en el de Argixao de Zumarraga), mientras que Biharko se encargaba de 687 plazas y tuvo 6 fallecimientos (todas en el geri谩trico Arangoiti de Beasain). Biharko fue el grupo con mejores datos en Gipuzkoa.

Enlace relacionado InfoLibre.es 29/08/2022.

 




Fuente: Sasmadrid.org