January 30, 2021
De parte de La Haine
1,456 puntos de vista

Entrevista con Temir Porras, experto en geopol铆tica latinoamericana y profesor del Instituto de Estudios Pol铆ticos de Par铆s

En una declaraci贸n conjunta, los 27 pa铆ses miembros de la Uni贸n Europea ratifican el no reconocimiento de Juan Guaid贸 como presidente encargado de Venezuela y rebajan su estatus a “interlocutor privilegiado”.

Esa fue una de las conclusiones a las que lleg贸 el Consejo de Asuntos Exteriores en su reuni贸n del 25 de enero de 2021; una postura que echa por tierra la propuesta de un sector de la oposici贸n venezolana de darle continuidad administrativa a la figura de Juan Guaid贸 como presidente de la Asamblea Nacional, a pesar de haber caducado su cargo tras las elecciones legislativas del 6 de diciembre de 2020 y de instalarse un nuevo parlamento el 5 de enero de este a帽o.

“Significa que se cierra el per铆odo de irracionalidad de parte de la Uni贸n Europea, se cierra este per铆odo de dos a帽os de apoyo de la Uni贸n Europea al proyecto, por decirlo de forma amable, de dualidad de poder, de fragmentaci贸n del Estado venezolano, de no reconocimiento de la realidad pol铆tica interna, de la legitimidad de la presidencia de Nicol谩s Maduro y de la existencia de una institucionalidad con la cual pueden o no estar de acuerdo, pero que es la existente, es la real”, opina Temir Porras, experto en pol铆tica y geopol铆tica latinoamericana y profesor del Instituto de Estudios Pol铆ticos de Par铆s.

Si bien con este comunicado de ocho puntos la Uni贸n Europea da por descartado el proyecto de Juan Guaid贸 y Leopoldo L贸pez, tambi茅n reafirma su postura en contra del Gobierno de Nicol谩s Maduro. Entre otras cosas, indican que:

No reconocen el resultado de las elecciones legislativas del 6 de diciembre de 2020 porque, consideran, “no cumplieron las normas internacionales”. Exigen la “liberaci贸n inmediata e incondicional de todos los presos pol铆ticos y la libertad y seguridad de todos los opositores pol铆ticos, en particular los representantes de los partidos de oposici贸n elegidos para la Asamblea Nacional de 2015, y especialmente de Juan Guaid贸, as铆 como de otros representantes de la oposici贸n democr谩tica”. Tambi茅n aseguran que estar谩n especialmente atentos a cualquier acto de represi贸n, especialmente contra miembros de la oposici贸n, representantes de medios de comunicaci贸n independientes y de la sociedad civil.

驴Sesgo pol铆tico?

Para el analista Temir Porras, uno de los problemas del abordaje de la UE sobre Venezuela es su “sesgo” hacia el Gobierno Bolivariano y hacia los militantes chavistas, una postura que alejar铆a al bloque europeo de jugar un rol de mediaci贸n “como el que ha jugado Noruega, un pa铆s que ha omitido expresar opiniones acerca de los actores en el conflicto”, apunta Porras.

“Porque uno no puede, por una parte, decir ‘si茅ntense y negocien, resuelvan el problema entre ustedes’ y, por otro lado, escoger cu谩l de las dos partes tiene que salir beneficiada del proceso, de decir cu谩l de las dos partes es la democr谩tica”, advierte Porras.

A su vez, Porras destaca que desde algunos sectores de la Uni贸n Europea existe una “solidaridad autom谩tica” con quienes adversan al Gobierno Bolivariano “independientemente del comportamiento que tengan esos partidos u organizaciones de oposici贸n, independientemente de cu谩n apegada a la ley, a la Constituci贸n o, incluso a los principios m谩s generales de la democracia”.

“A m铆 me llama poderosamente la atenci贸n que cuando la Uni贸n Europea dice que velar谩 por el respeto de los derechos humanos en Venezuela diga que especialmente de tal o cual partido, como si no importara que quienes no forman parte de esas organizaciones de oposici贸n tambi茅n pueden ver potencialmente violados sus derechos”, insiste Porras.

El analista venezolano tambi茅n recuerda que en el conflicto pol铆tico del pa铆s bolivariano hay v铆ctimas en los dos bandos. Una imagen que sigue presente es la de Orlando Figuera, quien fue quemado vivo en una manifestaci贸n opositora por creer que era chavista.

“El conflicto venezolano ha tenido fases en las cuales las cosas se han salido de las reglas de convivencia pol铆tica y democr谩tica normal, ha habido enfrentamientos, v铆ctimas. En los momentos de guarimba ha habido militantes chavistas que han sido agredidos, asesinados, militares, personas que sin haber expresado una tendencia pol铆tica han sido agredidos simplemente por su color de la piel o porque por su forma de vestir, a ojos de algunos, les parec铆an chavistas. Lo que me parece terrible del lenguaje utilizado es que efectivamente pareciera que en Venezuela solo la oposici贸n importa y que, independientemente del comportamiento violento, ilegal, anticonstitucional de actores pol铆ticos que hacen vida en la oposici贸n, siempre se ven beneficiados con esa etiqueta colectiva de ‘oposici贸n democr谩tica'”, lamenta Porras.

驴M谩s sanciones?

En sus conclusiones, la Uni贸n Europea tambi茅n deja claro que est谩 “dispuesta a adoptar medidas restrictivas espec铆ficas adicionales contra quienes socavan la democracia o el estado de derecho y los responsables de violaciones de derechos humanos”. A la vez, aseguran que “estas medidas est谩n dise帽adas para no da帽ar a la poblaci贸n venezolana y pueden revertirse”.

Sin embargo, desde Venezuela se denuncia que estas medidas de la Uni贸n Europea s铆 afectan a toda la poblaci贸n porque se ha obstaculizado la importaci贸n de bienes de primera necesidad, como alimentos, medicinas e insumos necesarios para garantizar la salud y los servicios sanitarios de toda la ciudadan铆a.

En un informe especial sobre las medidas coercitivas de la Uni贸n Europea contra Venezuela, la organizaci贸n defensora de los derechos humanos, Sures, cita varios ejemplos de c贸mo las retenciones ilegales de dinero venezolano por parte de pa铆ses europeos han tenido un impacto negativo en toda la poblaci贸n.

Caso Euroclear, que retuvo 1.650.000.000 de d贸lares que el “Gobierno venezolano hab铆a cancelado para la compra de alimentos y medicinas”. Caso Novo Banco, entidad financiera con sede en Portugal, que en 2019 “retuvo 1 mil 543 millones de euros del Estado venezolano destinado para cancelar los tratamientos de personas con enfermedades cr贸nicas”. Caso Banco de Inglaterra, que se ha negado a repatriar 1.200 millones de d贸lares de oro venezolano.

Seg煤n indica esta organizaci贸n, la suma de dinero venezolano retenido en m谩s de 40 instituciones financieras, muchas de ellas europeas, asciende a “7 millardos de d贸lares”.

“Toda sanci贸n afecta al pa铆s entero. Es cierto que las sanciones de la Uni贸n Europea, que llaman medidas restrictivas, se aplican a personas, pero es que esas personas son miembros del Gobierno, eso interfiere cuando una persona ocupa una posici贸n, por ejemplo, en la industria petrolera o en el Ministerio de Finanzas, porque al estar sancionado por la Uni贸n Europea o por Estados Unidos, Canad谩 u otros pa铆ses, impide que pueda ejercer sus funciones, actuar en nombre del Estado, firmar contratos, manejar cuentas oficiales que puedan facilitar el comercio en el pa铆s. Es decir, no hay sanciones de aplicaci贸n exclusivamente personal que no tenga perjuicio para el pa铆s, am茅n del hecho que puedan afectar a personas que son partidarias del di谩logo”, insiste Porras.

“Por ejemplo, la Uni贸n Europea decidi贸 sancionar a El铆as Jaua, una persona que ha dicho repetitivamente que es partidario de una soluci贸n negociada. En el comunicado se dice que las medidas son reversibles, pero, al d铆a de hoy, los que han sido sancionados quedan dentro de esas listas, excluy茅ndolos de jugar un papel constructivo en la negociaci贸n o di谩logo que supuestamente la Uni贸n Europea dice que quiere empujar”.

“Tambi茅n por el hecho de haber decidido participar en una elecci贸n como la de la Asamblea Nacional Constituyente de 2017 fue motivo suficiente para que la Uni贸n Europea decidiera sancionar a pol铆ticos venezolanos por el simple hecho de tomar una decisi贸n que a la Uni贸n Europea le pareci贸 negativa”, indica Porras.

Situaci贸n humanitaria

En sus conclusiones, los pa铆ses de la UE tambi茅n reiteran su preocupaci贸n “por la emergencia humanitaria cada vez m谩s desesperante en Venezuela, agravada por el impacto del COVID-19”. Insisten que es una situaci贸n que “debe abordarse con urgencia”.

A su vez, desde el Gobierno venezolano se denuncia que el dirigente opositor, Juan Guaid贸, rechaz贸 una propuesta del Gobierno para destinar 120 millones de d贸lares, retenidos en el Reino Unido, para la compra de las vacunas contra el coronavirus.

“Hay una gran hipocres铆a por parte de la Uni贸n Europea de buscar al mismo tiempo una narrativa que se solidarice con el pueblo venezolano, con las dificultades que est谩 pasando derivada de la crisis general y ahora con el COVID-19 y, por otra parte, imposibilitar a las autoridades que gobiernan Venezuela a movilizar activos en el exterior por el simple hecho de que la UE no reconoce a Maduro como el cuentadante de esos fondos y los mantienen bloqueados. La UE tiene que alinear su ret贸rica con sus acciones desde el punto de vista pol铆tico y legal, y permitir que el Estado venezolano recupere la utilizaci贸n de los fondos”, resalta Porras.

A juicio de Porras, si la Uni贸n Europea realmente est谩 preocupada por la situaci贸n en Venezuela y quiere contribuir a mejorar las condiciones y abrir v铆as de di谩logo, debe tomar otro camino.

“La 煤nica forma de que la situaci贸n en Venezuela se arregle es que se deje de hostigar al Estado venezolano, independientemente de quien lo ocupe, que se le permita comerciar con su petr贸leo, cobrar sus exportaciones, utilizar los recursos que son leg铆timamente del pueblo venezolano y que deben manejar las autoridades leg铆timamente constituidas”, concluye Porras.

Sputnik




Fuente: Lahaine.org