December 5, 2020
De parte de ANRed
1,564 puntos de vista

En un edificio de la calle Suipacha 548 viven 100 personas, de las cuales 34 son ni帽es, 6 adultes mayores y 3 en situaci贸n de discapacitadad. Muchos han recibido notificaciones del gobierno de Larreta, lo cual sent贸 el alerta que termin贸 develando la existencia de un expediente en tr谩mite. As铆, la m谩quina de hacer negocios que es el gobierno porte帽o, aduce que les habitantes deben irse de all铆 por 芦falta de condiciones m铆nimas de habitabilidad禄. A ra铆z de esto, se form贸 la asamblea de habitantes para resistir al desalojo y pelear por la permanencia y puesta a punto del lugar en donde hoy viven. Por corresponsal popular para ANRed.


Baja el sol pero la luz sigue alumbrando, zumbeante. Son los carteles de pizzer铆as y teatros, de nuevo al ruedo despu茅s de una pandemia devastadora, tanto en lo sanitario como en lo econ贸mico. La vida nocturna se vuelve a mostrar y las mesas se montan sobre la peatonal Lavalle entre bachatas e iglesias evang茅licas. All铆, a pasitos del obelisco, hay un conjunto de personas que resisten. Resisten al desalojo, a que se les expulse del centro mismo de la Ciudad y del turismo. Las familias sin trabajo y golpeadas por la crisis no es lo que Larreta gusta sacar a relucir cuando se trata de vender la marca BA. Pero, por mal que le pese, esas personas existen y resisten.

El lugar ya pas贸 por un proceso de desalojo civil , y ahora se enfrenta al mism铆simo estado, que con excusas de faltantes de matafuegos y cuestiones del estilo encuentra excusa para hacerse de un muy valioso terreno.

La excusa que pone el gobierno es que en el inmueble no hay condiciones de habitabilidad, aduciendo falta de matafuegos y cuestiones del estilo. Nos preguntamos: 驴es motivo suficiente para dejar a 100 personas en la calle en plena crisis econ贸mica? Les vecines explican que cualquier falla que haya, organizades la quieren resolver. Quieren que sean sus viviendas, organizades de manera asamblearia. Pareciera no haber m谩s alternativa que la calle. La pandemia hay dejado a muches sin trabajo y/o muy endeudades, y se complica cada vez m谩s conseguir d贸nde vivir, ni que hablar si quienes buscan techo incluyen chiques y mascotas.

Otro dato es que avanzar con un desalojo en este momento es ilegal, dada la vigencia del DNU 766 que los prohibe. Pero bien se sabe que los desalojos administrativos siempre son con fines especulativos, y Suipacha no es la unica afectada. Sin ir m谩s lejos, 17 familias acampan en la puerta de su casa en Pav贸n 2345 luego de que no se les permita regresar por un incendio en la casa lindera. Parece que en la ciudad, la prioridad del gobierno son los negocios inmobiliarios y no el garantizar el derecho a la vivienda digna.

En todo caso, les vecines dicen convencides que Larreta, Migliore (Ministra de Desarrollo Humano y Habitat) y Maquieyra (Presidente del IVC) deben garatinzar, en primer lugar, un censo de la totalidad de las familias. Y que se vaya trabajando con les vecines la puesta a punto de las viviendas de las 100 personas que hoy viven en Casa Suipacha.

Por 煤ltimo, mediante un comunicado emitido el 5 de corriente, les habitantes llaman a solidarizarse 芦a todas las organizaciones sociales, pol铆ticas, estudiantiles, culturales y a quien se haga eco de nuestra justa causa, a rodear de solidaridad nuestra lucha y envien su adhesi贸n禄. Finalmente, piden por el cese de los desalojos y acceso a vivienda digna ya, se manifiestan en solidaridad con las dem谩s resistencias en el territorio y exigen que la tierra y la vivienda sean para quienes las habitan y no para el negocio inmobiliario.

Para sumar adhesiones, les vecines han abierto la casilla: suipacharesiste@gmail.com





Fuente: Anred.org