November 3, 2020
De parte de Indymedia Argentina
202 puntos de vista


La construcci贸n del relato para justificar el accionar represivo estuvo plagado de falsedades. Mientras tanto 1400 familias perdieron lo poco que ten铆an y a煤n esperan una respuesta.

En una entrevista realizada por el canal C5N, el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, elabor贸 un relato plagado de falsedades para justificar el accionar represivo y el desalojo de las 1400 familias que viv铆an en el predio de Guernica. Adem谩s se encarg贸 de profundizar la persecuci贸n y demonizaci贸n de las familias y de las organizaciones sociales que estuvieron participando en el conflicto para arribar a una soluci贸n.

Estas fueron una a una las declaraciones de Kicillof:

鈥淎 la enorme mayor铆a le dimos una soluci贸n (鈥) mucha gente abandon贸 pac铆ficamente la toma. Quiero decir 734 personas鈥

Una semana antes del desalojo se hizo un censo organizado por la provincia de Buenos Aires a cargo del dispositivo interministerial y con el control popular de las y los vecinos, y de organismos como el Cerpaj y el Cels. Los resultados de dicho relevamiento arrojaron que hab铆a 1400 familias viviendo en el predio de Guernica.

A su vez, como denunciaron muchas familias las soluciones que ofrec铆a el gobierno era brindarles materiales para la construcci贸n, electrodom茅sticos o dinero con montos que iban desde 15 mil a 50 mil pesos. Luego el gobierno de Kicillof se retract贸 y cedi贸 ante la presi贸n empresarial y medi谩tica, y dijo que el subsidio de 50 mil era un programa viejo y que no era para las familias que participaron de la toma.

Adem谩s cabe preguntarse 驴Es una soluci贸n otorgar materiales de construcci贸n cuando no se cuenta con un terreno donde levantar la vivienda o cuando se vive en casas de familiares totalmente hacinados? 驴Es una soluci贸n otorgar un subsidio que no alcanza para construir ni siquiera una habitaci贸n y que en el mejor de los casos puede servir para alquilar por un par de meses? 驴Y despu茅s qu茅?

鈥淓l acuerdo general dentro de nuestra coalici贸n, es que la respuesta no es ni la toma ni la polic铆a, la respuesta es la justicia social鈥

La respuesta frente al d茅ficit habitacional efectivamente fue la represi贸n al mando de la polic铆a de Sergio Berni. Adem谩s, durante todo el proceso hubo diversas situaciones de amedrentamiento y amenazas hacia las familias; un helic贸ptero que todos los d铆as a las 5 am pasaba con vuelo rasante y alumbrando a las casillas para generar miedo; se judicializ贸 a m谩s de 300 personas, etc.

驴Cu谩l es la justicia social en ese accionar? 驴Es justo hacerles pasar por esa situaci贸n a miles de personas, entre quienes se encontraban ni帽os, ni帽as y adolescentes? 驴Es justo que la polic铆a haya incendiado las precarias viviendas haciendo que las familias perdieran lo poco que ten铆an? 驴Es justo que haya habido m谩s de 4 mil personas vivienda a la intemperie durante 3 meses para luego encima sufrir un desalojo de esa magnitud y violencia?

鈥淓s un terreno privado鈥

Durante todo el proceso no hubo ning煤n sector que pudiera acreditar una escritura de los terrenos en disputa. A su vez, recientemente se dio a conocer una investigaci贸n del Equipo de Investigaci贸n Pol铆tica (Edipo) que revela que la empresa Bellaco S.A que reclamaba 60 has, presenta numerosas irregularidades y deudas en el pago de impuestos de dichos terrenos y que a su vez adquiri贸 esa propiedad durante el la 煤ltima dictadura c铆vico militar. El presidente de la empresa, C茅sar Emilio P茅rez Pesado, fue funcionario de la dictadura desde 1980 a 1982.

鈥淯na toma tampoco es una soluci贸n porque hay mucha precariedad y despu茅s redunda en todos los problemas de urbanizarla y dem谩s鈥

Esta afirmaci贸n desconoce todo el trabajo hecho por la Comisi贸n de Urbanismo, quienes junto con vecinos y vecinas elaboraron un proyecto que garantizaba un barrio ordenado y urbanizado. Fueron meses de trabajo y debate entre todas las personas que habitaban el predio para ponerse de acuerdo en torno a la cantidad de metros cuadrados que ocupar铆a cada lote, la diagramaci贸n de las calles, la disposici贸n de espacios verdes y recreativos, etc.

Este proyecto fue presentado en diversas oportunidades a los distintos funcionarios p煤blicos que interven铆an en el conflicto, por lo tanto lo que existe es la total falta de voluntad pol铆tica para llevar adelante esa propuesta que contaba con el aval de profesionales en la materia como ge贸grafos y arquitectos.

El argumento de que es una zona inundable, no explica porque entonces si estar铆a permitido desarrollar un country en dicho espacio, con canchas de golf y de rugby.

Lo sucedido en Guernica deja a las claras que la direcci贸n que eligi贸 tomar el gobierno respecto al problema habitacional es priorizar la propiedad privada de sectores empresarios y reprimir a familias que no tienen donde vivir, dicho horizonte se repiti贸 luego con diversas tomas a lo largo del pa铆s.


Fuente: http://folweb.com.ar/nota/1650/las_4_principales_mentiras_de_axel_kicillof_respecto_al_desalojo_en_guernica/




Fuente: Argentina.indymedia.org