May 2, 2022
De parte de Todo Por Hacer
1,143 puntos de vista

En 1983, Felipa Artano Sagastume perdi贸 a su hijo Joxi Zabala. Agentes de la Guardia Civil pertenecientes a los GAL le secuestraron en Bayona, le retuvieron en el cuartel de Intxaurrondo y le torturaron en el Palacio de La Cumbre (Donosti) junto a Joxean Lasa. A la vista del estado en que quedaron, el general Galindo, con el conocimiento del gobernador civil Julen Elgorriaga y del teniente-coronel 脕ngel Vaquero, orden贸 su asesinato y desaparici贸n.鈥 Los guardias civiles Enrique Dorado y Felipe Bayo les llevaron a Aguas de Busot (Alicante), obligaron a Lasa y Zabala a cavar su propia fosa y Dorado les dispar贸 tres tiros en la cabeza. Despu茅s, les enterraron cubiertos con cal viva. Sus restos fueron hallados en 1985 e identificados en 1995. Mientras se desarrollaba el funeral, la Ertzaintza (polic铆a auton贸mica vasca) carg贸 contra los familiares de los fallecidos para impedir que sacaran los ata煤des de los coches f煤nebres para rezarles un responso.

En abril de 2000 la Audiencia Nacional conden贸 por este crimen a Enrique Rodr铆guez Galindo, general de la Guardia Civil destinado en Intxaurrondo; 脕ngel Vaquero, teniente coronel del mismo cuartel; Julen Elgorriaga, gobernador civil de Guipuzkoa; Enrique Dorado y Felipe Bayo, agentes del instituto armado. En julio de 2001 el Tribunal Supremo aument贸 estas condenas a 365 a帽os, por considerar como agravante su condici贸n de funcionarios p煤blicos, y en julio de 2002 el Tribunal Constitucional rechaz贸 conceder el recurso de amparo a los condenados. El 2 de noviembre de 2010, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos aval贸 estas condenas.

El general Galindo pas贸 5 a帽os en prisi贸n por estos hechos hasta que fue excarcelado por motivos de salud. Cuando falleci贸 en 2021, la abogada del Estado y diputada de Vox Macarena Olona le dedic贸 un cari帽oso tuit de despedida, diciendo 芦descanse en paz, mi general禄 y 芦hoy, m谩s que nunca, Intxaurrondo en nuestro coraz贸n芦. Por cierto, un informe de la Guardia Civil revel贸 que Galindo se hab铆a lucrado con el narcotr谩fico. Seg煤n el informe, los beneficios se hab铆an desviado a la lucha antiterrorista y m谩s adelante, parte de los mismos fueron a parar a las arcas de Galindo. De esto se hizo eco el grupo Negu Gorriak en su canci贸n Ustelkeria.

En 2008, el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garz贸n prohibi贸 una manifestaci贸n en homenaje a Lasa y Zabala, convocada en la localidad guipuzcoana de Tolosa, de donde eran naturales, por Askatasuna. Y ello a pesar de que jam谩s hab铆an sido procesados por terrorismo. Otra humillaci贸n m谩s para su familia.

Cuando hace unos a帽os el Ministerio del Interior decidi贸 que la familia de Felipa Artano Sagastume no recibiera la indemnizaci贸n complementaria prevista en la Ley de V铆ctimas del Terrorismo por el asesinato de Joxi Zabala, esta madre lo recurri贸 en diversas instancias, hasta llegar al Constitucional, que tambi茅n lo deneg贸. Es decir, la Justicia aval贸 que Lasa y Zabala quedaran excluidos de las ayudas como v铆ctimas del terrorismo (en este caso, de Estado).

A principios de este mes de mayo, se hizo p煤blico que la Audiencia Nacional ha condenado en costas a Felipa, quien tiene 91 a帽os, y le exige el pago de 9.252,06 euros por el recurso interpuesto ante el Tribunal Constitucional.

Debe tenerse en cuenta que la condena en costas por interponer un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional es una decisi贸n extremadamente excepcional. El art铆culo 95.1 de la Ley Org谩nica del Tribunal Constitucional establece que 芦el procedimiento ante el Tribunal Constitucional es gratuito芦. El art铆culo 95.2 dice que 芦el Tribunal podr谩 imponer las costas que se derivaren de la tramitaci贸n del proceso a la parte o partes que hayan mantenido posiciones infundadas, si apreciare temeridad o mala fe芦. Es decir, la imposici贸n de costas no es autom谩tica (a diferencia de lo que ocurre en otras jurisdicciones) y solo se puede condenar en costas en el excepcional supuesto en que el recurso haya sido temerario o hecho con mala fe.

Desde luego, no se puede considerar que la actuaci贸n judicial de la familia haya sido realizada con temeridad o mala fe. Recurrieron argumentando que esas resoluciones vulneraban la presunci贸n de inocencia, ya que nunca qued贸 demostrado que los asesinados fueran miembros de ETA, lo cual es 100%. Lasa y Zabala, que ten铆an 18 a帽os cuando fueron asesinados, jam谩s fueron juzgados, ni condenados, por pertenencia a ETA. Asumir que formaron parte de la organizaci贸n, por tanto, vulnera la presunci贸n de inocencia. Pero es que es m谩s, incluso si hubieran sido miembros de ETA, eso no quitar铆a peso al hecho de que fueron injustamente torturados, secuestrados y asesinados, por lo que fueron v铆ctimas del terrorismo parapolicial.

La decisi贸n de condenar en costas, por tanto, es intencionada y se debe a una visi贸n excesivamente dura con respecto a las reclamaciones de los familiares de las v铆ctimas del GAL. Se podr谩 estar de acuerdo o no con la petici贸n de la madre de Zabala (nosotras s铆 lo estamos), pero condenarle a pagar 9.000 euros en costas, a nuestro parecer, resulta excesivo y cruel. S贸lo se explica por la rabia e indignaci贸n que le debe producir a algunas personas que una persona que posiblemente perteneci贸 a ETA (lo cual nunca result贸 probado) pueda exigir que se reconozca su dignidad personal y su derecho a reclamar su sitio como una m谩s de las v铆ctimas del terrorismo de este pa铆s tras haber sido brutalmente asesinada. Como dice Javier Vizca铆no en Deia, 芦es una indecencia sin matices, pero adem谩s, la prueba del trato que reciben en el presunto estado de derecho las v铆ctimas de la violencia policial y parapolicial芦.

Esto es un desprop贸sito. Nos quitan lo que m谩s queremos y, adem谩s, nos exigen pagar unas desorbitadas costas. 驴Qu茅 podemos hacer ante tanta injusticia y venganza芦, declar贸 hace unos d铆a Pili Zabala, hermana de Joxi Zabala.

Por desgracia, Felipa no est谩 sola en su calvario. Seg煤n informa Danilo Albin en P煤blico, de los 23 procedimientos que llegaron al Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) para tratar sin 茅xito de obtener el reconocimiento de v铆ctimas del terrorismo que los tribunales espa帽oles hab铆an negado, 22 cuentan ya con ese cierre judicial, lo que se ha traducido en solicitudes econ贸micas en concepto de costas al Abogado del Estado, que ascienden en total a m谩s de 106.000 euros. Un castigo econ贸mico con un fuerte componente desincentivador para que veintena de v铆ctimas de los GAL y el Batall贸n Vasco Espa帽ol dejen de reclamar ser reconocidas como v铆ctimas del terrorismo.

Comparte y difunde



Fuente: Todoporhacer.org