February 21, 2022
De parte de SAS Madrid
1,861 puntos de vista

驴Qu茅 tipo de mascarilla compr贸 la Comunidad de Madrid a esa empresa de la que el hermano de la presidenta Isabel D铆az Ayuso cobr贸 una comisi贸n? En el contrato del portal de transparencia, disponible aqu铆, se habla de mascarillas FFP2 y FFP3. Estas siglas se refieren a distintos est谩ndares de protecci贸n homologados por la Uni贸n Europea. Entre ambas, la FFP3 es la m谩s cara, y tambi茅n la de mayor protecci贸n: una eficacia del 98% en el filtrado, frente al 92% de la FFP2. Pero la realidad es que la empresa Priviet Sportive SL 鈥搎ue pag贸 una comisi贸n a Tom谩s D铆az Ayuso鈥 entreg贸 un material sanitario distinto al que figura en esa adjudicaci贸n: m谩s barato y con un control de calidad inferior.

No fueron FFP3, las mascarillas m谩s eficaces. De esas no hubo ninguna. Tampoco FFP2. Las que finalmente llegaron al pabell贸n de Ifema en abril de 2020 fueron todas KN95: un est谩ndar de calidad chino, en teor铆a con similares prestaciones de filtrado que las FFP2, pero que no pasan por el mismo tipo de controles que exige el est谩ndar europeo. 

Con las KN95, el control de calidad lo realiza el propio fabricante: es una autocertificaci贸n. En ocasiones 鈥揷omo ocurri贸 con numerosos lotes descubiertos en junio de 2020鈥 lo que dice el fabricante est谩 muy lejos de la calidad real. Mientras que en Europa las mascarillas las tiene que homologar un organismo p煤blico independiente, que realiza pruebas de calidad y comprueba que, efectivamente, filtran lo que deben filtrar. Por eso las KN95 eran m谩s baratas que las FFP2 y mucho m谩s baratas que las FFP3. 

Eso no significa que no haya mascarillas ‘made in China’ que cuenten con certificados FFP2 o FFP3. Pero todas ellas est谩n sujetas al control de calidad europeo, algo que no ocurre con las KN95.

Con la llegada de la pandemia y la escasez de productos sanitarios, casi todos los pa铆ses europeos permitieron temporalmente la importaci贸n de mascarillas que no estuvieran homologadas en Europa, a pesar de que era un est谩ndar inferior. En Espa帽a, esa v铆a libre a las KN95 se public贸 en el BOE el 20 de marzo de 2020 y estuvo en vigor durante todo ese a帽o, hasta el 31 de diciembre, cuando se volvi贸 a prohibir su comercializaci贸n.

Cuatro d铆as despu茅s de que el Gobierno permitiera vender este tipo de mascarillas 鈥揺l 24 de marzo de 2020鈥 la Comunidad de Madrid acept贸 la oferta que present贸 Priviet Sportive, seg煤n figura en la documentaci贸n del contrato. Aunque en aquel primer momento, en esa oferta, figuraba un tipo de mascarilla que nunca lleg贸: “FFP2-3”. Este es el expediente en cuesti贸n de la empresa que pag贸 una comisi贸n a Tom谩s D铆az Ayuso:

La descripci贸n del material es bastante clara: “Mascarilla FFP2-3”. El precio: 5 euros, m谩s IVA (6,05 euros por cada una). 1.512.000 euros en total. Como fecha de entrega prevista, Priviet Sportive SL se comprometi贸 a que las mascarillas se entregar铆an en el hospital improvisado de Ifema el 10 de abril de 2020, algo que tampoco se cumpli贸.

El primer lote, 182.000 mascarillas, lleg贸 a trav茅s del Aeropuerto de Barajas una semana m谩s tarde de lo previsto: el 17 de abril. Y las 68.000 restantes aterrizaron dos semanas despu茅s: no llegaron a Ifema hasta el 29 de abril. Pero m谩s all谩 de este retraso 鈥揷omprensible en el momento en el que ocurri贸鈥 lo relevante en los recibos de esas entregas es que el contenido es otro, distinto al que figura en la adjudicaci贸n: “Mascarillas FFP2/KN95”. Todas id茅nticas. Ninguna FFP3.

Albar谩n de recepci贸n del primer lote de mascarillas en el que se indica que son KN95.

La realidad es que tampoco fueron “FFP2-KN95” lo que Priviet Sportive import贸 de China y vendi贸 a la Comunidad de Madrid. Fueron KN95 a secas. Y la prueba es una publicaci贸n en Facebook del Ayuntamiento de Sotillo de la Adrada, el pueblo donde se conocieron los hermanos Ayuso y Daniel Alc谩zar, el empresario que particip贸 en esta adjudicaci贸n. 

Justo en las mismas fechas 鈥24 de abril de 2020鈥 en el que cerraron esa operaci贸n con la Comunidad de Madrid, el Ayuntamiento de Sotillo agradeci贸 a otra empresa de Daniel Alc谩zar el donativo de 400 mascarillas KN95 al municipio. Como se ve en la imagen, nunca fueron FFP2.

Publicaci贸n del Ayuntamiento de Sotillo de la Adrada en Facebook.

Esta publicaci贸n en Facebook ya no est谩 disponible en la p谩gina del Ayuntamiento. Hace tres meses, cuando esta redacci贸n destap贸 en exclusiva este contrato irregular, elDiario.es la enlaz贸 en aquella primera informaci贸n. Poco despu茅s, esta comprometedora pista fue borrada de Facebook. La alcald铆a de Sotillo de la Adrada est谩 en manos del PP.

Un precio por encima de mercado

Isabel D铆az Ayuso, este viernes, defendi贸 que el precio que se hab铆an pagado por estas mascarillas 鈥5 euros m谩s IVA por cada una鈥 era inferior al de otras compras que firm贸 la Comunidad de Madrid en abril de 2020. Y para argumentarlo, puso estos ejemplos:  

-BIOGEN FFP3: 10,5 鈧

-Palex FFP2: 6,5鈧

-Lost Simmetry: FFP2 6 鈧 

-Helianthus FFP2: 5,95 鈧

-Barna: FFP2: 5,30 鈧

La comparaci贸n es tramposa, incluso si lo que hubiera entregado Priviet Sportive hubiera sido una FFP2 homologada en Europa, en lugar de una KN95 sin homologaci贸n. Porque como ha desvelado el colaborador de Newtral Marcelino Madrigal, Ayuso miente al aportar estos datos: en todos esos precios que cita habla de contratos donde el adjudicatario entrega distintos tipos de mascarillas 鈥揊FP2 y FFP3鈥 y detalla un precio distinto para cada modelo. Y Ayuso, en las cifras que aporta, siempre toma como referencia el precio m谩s caro: el de las FFP3.

Por ejemplo, estos son los precios de la empresa Barna Import: que vendi贸 a la Comunidad de Madrid en abril de 2020 las FFP3 a 5,30 euros y las FFP2 a 4,30 euros. Tampoco la cifra que dio Ayuso sobre Lost Simetry es correcta: a finales de abril, el servicio madrile帽o de Salud compr贸 mascarillas FPP2 por 2,59 euros. El 15 de abril, otra empresa, Tower TBA, suministr贸 50.000 mascarillas FPP2 a la Comunidad por 2,95 euros. Y una 煤ltima, Vin Dor茅 24K SL, que el 17 de abril de 2020, vendi贸 a 2,78 euros la mascarilla de FFP2 al Gobierno regional.

Pero hay que recordar que lo que vendi贸 Priviet Sportive a la Comunidad de Madrid no fue ni una FFP2 ni una FFP3: fue una KN95. En abril de 2020, la Comunidad de Madrid tambi茅n encarg贸 a otro proveedor 4.200 mascarillas de este tipo para el Metro de Madrid. 驴El precio? 3,5 euros por unidad.

En esas mismas fechas, las KN95 se pod铆an comprar en Ali Express a un precio de 1,45 euros por mascarilla. Como demuestra este pedido del 19 de abril de 2020 que realiz贸 Daniel Paltrinieri, un lector de elDiario.es.

Enlace relacionado ElDiario.es (21/02/2022).




Fuente: Sasmadrid.org