October 14, 2021
De parte de La Haine
376 puntos de vista


La mayor铆a sabe que no va a aprender nada de estos personajes como Macri, pero les interesa ver en directo c贸mo un mono pela una banana

Mauricio Macri y la vieja cu帽a del poder en las universidades

El expresidente de Argentina Mauricio Macri anunci贸: 鈥渇ui convocado por el Adam Smith Center for Economic Freedom de la FIU [Florida International University] para ser parte de su programa de liderazgo acad茅mico鈥. Como aman la palabra 鈥渓iderazgo鈥 la ensartan tambi茅n en eso de 鈥渁cad茅mico鈥. Tambi茅n anunci贸 que dar谩 clases.

En realidad, no lo han nombrado profesor (ser铆a contra las reglas, adem谩s de que no sabe ingl茅s) sino que le han otorgado una beca 鈥Senior leadership fellow鈥 para compartir 鈥su visi贸n de liderazgo para implementar pol铆ticas de libre mercado en su pa铆s鈥. Al menos son objetivos y no dicen 鈥減or su 茅xito econ贸mico y social鈥. Seg煤n el sistema acad茅mico, este es un cargo temporal y por invitaci贸n, diferente al proceso de varios meses de competencia y selecci贸n entre cientos de candidatos especialistas en un 谩rea que requiere la selecci贸n de cada profesor. 

Sin duda, otra forma de jugar con el sistema. El sistema de comit茅s, con puntajes y votaciones para la elecci贸n de profesores en este pa铆s es bastante transparente. Por lo menos m谩s transparente que en casi cualquier otra 谩rea del mercado laboral. Pero los pol铆ticos y los voceros de El Uno (el 1%) suelen protestar porque los profesores en EEUU tienden a ser progresistas (45 % vs. 9 % de conservadores).

Ello se debe a razones naturales: los poderosos, los due帽os del dinero no necesitan ideas; aquellos que aman el dinero y el poder tampoco se dedican al estudio o a la investigaci贸n. Los profesores son, por regla, asalariados, gente apasionada por la investigaci贸n y no por la acumulaci贸n patol贸gica de capitales. Por la misma raz贸n, no abundan muchos capitalistas entre los sindicatos de obreros. No, no todos queremos ser millonarios; lo que no queremos es que nos gobiernen los millonarios, los secuestradores de democracias en nombre de la democracia. 

Pero el poder no acepta 谩reas sin intervenir y, por eso, abundan las propuestas para 鈥渆quilibrar鈥 el profesorado entre 鈥渋zquierda鈥 y 鈥渄erecha鈥, como si se tratase de una balanza para disimular que en realidad estamos hablando de pol铆ticas 鈥渄e los de arriba鈥 y pol铆ticas 鈥渄e los de abajo鈥.

No deja de ser una paradoja el hecho de representar la pol铆tica como algo horizontal y equilibrado como una balanza cuando el poder pol铆tico y econ贸mico se distribuye entre El Uno y el restante 99 por ciento. Lo 煤nico 鈥渆quilibrado鈥 consiste en que, por razones de 鈥渃ombo pol铆tico鈥 (Dios, el patriotismo y los capitales), las elecciones entre El Uno y un partido del 99 por ciento suelen terminar en un empate t茅cnico. El Uno tiene casi tanto capital como el resto de la poblaci贸n, pero sabe c贸mo invertirlo.

Macri en la Florida International University de EEUU

Las universidades estadounidenses invitan a figuras conocidas, incluso reconocidos fracasos como Macri, por tres razones: 1. Por marketing. 2. Porque el invitado realmente tiene algo que decir o cuando se trata de una figura reconocida, como 鈥渃aso de estudio鈥. La mayor铆a sabe que no va a aprender nada de estos personajes, pero les interesa ver en directo c贸mo un mono pela una banana. 3. Porque son una forma de 鈥渆quilibrar鈥 la tradicional tendencia del profesorado a pensar 鈥渄iferente a nosotros鈥, es decir, diferente a los due帽os del dinero y de los pa铆ses a trav茅s del secuestro de las democracias liberales. 

驴D贸nde est谩 el quiebre democratico en las universidades estadounidenses que facilita esta tercera raz贸n? Por un lado, las leyes acad茅micas se escriben y se votan democr谩ticamente por las asambleas de profesores, por lo cual incluso una universidad privada sin fines de lucro funciona como cooperativa: su objetivo no es la acumulaci贸n de capitales, como en cualquier empresa.

Sin embargo (lo he mencionado en las asambleas), desde este nivel hacia arriba, hasta las universidades p煤blicas dejan de ser democr谩ticas, como lo son muchas universidades latinoamericanas y europeas donde los estudiantes, los profesores y los exalumnos tienen derecho a votar por sus autoridades. En EEUU no. Funcionan como El Vaticano. As铆 como los cardenales eligen al Papa y el Papa elige a los cardenales, as铆 funcionan las universidades estadounidenses en su nivel ejecutivo: los miembros del board of trustees (directorio) eligen al presidente y el presidente elige a los miembros del board of trustees

Cierto, estas universidades suelen destacarse por sus investigaciones, pero ello se debe al poder econ贸mico (producto del poder hegem贸nico) que hace posible que la mayor铆a de los inventores sean extranjeros [aunque luego el invento se atribuya a la universidad norteamericana]. Pero si hablamos de democracia, no hay discusi贸n. Sus c煤pulas ejecutivas son tan antidemocr谩ticas como cualquier gran empresa; y como cualquier gran empresa se representan como los 鈥渓铆deres del mundo libre鈥.

Es por eso que, cada tanto, alg煤n miembro de alg煤n directorio (muchos empresarios de peso y con una tendencia ideol贸gica opuesta al profesorado y que a nadie se le ocurrir铆a cuestionar) decide promover el 鈥渆quilibrio ideol贸gico鈥 sin competencia acad茅mica, por lo cual no es raro que los invitados a dar discursos de graduaci贸n o apuntados a dedo, como Macri, sean de la misma ideolog铆a del poder. 

Por supuesto que estos repetidos llamados a 鈥渆quilibrar las tendencias ideol贸gicas entre los profesores鈥 tampoco se aplican a las bolsas del mundo, ni a las iglesias, ni a los directorios de las grandes empresas como Amazon o Facebook. No, porque toda gran empresa es una perfecta dictadura y el modelo (cada vez tengo menos dudas) procede del sistema esclavista, supuestamente derrotado en 1865.

No es raro que la maquinaria medi谩tica haya insistido sobre la sabidur铆a administrativa del hombre de negocios como presidente, reduciendo la complejidad humana de un pa铆s a la realidad unidimensional de una empresa exitosa. Aunque las empresas exitosas est谩n siempre protegidas por los Estados, su ret贸rica es anti-Estatal.

Quieren eliminar el Estado que las limita pero acrecentarlo en las 谩reas que las sostienen, como las fuerzas de represi贸n (la polic铆a, los ej茅rcitos) mientras maldicen y se benefician de los servicios que les ahorran ocuparse de sus empleados (escuelas, hospitales, pensiones) y de la infraestructura que usan y abusan (calles, autopistas, alumbrado p煤blico, Internet, aeropuertos) mientras reclaman que se les bajen los impuestos o evaden billones de d贸lares en sus cuentas ‘offshore’ 鈥揳lgo sobre lo que el expresidente Macri s铆 puede dictar c谩tedra. 

Por una simple trampa ling眉铆stica, un peque帽o 鈥渆mpresario鈥 que lucha cada d铆a por pagar unos pocos salarios se considera parte del mismo gremio de Jeff Bezos y Elon Musk, y los defiende m谩s que a sus empleados. Mientras que su 煤nico poder pol铆tico es un voto, una corporaci贸n empresarial tiene el poder de presionar legisladores, de comprar candidatos con sus mega donaciones y, como en EEUU, de escribir las leyes que luego los senadores del pueblo van a votar.

Y todos felices, aunque, por simple l贸gica matem谩tica, el 99 por ciento de quienes sue帽an con llegar a ser parte de El Uno nunca alcanzar谩n la utop铆a neofeudal, porque el sistema que defienden est谩 hecho para el 茅xito del 0,01 por ciento, esos especialistas en secuestrar todo el progreso de la humanidad de los 煤ltimos siglos y presentarlo como m茅rito propio al tiempo que se embolsan las ganancias de ese progreso, casi todo creado por radicales demonizados y por inventores asalariados. 

De igual forma, estos 鈥渋nstitutos acad茅micos鈥 inventaron el mito del 鈥淢ilagro chileno鈥 para Pinochet, apoyado por toneladas de d贸lares desde Washington (poco despu茅s de estrangular la econom铆a de ese mismo pa铆s porque 鈥渓os chilenos votaron irresponsablemente鈥 por Allende, seg煤n Nixon y Kissinger). Aun as铆, no pudieron evitar crisis tras crisis, las que no dejaron un Chile mejor y ni siquiera un crecimiento del PIB mucho m谩s elevado que el de otros pa铆ses 鈥渇racasados鈥. Lo mismo las bombas de d贸lares para el rescate de los t铆teres aliados, como, por ejemplo, el de Carlos Andres P茅rez ante el Caracazo de 1989, al mismo Macri en 2018, junto con el bloqueo medi谩tico y econ贸mico de los 鈥渕odelos fracasados鈥.

Ahora, como las universidades de EEUU son islas progresistas en mares de conservadurismo, los due帽os del dinero invitan como 鈥減rofesores鈥 a pol铆ticos fracasados o responsables de arruinar pa铆ses como Domingo Cavallo, Jos茅 Mar铆a Aznar o Mauricio Macri 鈥搕odos precedidos por el t铆tulo 鈥渓iderazgo鈥.

La Haine




Fuente: Lahaine.org