February 25, 2021
De parte de Asociacion Germinal
242 puntos de vista


La libertad de expresi贸n se desvanece. Estamos asistiendo a su trepidante extinci贸n. Incluso las ficticias libertades formales del constitucionalismo liberal est谩n desapareciendo.

Dichas libertades son falsas pues desde 1812, cuando se aprueba la primera constituci贸n del reino de Espa帽a, hasta 1931, cuando se instituye el sufragio universal, se vulneraron sistem谩ticamente todas y cada una de ellas. Pero, la cosa no qued贸 ah铆, sino que las 茅lites militares, pol铆ticas y econ贸micas mandaron castigar, golpear, torturar y asesinar a cientos de miles de disidentes que osaban contrariarles, sobre todo en la ruralidad. Y lo mismo sucedi贸 en el periodo republicano hasta junio de 1936, cuando estalla la Guerra civil, como bien recoge F茅lix Rodrigo Mora en Investigaci贸n sobre la II Rep煤blica Espa帽ola, 1931-1936.

El general F. Franco realiz贸 orgullosamente matanzas a las 贸rdenes de los gobiernos republicanos, tanto, por ejemplo, contra los loables revolucionarios asturianos de 1934, como durante su misi贸n imperialista en Marruecos. De modo que resulta f煤til hablar de libertad de expresi贸n en aquel entonces, igual que mientras Franco fue general铆simo.

La constituci贸n de 1978 se diferencia poco de las anteriores; si bien, ingenuamente, muchos s煤bditos del estado espa帽ol la concibieron como un triunfo. Los sucesivos gobiernos del PSOE y PP demostraron que en realidad representaban una continuaci贸n de sus predecesores liberales; iguales en todo, aunque algo m谩s mentirosos, inmorales, ladrones, degradados y zafios.

Hasta 2008 dichos gobiernos disfrutaron de cierta bonanza econ贸mica. Este factor nubl贸 el entendimiento y el sentido 茅tico de la mayor铆a. Mientras se tuviera el est贸mago bien lleno y cierta abundancia material, lo dem谩s no importaba. Casi nadie se interesaba por la libertad de expresi贸n ni por la de conciencia. El Estado y los medios de comunicaci贸n adoctrinaban sin mesura. Por lo que el individuo se qued贸 mudo; aunque al haberle destruido el cerebro tampoco ten铆a mucho que decir.

En la crisis de 2008-14 una parte de la poblaci贸n del estado espa帽ol despert贸, intent贸 expresar su descontento, e incluso plantear un cambio. Con el fin de evitar cualquier transformaci贸n, desde la cloacas del Estado por un lado se impuls贸 a Podemos, para manipular, coptar y fagocitar  a la juventud m谩s activa. Por otro se implementaron leyes coercitivas y totalitarias, como la Ley Org谩nica de protecci贸n de la seguridad ciudadana de 2015, conocida como la Ley Mordaza.

El partido ahora llamado Unidas Podemos prometi贸 retirar la Ley Mordaza implantada por el PP si llegaba al poder, y otros cuantos ingenuos le creyeron. En cambio, cuando lo consigui贸, no s贸lo no retir贸 esa funesta ley, sino que junto con el otro partido izquierdista PSOE aprobaron el Real Decreto-Ley 14/2019 que continuaba la laminaci贸n de la libertad de expresi贸n. En este caso afectaba al mundo virtual, de ah铆 que se conozca como la Ley mordaza digital. Otro de sus logros es tener el r茅cord de autorizaciones de ventas de armas al extranjero con 22.545 millones en el primer semestre del a帽o pasado; siendo el mayor cliente Arabia Saud铆, quien contin煤a con su matanza imperialista en Yemen.

As铆 pues, gracias a la izquierda en el poder, la censura, el cierre de blogs, p谩ginas web, cuentas electr贸nicas, etc., las amenazas, incautaci贸n de bienes, multas, torturas y encarcelamientos por parte del Estado se han multiplicado en los 煤ltimos a帽os.

Es m谩s, el PSOE y Unidas Podemos van a aprobar la Ley de Igualdad de trato, la cual, seg煤n afirman, protege contra las discriminaciones por origen racial o 茅tnico, sexo, religi贸n, orientaci贸n sexual, discapacidad, edad o situaci贸n socioecon贸mica; con multas de hasta 500.000 euros. Empero, en realidad esta es otra medida aniquiladora de la libertad.

Al igual que la Ley Org谩nica de Medidas de Protecci贸n Integral contra la Violencia de G茅nero, esta ley 鈥渃ontra la discriminaci贸n鈥 establece que 鈥es el denunciado quien debe demostrar que no ha agredido, que no ha vejado.鈥 Este principio es absurdo, injusto e incluso anticonstitucional. Niega el principio de inocencia y el  onus probandi. Ergo la coalici贸n de izquierdas es tan fascista que no para de sacar leyes y decretos para extinguir las m铆nimas libertades que quedan. Y se est谩 instituyendo el peor estado policial totalitario imaginable.

Volviendo al asunto de la libertad de expresi贸n, las manifestaciones de los 煤ltimos d铆as en contra de la encarcelaci贸n de Pablo Has茅l tienen dos lecturas. Por un lado se deben apoyar las manifestaciones que luchen contra la opresi贸n y la injusticia. La libertad de conciencia y de expresi贸n son sagradas, y deben defenderse siempre; pese a que no estemos de acuerdo con los contenidos. Un interesante an谩lisis al respecto lo realiza el compa帽ero Antonio Hidalgo Diego en De raperos y polic铆as.[1]

Por otro lado, al igual que en anteriores ocasiones, en las manifestaciones han aparecido elementos de la extrema izquierda para desacreditar las mismas; con toda seguridad siguiendo instrucciones de agencias estatales como el CNI. Ese lumpen, mostrando su car谩cter reaccionario y marxista-hedonista, se ha lanzado a saquear establecimientos para robar art铆culos de marcas caras e incluso de lujo. Hechos pat茅ticos que recuerdan a los disturbios de Los 脕ngeles de 1992, y los de Londres, as铆 como de otras ciudades inglesas, de 2011.

As铆 mismo, con la presente campa帽a de terror pland茅mica, el fascismo de izquierdas est谩 mostrando sus verdaderos colores liberticidas. En este sentido, el polit贸logo Esteban Vidal realiza un an谩lisis certero en su Informe coronavirus.[2] 脥dem 茅ste ha comentado su preocupaci贸n ante la reforma de la Ley de Salud gallega presentada por el PP de Galicia, llamada Ley Auschwitz; que no hace sino avanzar la legislaci贸n totalitaria que se implementa desde la capital del Estado.

La m谩s que probable obligaci贸n a la vacunaci贸n, aunque ya existe alguna persona mayor a la que se le ha obligado a vacunarse contra la voluntad de sus familiares, prosigue la erradicaci贸n de las libertades formales que otorga el estado espa帽ol a sus vasallos. En efecto, cada vez nos quedan menos libertades pol铆ticas, civiles y de conciencia-expresi贸n.

Adem谩s, ya es bien conocido el control social que se est谩 implementado. Gracias al gran nivel de desarrollo tecnol贸gico las agencias estatales conocen desde el n煤mero de empastes dentales que tiene una persona hasta sus inquietudes filos贸ficas. Ahora bien, ampar谩ndose en el clima de miedo y p谩nico que las 茅lites mismas est谩n instaurando, el nivel de control se est谩 disparando. De hecho, las 茅lites est谩n transformando el sistema parlamentario y partitocr谩tico actual a uno m谩s parecido al chino.

Esto es obvio tras las recientes medidas reindustrializadoras. Con una mano destruyen una parte del sector servicios, pues ciertamente es despilfarrador. Y con otra, al haber un exceso de mano de obra as铆 como la consecuente reducci贸n de los salarios, impulsan la inversi贸n en investigaci贸n e industria; en la que sobresale la industria armament铆stica.

Empero, resulta penoso que Europa occidental se est茅 convirtiendo en el sumun de la incivilizaci贸n, cuando hace unos siglos fue la cuna de la libertad, del sujeto autoconstruido, de la igualad entre hombres y mujeres, de la cultura, de la creatividad y el arte, de la ciencia, as铆 como la 煤nica regi贸n del mundo que desterr贸 el esclavismo.[3]

Ahora tenemos que contemplar espect谩culos como las elecciones en Catalu帽a; donde no se puede enterrar a un familiar y despedirle dignamente pero s铆 meter una papeleta en una urna. El nivel de barbarie y deshumanizaci贸n es atroz. Mas no solo es denunciable la vileza y depravaci贸n de los poderhabientes, sino tambi茅n de la de sus vasallos quienes les sirven d贸cil y sumisamente, e incluso algunos les aplauden.

Ciertamente no existe ning煤n tipo de libertad real en el r茅gimen pol铆tico actual. El voto no sirve de nada puesto que la raz贸n de Estado es el todo. As铆 lo ha sido en los 煤ltimos 200 a帽os, y lo seguir谩 siendo mientras exista el Estado.

Si bien, a pesar de que las elecciones son un enga帽o en el que cada vez menos gente cree, desde las instituciones han facilitado todo lo posible la realizaci贸n de las catalanas. Lo mismo que llevando a cabo la habitual campa帽a pol铆tica propagand铆stica. Por suerte, de momento no nos obligan a votar como lo hacen en Argentina, Australia, Brasil, Suiza, Tailandia o Grecia, donde seguramente volver铆an a 鈥渟uicidar鈥 a S贸crates.

Otro asunto de actualidad son los youtubers. Se est谩 hablando mucho sobre su situaci贸n fiscal, pues muchos de ellos ganan cifras superiores a 10 millones de euros, como Elrubius. Algunos de los youtubers espa帽oles han mudado su residencia a Andorra, igual que suelen hacer otros adinerados, sobre todo deportistas. 脡stos lo pueden hacer siempre y cuando residan m谩s de 6 meses al a帽o fuera del estado espa帽ol. Y les interesa, dado que en Andorra pagan un 10 por ciento de impuestos mientras que en el estado espa帽ol pueden llegar a pagar hasta el 47.

Ya en el siglo V afirmaba Salviano de Marsella que 鈥el enemigo es mejor que el recaudador de impuestos鈥. El monje observ贸 que aquellos provocaban la pobreza de las gentes y les explotaban hasta convertirles en esclavos. Y gracias a ellos el Estado financiaba las guerras imperialistas y aniquilaba a todo aquel que se resist铆a.

Sin embargo, los youtubers no se oponen a pagar impuestos como lo hac铆a Salviano. 脡ste proced铆a de una familia adinerada de Tr茅veris y decidi贸 desprenderse de todos sus bienes, donarlos a los m谩s necesitados, a fin de convertirse al cristianismo verdadero y revolucionario. Por el contrario, los youtubers quieren ganar y acumular todo el dinero posible; conseguir toda la fama y dominio ideol贸gico factible; renunciar a toda 茅tica y a cualquier transformaci贸n social positiva; pretenden que el Estado siga protegiendo sus intereses y defendiendo sus privilegios.

Es m谩s, su funci贸n consiste en entretener y fagocitar a los j贸venes descontentos y que son desafectos al sistema. A la vez que les entretienen, les dinamitan sus capacidades reflexivas, volitivas, emocionales y relacionales. Son por completo enemigos de la libertad de conciencia.

Se han convertido en aut茅nticas celebrities influencers; los cuales no se diferencian nada con las de los medios convencionales como la televisi贸n. Abanderan los mismos disvalores hedonistas, epicureistas, egoc茅ntricos, narcisistas, progresistas, tecn贸filos, nihilistas, etc.

Tras este somero repaso del mundo hodierno, es l贸gico aseverar que la situaci贸n es cr铆tica. De ah铆 que todos, y en especial la juventud, hemos de combatir por la libertad. Por la libertad de conciencia, con que habr铆a que eliminar el adoctrinamiento-amaestramiento que inculcan el  Estado y la propaganda comercial. Por la libertad pol铆tica, que se realiza a trav茅s del autogobierno por medio de asambleas. Por la libertad civil, que incluye el fin del trabajo asalariado-esclavo. Por la libertad er贸tica y reproductiva, que requiere eliminar toda imposici贸n institucional y aleccionamiento. Y, desde luego, por la libertad de expresi贸n, que nunca antes ha sido tan restringida.


[1] Dicho art铆culo se puede encontrar aqu铆: https://amoryfalcata.com/2021/02/21/de-raperos-y-policias/

[2] El texto ser谩 publicado en papel de forma ampliada pr贸ximamente, aunque en el siguiente enlace es posible consultarlo: https://cienciapolitica.site/informe-coronavirus/.

[3] A diferencia del resto de culturas y pa铆ses, como Rusia o EEUU quienes desterraron la esclavitud en el siglo XIX, en Europa occidental se hizo hace mil a帽os. Este fue un logro de la Revoluci贸n de la alta edad media y del cristianismo verdadero. As铆 mismo, en lugar de provenir de una decisi贸n de las 茅lites, quienes solo lo hicieron para instaurar el neoesclavismo asalariado, dicha transformaci贸n liberadora provino de la voluntad de los pueblos ib茅ricos y europeos. Un aut茅ntico 茅xito civilizador.

Share



Fuente: Asociaciongerminal.org