March 8, 2021
De parte de ANRed
198 puntos de vista

Una nueva marcha desde el 15 de diciembre, como cada domingo que ha estado permitido por el contexto de covid, congreg贸 en la localidad de Puan a las familias de los 14 j贸venes detenidos. Por corresponsal popular para ANRed


Son d铆as de grandes avances en la causa en el marco de un operativo policial, que por orden del juez Guillermo M茅rcuri a partir de una investigaci贸n del fiscal Mauricio Del Cero, que da inicio a la investigaci贸n en base a una declaraci贸n fraguada con Kevin Torres tomada supuestamente por el Comisario Tevez y en testimonios del Sargento Arguello, basado en una supuesta conversaci贸n con Kevin Torres, tambi茅n falsa.

Esto se supo esta semana, tal como lo manifiestan los familiares de los j贸venes detenidos en Villa Floresta en un comunicado del dia viernes 5 de marzo que compartimos. A partir de esta declaraci贸n los abogados defensores estar铆an pidiendo la nulidad de la causa, puesto que el inicio de la investigaci贸n ser铆a a partir de un acto fraguado.

Kevin Torres es un joven de 23 a帽os de la localidad de Puan, este viernes 5 se present贸 ante la fiscal铆a de turno y ante la fiscal铆a de Mauricio Del Cero para denunciar que 茅l nunca declar贸 contra los chicos, jam谩z manifest贸 que algunos de los j贸venes, a quienes ni siquiera conoce trasladaban nada desde Guatrach茅, jam谩s manifest贸 absolutamente nada de lo que dice sus supuesta declaraci贸n.

Kevin es un joven de 23 a帽os, trabajador municipal, estudi贸 en la escuela agropecuaria de 17 de agosto y termin贸 los estudios secundarios recientemente en el plan FINES. Kevin y los 14 j贸venes, como la gran mayor铆a de los j贸venes de la provincia, son criminalizados, hostigados y perseguidos por la polic铆a boneaerense.

Kevin viaj贸 con su padre a Bah铆a Blanca, distante a 160 km de Puan a declarar. Lo hizo ante la propia fiscal铆a de Mauricio Del Cero pero tambi茅n en una fiscal铆a de turno. La enorme valent铆a e integridad de familias de trabajo, que no tienen nada que perder.

Criminalizaci贸n de los jovenes

Estamos ante un caso m谩s que tiene que ver con las problem谩ticas de las juventudes en general, y lo es su creciente criminalizaci贸n.

En este caso estamos ante la juventud rural. Puan, es localidad cabeza de distrito y tiene 5000 habitantes; la poblaci贸n vive mayoritariamente de las actividades agr铆colo ganaderas.

Estamos viviendo una problem谩tica social como en todos los contextos pero con particularidades en las zonas rurales, que es la dificultad de los j贸venes para insertarse laboralmente, la dificultad para estudiar por la poca diversificaci贸n de carreras, la dificultad para dise帽ar proyectos de vida que se sostengan.

Hay j贸venes de quienes se encuentran detenidos que cultivaban por razones de salud y tienen sus certificaciones. Hay j贸venes que les hallaron 3 plantines, a otros m谩s o menos, en casi ning煤n allanamiento otra sustancia. Las practicas por las que est谩n detenidos son sin duda estrategias de consumo. En casos en que estemos ante adicciones y se generen estas estrategias de consumo, nada tienen que ver con la comercializaci贸n o las bandas narcos tal como Berni lo defini贸 o como el propio fiscal y juez han afirmadono podemos pensar que la c谩rcel es la soluci贸n.

Estamos ante una pr谩ctica social que es el consumo de cannabis que est谩 siendo regulado en varios pa铆ses y Argentina va en camino a ello, estamos en todo caso ante un problema social o de salud p煤blica m谩s que ante un caso de banda o cartel de narcotr谩fico. Aqu铆 hab铆a estrategias aisladas individuales y aisladas, eventuales, para poder consumir y sostener el consumo. La 煤nica declaraci贸n que hablar铆a de transporte con veh铆culos desde Guatrache se acaba de caer porque Kevin Torres jam谩s dijo eso.

El plano psico social y criminol贸gico es un grave riesgo asociar consumo drogas con delincuencia, alej谩ndolo del plano de lo socio cultural, de la salud mental o de la salud integral.

Detenci贸n de los j贸venes y vulneraci贸n de los derechos humanos

Estamos ante un problema de derechos humanos. Hay antecedentes de la Comisi贸n Interamericana de Derechos Humanos y de la Corte Interamericana de Derechos Humanos que cuestionan la prisi贸n preventiva usada como regla, y no como excepci贸n.

La Comisi贸n Provincial por la Memoria ha mencionado instrumentos internacionales de la CIDH que denuncian la aplicaci贸n regular de la prisi贸n preventiva y la reducci贸n constante de las medidas alternativas al encierro. Todo esto en complejos penitenciarios que alojan personas por encima de su capacidad.

La sobrepoblaci贸n genera hacinamiento y vulnera derechos b谩sicos como el acceso a educaci贸n, trabajo, salud, visitas familiares, alimentaci贸n y crea condiciones para que ocurran los hechos de violencia y tortura penitenciaria; los n煤meros arrojados en materia sanitaria dan cuenta que la desatenci贸n de la salud es una pr谩ctica recurrente y extendida en todo el sistema penitenciario provincial.

En el actual contexto de pandemia tanto Naciones Unidas, como la OMS plantean que resulta insoslayable que en el actual contexto de pandemia, la crisis humanitaria que atraviesa el sistema carcelario provincial se agrava exponencialmente. En virtud de los problemas estructurales de las c谩rceles bonaerenses, la propagaci贸n del virus es una amenaza concreta y extrema para la salud y la vida de las personas privadas de su libertad.

La CIDH recomend贸 la adopci贸n de medidas para enfrentar el hacinamiento en las unidades: Entre ellas, inst贸 a reevaluar los casos de prisi贸n preventiva para identificar aqu茅llos que pueden ser convertidos en medidas alternativas a la privaci贸n de la libertad.

El Subcomit茅 de Naciones Unidas para la Prevenci贸n de la Tortura.

Mediante el dictado de una serie de recomendaciones, inst贸 a los

Estados a reducir las poblaciones penitenciarias. El Comit茅 Nacional de Prevenci贸n de la Tortura emiti贸 un documento de medidas concretas y efectu贸 recomendaciones para abordar la problem谩tica.

Existe un habeas corpus colectivo presentado por Defensores Generales de la Provincia de Buenos Aires a favor de las personas privadas de su libertad donde tambi茅n refieren a esto. Esas condiciones en contexo del Covid-19 constituyen un c贸ctel explosivo que es preciso desactivar, con la mayor diligencia, a trav茅s de medidas de car谩cter excepcional y urgente, desde la desprisionizaci贸n (en todos aquellos casos en que el encierro carcelario riguroso pueda ser sustituido por otro medio menos aflictivo), hasta las mejoras sanitarias en las c谩rceles y comisar铆as que son, por excelencia, focos de propagaci贸n de enfermedades, manifiestan.

Asimismo preocupa en materia de derecho penal y de derechos humanos, al momento de dictar una coerci贸n personal como lo es la prisi贸n preventiva, cuestionada por los defensores p煤blicos y abogados intervinientes, la Comisi贸n Provincial por la Memoria planteaba en su escrito de presentaci贸n de Amicus Curiae en enero pasado, que no solo debe valorarse la pena en expectativa, sino bien como reza el articulado, 鈥渞ealizar un an谩lisis concreto respecto a si hay reales 鈥減eligros de fuga y entorpecimiento鈥. Considerar las condiciones personales del imputado, la posibilidad de la declaraci贸n de reincidencia por delitos dolosos, si hubiere gozado de excarcelaciones anteriores que hicieren presumir fundadamente que el mismo intentar谩 eludir la acci贸n de la justicia entorpecer las investigaciones

En dicho escrito planteaba la CPM que la prisi贸n preventiva, como medida cautelar, s贸lo puede tener fines procesales. Su car谩cter procesal significa que la coerci贸n se utiliza para garantizar 芦la correcta averiguaci贸n de la verdad y la actuaci贸n de la ley penal禄 . No se puede recurrir a la detenci贸n preventiva para obtener alguna de las finalidades propias de la pena.

La Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) ha consagrado, dentro del contexto general de los instrumentos internacionales vigentes, que la prisi贸n preventiva es una medida cautelar, no punitiva, y que a su vez no debe constituir la regla general, como expresamente lo consagra el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol铆ticos (art. 9掳.3), pues de lo contrario se estar铆a privando de la libertad a personas cuya responsabilidad criminal no ha sido establecida, en violaci贸n del principio de inocencia (8.2 de la Convenci贸n Americana sobre Derechos Humanos y 9.1 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol铆ticos). Constituye la medida m谩s severa que se puede imponer al imputado, y por ello debe aplicarse excepcionalmente. La regla debe ser la libertad del procesado mientras se resuelve acerca de su responsabilidad penal el dictado de la prisi贸n preventiva no puede fundarse exclusivamente en la gravedad del delito imputado, sino que el tribunal debe atender las circunstancias objetivas que en el caso concreto permitir谩n formular un juicio sobre la existencia del peligro que genera la necesidad de la medida de coerci贸n鈥

Estamos ante j贸venes sin antecedentes. Sin peligro de fuga ni entorpecimiento de la causa. J贸venes que en dos casos se entregaron. Y ahora ante una situaci贸n que estar铆a solicit谩ndose la nulidad de la causa.

Por otro lado estamos ante un contexto de Covid y de sobrepoblaci贸n de las c谩rceles.

El derecho penal y las leyes de estupefacientes y el uso y abuso 鈥減ol铆tico鈥 de las drogas

Por otro lado en t茅rminos de derecho penal, hay un serio cuestionamiento de las leyes de estupefacientes. Hay fallos que la han declarado inconstitucional. El fallo Loyola que est谩 actualmente en la Corte Suprema de Justicia de la Naci贸n la declar贸 inconstitucional. Hay ocho proyectos para modificarla.

Como hemos se帽alado, hay una desproporci贸n en las penas, con m铆nimos muy altos. En otros pa铆ses se est谩 avanzando en la regulaci贸n del consumo y comercializaci贸n como Uruguay, incluso Argentina est谩 avanzando mucho en este sentido, en debate, discusi贸n y regulaci贸n incluso de su industrializaci贸n.

Este caso confirma la pr谩ctica del uso del encarcelamiento de consumidores o de los eslabones m谩s d茅biles. A diario vemos en las ciudades y zonas rurales, un abuso de judicializaci贸n problem谩ticas sociales que hacen a la salud integral.

Esto todo se inscribe en el discurso de la guerra contra las drogas, discurso que entra帽a peligro, tal como se ha dicho, genera muertes en el sur y las armas para combatirlas que vienen del norte.

Tener cuidado de hablar de ciudades narcos, regiones narcos porque lo que sucede en verdad es que se inflan causas, se inventan como en este caso, y el riesgo de este discurso, es que habilita como en la ley de desfederalizaci贸n a darle un poder superlativo a las fuerzas de seguridad: el claro ejemplo mexicano, donde hay miles, miles de muertes y no resolvi贸 el problema. Hay muchos m谩s muertos desde 2006 que se libr贸 esta 鈥済uerra contra las drogas鈥 de los que hubieran muerto por sobredosis鈥.. se dice.

Algo es claro con esta causa en la que Berni hizo un spot vergonzoso, un fiscal como Del Cero se exibe horondo como adalid de la guerra contra las drogas y un juez como Mercuri se le pasan.

COMUNICADO:

GRAVISIMA DENUNCIA DE FALSIFICACION POR LA POLICIA DE PUAN DE UNA SUPUESTA DENUNCIA EN LA CAUSA DE NUESTROS CHICOS

Queremos comunicar por este medio a la comunidad que esta semana mientras solicit谩bamos una reuni贸n con los jueces de la C谩mara de Apelaciones y Garant铆as en lo Penal II y mientras estamos a la espera de la definici贸n de esta C谩mara, nos enteramos que Kevin Torres, quien hiciera una supuesta denuncia de los chicos, afirmando que comercializaban estupefacientes desde Guatrach茅, dando nombres e incriminando chicos en el comercio de estupefacientes, NUNCA HIZO ESA DECLARACION. Kevin ni siquiera conoce a algunos de los chicos que se nombra en esa supuesta denuncia.

La situaci贸n esta es muy grave porque se est谩 poniendo en duda a partir de esto el origen de la investigaci贸n. Con la declaraci贸n de Kevin queda claro que ha sido falsa tambi茅n la declaraci贸n del Sargento Andr茅s Arguello, primer denunciante, que admite tener conocimiento de que los chicos comercializaban estupefacientes siendo Kevin Torres quien le informa c贸mo la transportaban y c贸mo la distribu铆an, todo esto falso. Adem谩s tambi茅n esta denuncia falsa expone que la declaraci贸n se la habr铆a tomado a Kevin el comisario V铆ctor Tevez. Asimismo est谩 implicado el comisario G贸mez qui茅n no le dio conocimiento ante insistentes pedidos de Kevin de esta supuesta denuncia. No solo eso sino que a partir de esto patearon la puerta de su casa y continuaron los hostigamientos policiales.

Kevin Torres con enorme valent铆a viaj贸 con su pap谩 a Bah铆a Blanca en el d铆a de hoy 5 de marzo a declarar y lo hizo ante dos sedes de la fiscal铆a. Una ante un fiscal de turno donde denunci贸 el hostigamiento que viene sufriendo de parte de la polic铆a y su preocupaci贸n al enterarse casualmente y por una familiar de uno de los chicos que su supuesta denuncia los incriminaba y que nunca en la comisar铆a de Puan se la mostraron cuando ha ido a preguntar preocupado por ese rumor, que nosotros como familiares hab铆amos le铆do en la causa. La otra declaraci贸n la realiz贸 ante la fiscal铆a de Mauricio Del Cero, fiscal que empieza en base a esa denuncia la investigaci贸n.

Queremos poner en conocimiento que se pedir谩 la nulidad del procedimiento y por ende la nulidad de las detenciones y de la causa y se pedir谩 que investiguen y tomen las medidas necesarias para esta situaci贸n tan grave. Nuestros abogados defensores ya est谩n preparando las presentaciones correspondientes.

Queremos hacer p煤blico esto para protecci贸n de Kevin Torres, si algo le sucediera a 茅l hacemos responsables a la polic铆a de Puan quienes est谩n involucrados ahora en la causa por haber falsificado una denuncia. La Comisi贸n Provincial por la Memoria est谩 acompa帽谩ndonos desde diciembre y tambi茅n ahora a Kevin quien solicit贸 asesoramiento y protecci贸n por esta denuncia que iba a hacer.

En una reuni贸n extensa hoy de algunos familiares en representaci贸n de todos y la Catedra de Educaci贸n y Derechos Humanos de la Universidad Nacional del Sur que se tuvo de modo virtual con la C谩mara de Apelaciones hoy se puso ya en conocimiento a estos jueces de esto y les pedimos a los que levanten las prisiones preventivas y que los chicos esperen en libertad la investigaci贸n. Las prisiones preventivas deben ser medidas excepcionales cuando hay antecedentes penales, peligro de fuga, entorpecimiento de la investigaci贸n pero al ser una pena m谩xima no debe ser aplicada como regla general como sucede.

Nuestros chicos , compa帽eros, hermanos no son narcotraficantes!!!!!

Basta de criminalizar a los j贸venes y de armarles causas!!!

Libertad ya a los 14 chicos!!!!

FAMILIARES DE LOS 14 CHICOS DE PUAN DETENIDOS EN BAHIA BLANCA

LINKS NOTAS ANTERIORES

Puan: excesivo uso de preventivas y aplicaci贸n de leyes cuestionadas a los 14 j贸venes detenidos

Contin煤an detenidos 15 j贸venes de la localidad de Pu谩n

Buenos Aires: 20 j贸venes detenidos y detenidas en la localidad de Puan





Fuente: Anred.org