October 13, 2020
De parte de La Haine
111 puntos de vista


“Si Joe Biden gana, el peligro que la guerra fr铆a se convierta en guerra caliente se reducir谩 dr谩sticamente”

Todo lo relacionado con China depende del resultado de las pr贸ximas elecciones presidenciales de EEUU. La apuesta de Trump 2.0 es impulsar b谩sicamente el “desacoplamiento”驴 Su objetivo? Empobrecer a la “maligna” China con una guerra h铆brida m煤ltiple que socave el super谩vit comercial chino y coopte grandes sectores de Asia.

El equipo Biden, aunque no desea caer en la trampa de una nueva Guerra Fr铆a (seg煤n el programa oficial de Dem贸crata), ser铆a s贸lo un poco menos categ贸rico. Su programa declara que “salvar谩 orden internacional basado en las reglas” , pero mantendr谩 las sanciones promulgadas por Trump.

Muy pocos analistas chinos est谩n mejor situados para estudiar el tablero geopol铆tico y geoecon贸mico que Lanxin Xiang: experto en las relaciones entre China, EEUU y Europa, profesor de Historia y Relaciones Internacionales en el IHEID de Ginebra y director del Centro de Estudios de Un Cintur贸n, Una Carretera en Shanghai.

Xiang obtuvo su doctorado la Johns Hopkins, y es tan respetado en los EEUU como en China. Durante un reciente seminario v铆a Internet, expuso un an谩lisis que Occidente tiende a ignorar.

Xiang se se centr贸 en la administraci贸n Trump para definir un objetivo 茅l califica de “arriesgado, peligroso y altamente ideol贸gico”. No por Trump -que “no est谩 interesado en cuestiones ideol贸gicas”- sino por el hecho que la “pol铆tica de China ha sido secuestrada por los partidarios de la guerra fr铆a que pretenden cambiar el r茅gimen chino”

Xiang explora la razones de la actual situaci贸n: “Cometimos un gran error en los 煤ltimos 40 a帽os. Desde el acuerdo con Nixon los chinos quisimos leer de nuevo la Historia. Quisimos negar toda la historia de las relaciones entre EEUU y China. Esto ha creado incertidumbre estrat茅gica y nos ha conducido a errores de c谩lculo.”

Para agravar el problema, Xiang teme que a China “le falta de estrategia general. Los chinos no est谩n realmente seguros de lo que EEUU quiere hacer, porque su actual pol铆tica va m谩s all谩 de la mera contenci贸n”. Xiang la define como “una estrategia muy bien pensada por George Kennan, el padre de la Guerra Fr铆a. En toda esta pol铆tica hay un patr贸n occidentalista contra las culturas no cauc谩sicas”. Esta pol铆tica es muy peligrosa. Es un refrito de Samuel Huntington, y deja muy poco espacio para el compromiso. En pocas palabras, esta es la “forma americana de tropezar con una nueva Guerra Fr铆a”.

驴Una sorpresa “de octubre”?

Todo lo anterior se conecta con la preocupaci贸n de Xiang sobre una posible sorpresa de Octubre: “Probablemente podr铆a ser sobre Taiw谩n. O un conflicto limitado en el Mar de la China Meridional. Los militares chinos est谩n muy preocupados. La Sorpresa de Octubre como conflicto militar no es impensable, porque Trump puede querer una presidencia en guerra”.

Para Xiang, “si Joe Biden gana, el peligro que una Guerra Fr铆a se convierta en Guerra Caliente se reducir谩 dr谩sticamente. Hay cambios en el consenso bipartidista en Washington. Hist贸ricamente, a los republicanos no les ha importado la cuesti贸n de “los derechos humanos y la ideolog铆a”. Los chinos siempre prefirieron tratar con los republicanos. Le era dif铆cil tratar con los Dem贸cratas por cuestiones ideol贸gicas. Ahora la situaci贸n se ha invertido”.

Xiang cuenta que personalmente invit贸 a un alto consejero de Biden a Beijing: “Es muy pragm谩tico. No demasiado ideol贸gico”. Pero en caso de un posible segundo gobierno de Trump tambi茅n todo puede cambiar: “Mi corazonada es que estar谩 totalmente relajado, incluso podr铆a revertir la pol铆tica ante China. No me sorprender铆a. Volver铆a a ser “amigo” de Xi Jinping”.

Tal como est谩, el problema es que “el Encargado de las Relaciones Internacionales se comporta como un propagandista ideologizado , que se aprovecha de un presidente err谩tico”.

Por esto Xiang no descarta una invasi贸n de Taiw谩n por tropas chinas. Analiza el siguiente escenario: “Si el gobierno taiwan茅s anuncia: somos independientes, justo en el momento de una visita del Secretario de Estado estadounidense, esta declaraci贸n provocar铆a una acci贸n militar limitada, que podr铆a convertirse en una escalada. Hay que recordar Sarajevo. Esto me preocupa much铆simo. Si Taiw谩n declara la independencia, el Ej茅rcito chino invadir谩 la isla en menos de 24 horas”.

Beijing calcula mal

A diferencia de la mayor铆a de los estudiosos chinos, Xiang es refrescantemente franco hablando sobre los defectos de Beijing: “Varias cosas deber铆an haber sido mejor controladas. Los chinos no deber铆amos haber abandonado el consejo original de Deng Xiaoping. China deber铆a esperar su momento y mantener un perfil bajo. Deng, hab铆a establecido un plazo para este cambio, al menos de 50 a帽os.”

El problema es que “la velocidad del desarrollo econ贸mico de China condujo a c谩lculos precipitados y prematuros. Y a una estrategia no bien pensada. La diplomacia del “guerrero lobo” pareci贸 una postura extremadamente asertiva. Pero China comenz贸 a molestar tempranamente a los EE.UU. -e incluso a los europeos. Eso fue un error de c谩lculo geoestrat茅gico.” Para Xiang “la sobre-extensi贸n del poder chino geopol铆tico y geoecon贸mico es un problema”. Le gusta citar a Paul Kennedy: “Cualquier gran superpotencia, si se sobre-extiende, se vuelve vulnerable”.

Xiang llega a afirmar que BRI -la Iniciativa del Cintur贸n y la Carretera- (Nuevas Rutas de la Seda), cuyo concepto elogia con entusiasmo, puede estar sobrecargada: “Pensaron que era un proyecto puramente econ贸mico. 驴Pero calcularon su alcance global tan amplio?”

Entonces, 驴la BRI es un caso de sobrecarga o una fuente de desestabilizaci贸n? Xiang cree que “los chinos nunca se han interesado por las pol铆ticas internas de otros pa铆ses. No estamos interesados en exportar un modelo. Los chinos no tienen un modelo maduro, con una estructura definitiva . A menos que hablamos de la exportaci贸n de la cultura tradicional china”.

El problema, una vez m谩s, es que China pens贸 que era posible “colarse en 谩reas geogr谩ficas a las que los EEUU no le prestaban demasiada atenci贸n, sin provocar necesariamente un rev茅s geopol铆tico (脕frica, Asia Central). Pero esa pol铆tica fue ingenua”.

A Xiang le gusta recordar; “el modelo de inversi贸n en infraestructura fue inventado por los europeos. Los ferrocarriles. El Transiberiano. Los canales, como en Panam谩. Detr谩s de estos proyectos siempre hubo una competencia colonial. Nosotros estamos desarrollando proyectos similares sin colonialismo”. A煤n as铆, “Los planificadores chinos enterraron su cabeza en la arena. Nunca usan la palabra geopol铆tica. As铆 que entre los pol铆ticos chinos se cuenta la broma: Puede que no te guste la geopol铆tica, pero a la geopol铆tica le gustas t煤”.

Preguntar a Confucio

El aspecto concluyente de la “situaci贸n post-pand茅mica”, seg煤n Xiang, es olvidarse del lobo guerrero. “China puede ser capaz de reiniciar la econom铆a antes que nadie. Desarrollar una vacuna que funcione realmente. China no deber铆a politizarla. Sobre la vacuna debe mostrar que cultiva valores universales. Debe mostrar en la pr谩ctica el multilateralismo ayudando a todo el mundo. As铆, sin lugar a dudas , mejorar谩 su imagen”.

En cuanto a la pol铆tica interna, Xiang es categ贸rico, “durante la 煤ltima d茅cada, el asunto de las minor铆as, se ha ido estrechando hasta un punto que no ayuda a la imagen de China como potencia mundial”. En una reciente encuesta en occidente industrializado “las opiniones favorables incluyen s贸lo dos pa铆ses asi谩ticos: Jap贸n y Corea del Sur”.

La principal tesis de Xiang es que “la legitimidad en la tradici贸n china de la filosof铆a pol铆tica es una cuesti贸n din谩mica. Trasladar los valores pol铆ticos occidentales al sistema chino no funciona”.

Sin embargo, Xiang subraya , “el gobierno chino se enfrent贸 a una crisis de legitimidad”. Con esta afirmaci贸n se refiere a la campa帽a anticorrupci贸n de los 煤ltimos cuatro a帽os: “La corrupci贸n oficial -que es un efecto secundario del desarrollo econ贸mico- sac贸 a relucir el lado malo del sistema. El gran prestigio de Xi Jinping es que entendi贸 que no pod铆amos permitirlo que la corrupci贸n continuara. Si hubiese seguido el PCCh habr铆a perdido legitimidad.”

En China dice Xiang “Desde Confucio, la legitimidad se basa en el concepto de moralidad. Los comunistas no pueden escapar a esta l贸gica. Nadie antes de Xi Jinping se atrevi贸 a enfrentar la corrupci贸n. El tuvo las agallas para erradicarla. Arrest贸 a cientos de generales corruptos. Algunos intentaron dar un par de golpes de estado”.

Al mismo tiempo, Xiang est谩 contra del “endurecimiento de la atm贸sfera en la libertad de expresi贸n”. Menciona el ejemplo de Singapur, “Es sistema autoritario ilustrado. Singapur es una peque帽a ciudad-estado, como Hong Kong. Imitaron el sistema legal brit谩nico y funciona muy bien para una naci贸n de ese tama帽o”. Xiang cita a Arist贸teles: “La democracia nunca puede funcionar en pa铆ses muy grandes. En las ciudades-estado, s铆.”

Armado con Arist贸teles Xiang analiza Hong Kong: “Hong Kong ten铆a un estado de derecho -pero nunca una democracia. El gobierno era nombrado directamente por Londres. As铆 es como Hong Kong funcion贸 realmente -como un d铆namo econ贸mico. Los economistas neoliberales consideran a Hong Kong como un modelo. Es un sistema pol铆tico para los millonarios y los comerciantes. Aunque el gobierno colonial no gobern贸 de manera autoritaria nunca hubo democracia. Era el para铆so de “la econom铆a de mercado”. Hong Kong fue gobernado por el Jockey Club, HSBC, Jardine Matheson, con el gobierno colonial como coordinador. Nunca se preocuparon por la gente com煤n”.

Xiang se帽ala que “el hombre m谩s rico de Hong Kong todav铆a paga s贸lo el 15% del impuesto sobre la renta. China quiso mantener ese patr贸n, con un gobierno colonial nombrado por Pek铆n: mantener la pol铆tica de los magnates. Pero ahora hay una nueva generaci贸n. Gente nacida despu茅s del acuerdo con el Reino Unido, ciudadanos que no sabe nada de la historia colonial. La 茅lite china que gobierna desde 1997 no prest贸 atenci贸n a los ciudadanos y descuid贸 a la generaci贸n m谩s joven. Durante todo un a帽o los chinos no hicieron nada. Entonces, el orden se derrumb贸. Esta es la raz贸n por la que los chinos continentales decidieron intervenir. De eso se trata la nueva ley de seguridad“.

驴Y qu茅 hay Rusia, el otro actor maligno favorito de occidente ?

Responde Xiang: “Hasta hace unos seis meses Rusia y China prefer铆an que ganara un Trump que no provocara m谩s guerra. La Guerra Fr铆a fue un gran tri谩ngulo estrat茅gico. Despu茅s de que Nixon fue a China, los EEUU se sentaron en el medio y se dedicaron a manipular a Mosc煤 y a Pek铆n. Ahora todo ha cambiado. China y Rusia tienen acuerdos estrat茅gicos”.

www.observatoriocrisis.com




Fuente: Lahaine.org