August 5, 2021
De parte de Arrezafe
292 puntos de vista


Information
Clearing House
– 02/08/2021

Otra vez el terror
israelí. Los escuadrones de la muerte de las Fuerzas de “Defensa”
de Israel culminan otra semana exitosa: cuatro cadáveres de
palestinos inocentes entre los dos viernes. Aparentemente, no parece
que haya conexión entre los cuatro asesinatos, pero es inevitable
vincularlos.

En los cuatro casos, los
“soldados” decidieron disparar a matar como opción preferida. En
los cuatro casos, se podría haber elegido otra forma: detenerlos,
apuntar a las piernas, no hacer nada o simplemente no estar allí en
absoluto. Pero los “soldados” optaron por matar. Probablemente
sea lo más fácil para ellos.

Estos “soldados”
vienen de diferentes ramas del ejército con diferentes antecedentes,
pero comparten la increíble facilidad con la que matan, sea o no
necesario.

Matan porque pueden.
Matan porque están convencidos de que eso es lo que se espera de
ellos. Matan porque saben que no hay nada más barato que la vida de
un palestino. Matan porque saben que los medios israelíes bostezarán
y no informarán nada. Matan porque saben que no sufrirán
consecuencia alguna, así que ¿por qué no? ¿Por qué no matar a un
palestino cada vez que sea posible?

Mataron a un niño de 12
años y a un fontanero de 41. Mataron a un joven de 17 años y a un
joven de 20 que asistían
a un funeral
, a todos en una semana. Un lema israelí durante la
guerra de 1948 fue “A las armas, todo hombre de bien”, lo
que llevó más tarde al concepto de la “pureza de las armas”
de las FDI. Cuatro asesinatos en una semana, sin motivo, sin
vacilación, sin terroristas frente a ellos. Cuatro ejecuciones de
jóvenes con sueños, familias, planes y amores.

Ninguno de los cuatro
puso en peligro a los “soldados”, y desde luego no de manera que
justificara un fuego letal. Trece balas a un automóvil que pasa
inocentemente, llevando a un padre y sus tres hijos pequeños.
Dispararon a un fontanero que portaba una llave inglesa, alegando que
estaba “moviéndose rápidamente hacia los “soldados”.
Dispararon tres balazos en el estómago de un joven de 17 años que
llevaba a su hermano a casa.

Todo esto se denomina
terrorismo; no hay otra definición. Todo esto se denomina acciones
de escuadrones de la muerte: no hay otra descripción. Suena
espantoso, porque es realmente es espantoso.

Podría empezar a ser
menos espantoso si los medios israelíes se molestaran en informar
sobre ello, posiblemente indignando a muchos israelíes. Podría ser
menos terrible aún si los comandantes de las FDI, dada la temeridad
asesina de su ejército, tomaran las medidas necesarias. Pero la
mayoría de los medios de comunicación creen que el asesinato de un
niño no interesa a nadie o simplemente no es importante, o ambos,
por lo que no se informó de estos asesinatos.

Si los “soldados” le
hubieran disparado a un perro, algo deleznable también, por supuesto
que habría atraído más atención. ¿Pero un niño palestino
asesinado? ¿Qué pasa, por qué debería interesar a alguien? ¿Acaso
es importante?

“¿Estás trabajando
para los árabes?”, tuiteó maliciosamente el periodista Yinon
Magal dirigiéndose a Hagar Shezaf del Haaretz,
prácticamente el único periodista que cubrió el funeral del niño.
Este es el nuevo espíritu periodístico: informar la verdad equivale
a trabajar para los árabes.

Btselem
– 04/08/2021

El sábado 28 de julio de
2021, alrededor de las 3:00 p.m., Muayad Abu Sarah (al-‘Alami), un
residente de 37 años de Beit Ummar en el distrito de Hebrón,
condujo hasta la entrada del pueblo con tres de sus hijos. Dos de
ellos, Muhammad (11) y ‘Anan (9), estaban en el asiento trasero del
automóvil y Ahmad (5) estaba sentado en el frente. El padre vio a
los soldados junto al puesto militar y condujo hacia atrás. Después
de conducir unos 30 metros, se dio la vuelta y luego los soldados
abrieron fuego contra el automóvil.

En dos segmentos de
imágenes de vídeo publicadas por B’Tselem, se ve al automóvil
acercándose al poste y luego disminuyendo la velocidad y conduciendo
hacia atrás. Luego, sin razón aparente, se ve a los soldados
parados junto al puesto corriendo hacia el automóvil y abriendo una
descarga masiva de fuego contra los pasajeros: el padre y sus tres
hijos, Ahmad (5), ‘Anan (9) y Muhammad (11).

El vídeo incluye
imágenes de dos cámaras de seguridad: a la derecha, la
documentación de un teléfono inteligente de una cámara (cuyas
imágenes originales fueron capturadas por los militares después del
incidente); a la izquierda, filmado desde otro ángulo incluido el
sonido, en el que se escuchan los disparos. (Los relojes de las dos
cámaras de seguridad muestran un intervalo de una hora ya que no
estaban sincronizados: uno estaba configurado en horario de verano y
el otro no).

La decisión de abrir
fuego contra el automóvil, en el corazón de una zona residencial
poblada, fue injustificada, ya que ninguno de los pasajeros
representaba un riesgo, ni para los soldados ni para ninguna otra
persona. La explicación ofrecida por los militares, que los soldados
dispararon contra el automóvil después de sospechar que los
pasajeros habían enterrado a un bebé muerto, no tiene absolutamente
ninguna relación con el tiroteo.

Este atroz asesinato de
un niño de 11 años demuestra, una vez más, lo bajo que es el valor
de la vida de los palestinos a los ojos de los soldados, sus
comandantes y los encargados de formular políticas, que son
responsables de la letal política de fuego abierto de los militares.
La declaración oficial de que se ha iniciado una investigación de
la Policía Militar es simplemente un medio para silenciar las
críticas, y este tipo de investigación es el primer paso para
blanquear el incidente.




Fuente: Arrezafe.blogspot.com